近幾年,在一些地區(qū),中職招生大戰(zhàn)愈演愈烈,中等職業(yè)學(xué)校的招生成本越來越高,招生成本的攀升無疑會擠占中等職業(yè)學(xué)校的辦學(xué)經(jīng)費,以至于影響中等職業(yè)教育的教育教學(xué)質(zhì)量。 從表面上看,中職招生大戰(zhàn)源于生源減少,根據(jù)2014年全國教育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計公報,全國中等職業(yè)教育共有學(xué)校1.19萬所,比上年減少384所。中等職業(yè)教育招生619.76萬人,比上年減少55.00萬人,占高中階段教育招生總數(shù)的43.76%。但實際上,中職教育在經(jīng)歷大規(guī)模快速發(fā)展之后,隨即萎縮并出現(xiàn)招生亂象,其背后的原因十分復(fù)雜。一個重要方面是,政府、學(xué)校應(yīng)該各司其職,政府可以出臺戰(zhàn)略目標(biāo),但不適合采取由行政力量強推的方式實施,而應(yīng)該通過優(yōu)惠政策,由學(xué)校根據(jù)政府優(yōu)惠政策,結(jié)合學(xué)校自身辦學(xué)條件調(diào)整辦學(xué)定位和招生規(guī)模。 筆者調(diào)查發(fā)現(xiàn),一些地方把中職規(guī)模作為教育政績考核指標(biāo),讓普高減少招生規(guī)模,并沒有考慮學(xué)校本身的意愿,也沒有考慮學(xué)生的意愿,甚至沒有考慮過中職的辦學(xué)質(zhì)量問題。有的中職學(xué)校擴大規(guī)模,或者由普高轉(zhuǎn)為中職,師資、課程、實訓(xùn)實習(xí)都缺乏保障,這導(dǎo)致中職“虛胖”,這樣的發(fā)展當(dāng)然會伴隨著問題。 有關(guān)專家曾認(rèn)為,在擴大中職辦學(xué)規(guī)模后,如果能提升中職質(zhì)量和中職的社會地位,我國中職教育將迎來發(fā)展的春天。這聽上去很美,可是如何提高中職質(zhì)量?怎樣提高中職地位?在一些地方,沒有實質(zhì)行動,反而由于只顧規(guī)模,不重視質(zhì)量,中職的地位較以往變低,很難吸引生源。而對于生源困境,一些地方政府為完成中職招生指標(biāo),采取的還是行政強制方式,諸如禁止農(nóng)村學(xué)生離開農(nóng)村地區(qū)去上城市中職,搞招生“地方保護(hù)主義”,這讓學(xué)校缺乏競爭意識,等著政府保護(hù)不說,還讓中職招生更困難,不能到更好學(xué)校讀中職的學(xué)生,只有放棄學(xué)業(yè)早早打工。 在筆者看來,應(yīng)該給中職學(xué)校辦學(xué)自主權(quán),建立競爭機制,如此才能激發(fā)職業(yè)教育的活力。政府在職業(yè)教育發(fā)展中的作用主要應(yīng)該在三方面:首先,根據(jù)國家人力資源現(xiàn)狀,制訂職業(yè)教育發(fā)展戰(zhàn)略,并結(jié)合戰(zhàn)略保障對職業(yè)教育的投入;其次,應(yīng)消除各類歧視職業(yè)教育的教育政策、人才政策,給職業(yè)教育和普通教育一樣的地位;再其次,放權(quán)給職業(yè)學(xué)校自主辦學(xué),讓職業(yè)學(xué)校有根據(jù)辦學(xué)條件和當(dāng)?shù)芈殬I(yè)人才需求自主設(shè)置專業(yè)、開設(shè)職教課程的空間,只有這樣,職業(yè)學(xué)校才能辦出特色。【作者:熊丙奇 作者系21世紀(jì)教育研究院副院長 來源:中國教育報】 |
|