林正剛 2小時(shí)前 導(dǎo)語(yǔ):缺乏清晰的核心價(jià)值、缺乏銷售管理的正確思路、缺乏財(cái)務(wù)預(yù)算的意識(shí)、缺乏落地的管理流程、缺乏戰(zhàn)略營(yíng)造的方法與機(jī)制。 問(wèn)對(duì)問(wèn)題最重要 作為創(chuàng)業(yè)者或職業(yè)經(jīng)理人,我們整天都是充滿了問(wèn)題,永遠(yuǎn)有解決不完的問(wèn)題。充滿問(wèn)題是好事,養(yǎng)成以從容的心態(tài)來(lái)面對(duì)這些問(wèn)題是一生的修煉,但我們一定要確保我們琢磨的問(wèn)題是“對(duì)”的問(wèn)題,因?yàn)閱?wèn)題想通后,它會(huì)帶著我們朝健康的方向去發(fā)展。 企業(yè)的三層運(yùn)營(yíng)框架策略-計(jì)劃-執(zhí)行 “運(yùn)營(yíng)框架”是我分析企業(yè)的濾鏡 自2010退休以來(lái),我有機(jī)會(huì)與不少創(chuàng)業(yè)者一起學(xué)習(xí)、合作,我是他們老師,同時(shí)他們也是我的老師。這段時(shí)間讓我對(duì)一些民企的運(yùn)營(yíng)了解加深了很多,最重要我學(xué)到怎樣將外企那套規(guī)范的管理規(guī)章制度有效的用來(lái)幫助這些缺乏正規(guī)訓(xùn)練的創(chuàng)業(yè)者。 我合作的創(chuàng)業(yè)者大部分都不是初創(chuàng)的,他們已經(jīng)有五年以上的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,可以說(shuō)已經(jīng)進(jìn)入發(fā)展階段了,所以大家看這篇文章的時(shí)候不要隨便對(duì)號(hào)入座,但我認(rèn)為我這里看見(jiàn)的很多問(wèn)題,其實(shí)在很大的企業(yè)里面也會(huì)看見(jiàn),甚至問(wèn)題更嚴(yán)重。 當(dāng)我們?nèi)シ治鲆婚g企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況的時(shí)候,必須要有一個(gè)“濾鏡”,否則就很難看出東西來(lái),我是用上“企業(yè)運(yùn)營(yíng)框架”作為“濾鏡”去分析的。這個(gè)“企業(yè)運(yùn)營(yíng)框架”主要分策略層、計(jì)劃層、執(zhí)行層這三層。也就是說(shuō),我是從企業(yè)營(yíng)造策略能力、資源調(diào)度(計(jì)劃)能力、轉(zhuǎn)化行為(執(zhí)行)能力來(lái)判斷這個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)狀況。 企業(yè)的商業(yè)模型一定存在 每個(gè)運(yùn)營(yíng)的企業(yè)都會(huì)有一個(gè)商業(yè)模型,無(wú)論你有沒(méi)有刻意去打造這個(gè)模型,這個(gè)模型一定會(huì)形成。 商業(yè)模型是描述企業(yè)資源調(diào)配的狀況,是企業(yè)運(yùn)營(yíng)的藍(lán)圖,企業(yè)如果有意的去運(yùn)作商業(yè)模型,這里面就有很多創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。 但如果讓模型無(wú)意識(shí)的存在,企業(yè)的管理者會(huì)感覺(jué)到對(duì)企業(yè)掌控不知從何下手,整天是一種救火的狀態(tài)。 民企常見(jiàn)的五大運(yùn)營(yíng)挑戰(zhàn) 通過(guò)“企業(yè)運(yùn)營(yíng)框架”作為“濾鏡”,我找出最常見(jiàn)到的五個(gè)挑戰(zhàn): 1缺乏清晰的核心價(jià)值 從商業(yè)模型的角度去看企業(yè)可以看見(jiàn)有三個(gè)問(wèn)題,首先一個(gè)是企業(yè)的核心價(jià)值。核心價(jià)值是企業(yè)生存的理由,企業(yè)給市場(chǎng)帶來(lái)了什么價(jià)值,它替市場(chǎng)解決了什么問(wèn)題。而它帶來(lái)給市場(chǎng)的價(jià)值是有強(qiáng)大區(qū)分力的,不是容易山寨的,這就叫企業(yè)的核心價(jià)值,但你會(huì)發(fā)覺(jué)很多企業(yè)是說(shuō)不出來(lái)的。 2缺乏銷售管理的正確思路 另外一個(gè)很普遍的問(wèn)題就是銷售管理,這個(gè)題目很大,充滿了誤區(qū)與不信任的情緒,也會(huì)出現(xiàn)有銷售明星將客戶給綁架了的現(xiàn)象,因?yàn)槿狈】档臋C(jī)制,客戶都變?yōu)殇N售的個(gè)人資產(chǎn),這種都是缺乏健康銷售管理機(jī)制的表象。 3缺乏財(cái)務(wù)預(yù)算的意識(shí) 另外一個(gè)與商業(yè)模型有關(guān)系的問(wèn)題就是財(cái)務(wù)預(yù)算。我發(fā)覺(jué)很多財(cái)務(wù)預(yù)算只是財(cái)務(wù)報(bào)表,歷史數(shù)據(jù)比較多。財(cái)務(wù)預(yù)算配合機(jī)制是給“授權(quán)”提供一個(gè)可操作的環(huán)境,但大部分我看到的企業(yè)都缺乏這種機(jī)制,所以“授權(quán)”很難有效的實(shí)施。商業(yè)模型是描述資源調(diào)度的思路,如果沒(méi)有配套的財(cái)務(wù)預(yù)算,那商業(yè)模型只是一個(gè)理論的討論,紙上談兵,永遠(yuǎn)都轉(zhuǎn)化不了能影響市場(chǎng)的行為。 4缺乏落地的管理流程 上面的三個(gè)問(wèn)題主要圍繞商業(yè)模型,它們?cè)谟?jì)劃層,接下來(lái)談執(zhí)行層的問(wèn)題。就是我們有了前面說(shuō)的財(cái)務(wù)預(yù)算,但還是在紙上談兵,因?yàn)檫@些資源還是在紙面上,沒(méi)有落地。落地對(duì)我來(lái)說(shuō)是企業(yè)的策略,通過(guò)員工行為影響到市場(chǎng)才是落地,將想法寫(xiě)到文件上不是落地。一間能執(zhí)行的企業(yè)是能夠?qū)Q定的策略變?yōu)閱T工的行為,所謂“付諸行動(dòng)”,不是說(shuō)自己起來(lái)去做這件事,而是通過(guò)執(zhí)行機(jī)制改變?yōu)閱T工行為,最后產(chǎn)生贏得市場(chǎng)的客戶體驗(yàn)。因?yàn)楣芾砹鞒痰娜笔В芏嗥髽I(yè)是不能執(zhí)行任何戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的。 5缺乏戰(zhàn)略營(yíng)造的方法與機(jī)制 最后就是在戰(zhàn)略層面,這個(gè)層面的先決條件是企業(yè)有能力執(zhí)行戰(zhàn)略調(diào)整,如果沒(méi)有,企業(yè)去研究新戰(zhàn)略好像意義不大。假設(shè)企業(yè)有了執(zhí)行戰(zhàn)略改變的能力,那企業(yè)就要培養(yǎng)一種對(duì)市場(chǎng)的分析力,然后將市場(chǎng)的知識(shí)、判斷用來(lái)調(diào)整企業(yè)的戰(zhàn)略,這個(gè)層面很多知識(shí)、理論都可以在商學(xué)院里面學(xué)到,好像《藍(lán)海戰(zhàn)略》、《公司進(jìn)化論》等等,我在這里就不多說(shuō)了。 解決“對(duì)”的問(wèn)題才是關(guān)鍵 我在上面指出的五點(diǎn)可以說(shuō)是我看見(jiàn)的最普遍的五點(diǎn),是比較容易看見(jiàn)的,通過(guò)這五個(gè)問(wèn)題去了解企業(yè)運(yùn)營(yíng)應(yīng)該相對(duì)是比較全面的。 企業(yè)的最大敵人是自己,能找到企業(yè)自己持續(xù)提升方向,不斷打敗與推翻自己,這個(gè)比整天想著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手好多了,這五個(gè)問(wèn)題也可以提供給企業(yè)一個(gè)持續(xù)改善的方向。 作為創(chuàng)業(yè)者、職業(yè)經(jīng)理人,我們整天都是充滿了問(wèn)題,永遠(yuǎn)有解決不完的問(wèn)題。充滿問(wèn)題是好事,養(yǎng)成以從容的心態(tài)來(lái)面對(duì)這些問(wèn)題是一生人的修煉,但我們一定要確保我們琢磨的問(wèn)題是“對(duì)”的問(wèn)題,問(wèn)題想通后會(huì)帶著我們朝健康的方向去發(fā)展。這篇文章的出發(fā)點(diǎn)是給讀者提供一些問(wèn)對(duì)問(wèn)題的方向,希望對(duì)大家有點(diǎn)幫助。 |
|