浙江路橋即將迎來(lái)大修，那日消息傳來(lái)時(shí)，我的朋友，一個(gè)叫黑哥的自由廣告人，正在浙江路橋上“拗造型”—— 身穿上世紀(jì)60年代的工作服，手拿一個(gè)白底紅字的搪瓷茶杯，目光眺望遠(yuǎn)方。

       “魔都”的特點(diǎn)，就是允許各種形式的混搭。正如在一座擁有130多年歷史的橋上可以拗上世紀(jì)60年代的造型，浙江路橋本身，也不僅勾連起蘇州河兩岸，也和一段特殊的歲月有關(guān)。

       浙江路橋座落在福建路橋（也叫老閘橋）的上游，這橋曾有一個(gè)相當(dāng)難聽的名字：老垃圾橋。因?yàn)楫?dāng)時(shí)在這個(gè)區(qū)域，有工部局的垃圾碼頭，全上海生活垃圾中的一部分就是從這里向外省運(yùn)送。

       到清朝光緒六年（1880年），工部局在這里建造一座步行木橋，將蘇州河南岸的浙江中路與蘇州河北岸的浙江北路連通。

（建造中的鋼結(jié)構(gòu)浙江路橋）

        短短七年后，木橋毀損，工部局拆了舊橋另建新橋，仍為木結(jié)構(gòu)。光緒三十二年，即1906年，工部局再次將舊木橋拆去，在蘇州河上建起第二座全鋼結(jié)構(gòu) 橋（第一座橋便是著名的外白渡橋），用橋梁結(jié)構(gòu)術(shù)語(yǔ)描述，橋的下部結(jié)構(gòu)為“木樁基礎(chǔ)重力式橋臺(tái)”。橋面上鋪設(shè)電車軌道，英商5路無(wú)軌電車與6路有軌電車一 路“丁丁當(dāng)當(dāng)”穿過(guò)。到了民國(guó)十三年，也就是1924年，橋面上的單軌改為雙軌，原先的木板橋面也在這一年改為水泥混凝土橋面，浙江路橋隨著上海一同進(jìn)入 恢弘的“銀元時(shí)代”。

（最早的木結(jié)構(gòu)浙江路橋）

        關(guān)于橋，似乎就是這點(diǎn)說(shuō)法了。不過(guò)，在浙江路橋橋堍下，位于浙江北路與七浦路交界處的會(huì)審公廨，卻是見證了華洋雜處的租界時(shí)代司法制度變遷的沉默老人。

       上海開埠后，西方列強(qiáng)在這里獲得了所謂的領(lǐng)事裁判權(quán)。作為一種不平等的治外法權(quán)，它允許列強(qiáng)可以在租界內(nèi)設(shè)立自己的領(lǐng)事法庭，對(duì)它的公民所犯罪行進(jìn)行審理，而主權(quán)國(guó)，也就是大清國(guó)的官員卻無(wú)權(quán)干涉。由此，領(lǐng)事裁判權(quán)可稱為19世紀(jì)殖民時(shí)代所派生的最嚴(yán)重不公之一。

       當(dāng)時(shí)，小刀會(huì)與太平天國(guó)相繼起事，迫使大批難民涌入租界，租界內(nèi)人口劇增。華洋雜居的環(huán)境中，部分華人的低下素質(zhì)和犯罪事實(shí)，使得如何審理他們成為迫在眉睫的重大問(wèn)題。

       1865年前后，形成了這樣一套解決方法：在公共租界內(nèi)設(shè)立一個(gè)司法機(jī)關(guān)，叫洋涇浜北首理事衙門，衙門中兩個(gè)人權(quán)力最大，其一為蘇松太兵備道道臺(tái)大 人委派的官員，其二為英帝國(guó)領(lǐng)事總館的領(lǐng)事，由他們一起審理在租界內(nèi)犯罪的華人。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間“工作經(jīng)驗(yàn)”的積累，蘇松太兵備道道臺(tái)與英美領(lǐng)事協(xié)商后訂立 《洋涇浜設(shè)官會(huì)審章程》，經(jīng)北京總理衙門與列強(qiáng)在北京公使團(tuán)核準(zhǔn)，公共租界內(nèi)正式成立了會(huì)審公廨，時(shí)間應(yīng)該在1869年。

（上海會(huì)審公廨）

        雖然在西方人的視角中，這個(gè)司法機(jī)關(guān)的成立，是對(duì)大清國(guó)法權(quán)的尊重，但不可否認(rèn)，這種奇葩的司法機(jī)關(guān)的存在，本身就是當(dāng)時(shí)清朝與英國(guó)國(guó)力懸殊對(duì)比的 寫照。兩國(guó)間的懸殊差異，不僅體現(xiàn)在國(guó)力上，也體現(xiàn)于對(duì)犯人的處罰上。來(lái)自西方的男女非常不理解《大清律法》何以如此嚴(yán)苛，所有的處罰在他們的觀念中不僅 處罰過(guò)重，而且十分殘酷。譬如所謂的“站籠處死”，是將一個(gè)罪犯關(guān)進(jìn)立著的籠子中，讓他的頭伸出籠外，并卡在一個(gè)洞中。每天，從其站立的那堆石頭中取走一 塊石頭，直到其下沉身子的頸項(xiàng)被籠口徹底勒緊，最后窒息而死。這樣的殘忍是西方人所無(wú)法接受的。

       會(huì)審公廨的地址幾經(jīng)變更，最初是在南京路洋涇浜北首理事衙門內(nèi)，隨后遷到南京路菜市街對(duì)面，基本靠近現(xiàn)在的第一食品商店附近。光緒二十五年 （1899年），它搬遷到浙江北路七浦路路口，與蘇州河有了親密接觸。也是從這一年起，7000平方米面積、風(fēng)格為折衷主義、也叫新古典主義的這幢建筑被 叫作“新衙門”。

（會(huì)審公廨審判華人的情形）

        如今的浙江北路181號(hào)，就是當(dāng)時(shí)“新衙門”的所在位置，近年來(lái)為上海醫(yī)療器械九廠的所在地，但目前該廠已搬出，大樓空置。本來(lái)建有三幢姐妹樓，其中，關(guān)押犯人的“西紅樓”和作為辦公樓的“東紅樓”均已被拆除，紅樓北面還有一座灰色的磚混結(jié)構(gòu)五層建筑。那是建成于1929年的“國(guó)民政府江蘇省高等法 院上海地方法院”。

       這幢五層樓的立面上有愛(ài)奧尼淺壁柱，有節(jié)奏地一路排列開去，通貫二層至四層；還有不少紋樣，帶著當(dāng)年業(yè)主或設(shè)計(jì)師的審美趣味；一樓的門洞顯得相當(dāng)古典，讓人回到歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)后的某個(gè)時(shí)代。

       銘牌上寫著大樓的建筑風(fēng)格為折衷主義，這種建筑風(fēng)格盛行于1900年前后，正好是“新衙門”建造的時(shí)期。遺憾的是，究竟是誰(shuí)設(shè)計(jì)了會(huì)審公廨，銘牌上沒(méi)有說(shuō)明。當(dāng)我進(jìn)去采訪時(shí)，里面只有房管所的辦公人員，不要說(shuō)“會(huì)審公廨”，就連醫(yī)療器械九廠的影子也難覓了。

       也確實(shí)難以尋覓。當(dāng)我們站在即將面臨大修的浙江路橋畔眺望這幢建筑，一切都是如此殘破，一切都是時(shí)間的牙齒啃嚙后留下的痕跡。