這些常識我們應(yīng)該知曉(2014年第24期)
犯人船理論 這是歷史上一個制度建設(shè)的著名例證。18世紀(jì)末期,英國政府決定把犯了罪的英國人統(tǒng)統(tǒng)發(fā)配到澳洲去。運送犯人的工作承包給了一些私人船主,英國政府以上船的犯人數(shù)支付船主費用。 當(dāng)時運送犯人的船只多是由破舊的貨船改裝的,條件十分惡劣。而船主為了牟取暴利,上船前盡可能多裝犯人,一旦按人數(shù)拿到了錢,就對這些犯人的死活不管不問。3年間,從英國運到澳洲的犯人在船上的死亡率高達(dá)12%,有一艘船上的424個犯人竟然死了158個,死亡率達(dá)37%,使英國政府遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)和人力資源損失。 于是英國政府開始想辦法改善這種狀況。最初,他們在每艘船上都配了一名監(jiān)督官員、一名醫(yī)生,并對犯人的生活標(biāo)準(zhǔn)做了硬性規(guī)定。但死亡率不僅沒降下來,連有的監(jiān)督官和醫(yī)生也不明不白地死在船上。原來,一些船主為了貪利而行賄官員,官員如果拒不順從,就被扔進(jìn)大海。 政府又嘗試采取教育官員、嚴(yán)厲懲罰船主等措施,但情況依然沒有好轉(zhuǎn),犯人死亡率依然居高不下。后來,一位英國議員提議政府,以到澳洲上岸的人數(shù)為準(zhǔn)給船主計算報酬,難題迎刃而解。犯人死亡率一下降到了1%以下,有些船只,經(jīng)過幾個月的航行也是零死亡率。 原來制度的缺陷在于政府付給船主的報酬是以上船人數(shù)來計算,這就給私人船主為謀取最大利益留下了制度的空子。而新制度看起來似乎只是一個小小的變化,卻對船主起到了最大的約束力作用。這就是好制度和壞制度的區(qū)別。 近年,很多人在論述“有道德的市場經(jīng)濟(jì)”這一命題。“利益最大化”的資本本性里如何使其同時也“流淌著道德的血液”呢?有人評說,道德的天空并不能自己形成,只有通過制度建設(shè)才能捍衛(wèi)它。
極度面試 “世界上有多少調(diào)琴師?”“列舉沒有訂書釘?shù)挠啎鴻C(jī)的五個用途?!边@類牛津劍橋引以為榮的腦筋急轉(zhuǎn)彎“怪題”,正越來越多地被國際一流大公司在面試時采用,被稱作“極度面試”。 節(jié)約時間的暗示 這是一幅背景幻覺圖形,由斯坦福心理學(xué)家羅杰·謝潑德創(chuàng)作。請注意看下圖中人影腳下的前進(jìn)箭頭,黑色人影和空白處形成的雙向箭頭暗示時間寶貴,等于不前進(jìn)就后退。 |
|