|
我們知道，神經(jīng)中樞（脊椎）會將疼痛的感覺傳遞到大腦。那么沒有神經(jīng)中樞的存在的動物（例如螞蟻），會感覺到疼痛嗎？（PS：它們身體表面可能存在神經(jīng)細(xì)胞） 【閔力的回答(16票)】: 有體節(jié)的無脊椎動物都有神經(jīng)節(jié)（所以不能說沒有神經(jīng)中樞），都能夠感知外界刺激，都會趨利避害，但是好像目前普遍認(rèn)為它們沒有痛覺神經(jīng)，這一點沒什么爭議； 問題在于，沒有痛覺神經(jīng)就一定可以判斷它們沒有痛覺嗎？痛覺是人類主觀的感受，也許低等生物自身也會有難受的感覺，但是并不依賴我們高等生物所具有的痛覺神經(jīng)和痛覺傳遞機(jī)制；斷去它們的肢體后它們也會蜷縮、掙扎（而這樣的掙扎對于趨利避害本身并沒有直接作用，卻類似于高等動物疼痛時肌肉收縮、尖叫甚至在地上打滾的行為，而不同于更低等的如單細(xì)胞生物簡單的趨性），所以我個人傾向于認(rèn)為它們雖然沒有痛覺神經(jīng)，但是依然有類似我們疼痛的不良感受。 【葉暢的回答(3票)】: 無脊椎動物都有神經(jīng)節(jié)（初級的神經(jīng)中樞），所以能匯總信息。但“感覺”是另一種東西，需要另外的物質(zhì)基礎(chǔ)，無脊椎的研究的不透徹，有與無只在定義之間。 其他人都回答的很好，反對一點，補(bǔ)充一點
并不是讓我們趨利避害這么簡單，單純的一個反射可以完成這樣的功能，生物為什么還要進(jìn)化出“痛覺”呢？ 痛覺對生物體來說是個不利的條件，又是個耗能過程，進(jìn)化為什么要多出這個過程，而不直接從原因到結(jié)果呢？ 是不是“趨利避害”就一定要“不良的感受”呢？ E.coli也有趨向性，但這整個過程可以用生化反應(yīng)來描述，不需要什么“痛覺”來維持。 原因恰恰是不想“趨利避害”，以人來的縮手放射來說，你從廚房端出一盆熱湯，痛覺會不斷在你大腦產(chǎn)生，本能的縮手放射會讓你丟下這盆熱湯，但你沒有，你一直忍著痛把它放到了飯桌上。這碗湯的價值和美味會讓你產(chǎn)生一種愉悅的感覺，“愉悅”和“疼痛”的權(quán)衡下，你選擇了“不縮手”。如果你不小心拿成了一碗滾燙滾燙的鐵水，“愉悅”和“疼痛”的權(quán)衡下，你選擇了“縮手”。 如果讓條件反射來完成，一定是完成不了的。 這樣大概可以看出“感覺”是大腦的計算單位，在完成多個與或非的過程中需要一種綜合打分的機(jī)制——“感覺”。
|
|
|
