【原文】 梁朝全盛之時(shí),貴游子弟,多無(wú)學(xué)術(shù),至於諺曰:“上車(chē)不落則著作,體中何如則秘書(shū)。”無(wú)不熏衣剃面,傅粉施朱,駕長(zhǎng)檐車(chē),跟高齒履,坐棋子方褥,憑斑絲隱囊,列器玩于左右,從容出入,望若神仙,明經(jīng)求第,則顧人答策,三九公宴,則假手賦詩(shī),當(dāng)爾之時(shí),亦快士也。及離亂之后,朝市 遷革,銓衡選舉,非復(fù)曩者之親,當(dāng)路秉權(quán),不見(jiàn)昔時(shí)之黨,求諸身而無(wú)所得,施之世而無(wú)所用,被揭而喪珠,失皮而露質(zhì),兀若枯木,泊若窮流,鹿獨(dú)戎馬之間,轉(zhuǎn)死溝壑之際,當(dāng)爾之時(shí),誠(chéng)駑材也。有學(xué)藝者,觸地而安。自荒亂以來(lái),諸見(jiàn)俘虜,雖百世小人,知讀《論語(yǔ)》、《孝經(jīng)》者,尚為人師;雖千載冠冕,不曉書(shū)記者,莫不耕田養(yǎng)馬,以此現(xiàn)之,安可不自勉耶?若能常保數(shù)百卷書(shū),千載終不為小人也。 有客難主人曰:“吾見(jiàn)強(qiáng)弩長(zhǎng)戟,誅罪安民,以取公侯者有吳;文義習(xí)吏,匡時(shí)富國(guó),以取卿相者有吳;學(xué)備古今,才兼文武,身無(wú)祿位,妻子饑寒者,不可勝數(shù),安足貴學(xué)乎?”主人對(duì)曰:“夫命之窮達(dá),猶金玉木石也;修以學(xué)藝,猶磨瑩雕刻也。金玉之磨瑩,自美其礦璞;木石之段塊,自丑其雕刻。安可言木石之雕刻,乃勝金玉之礦璞哉?不得以有學(xué)之貧賤,比於無(wú)學(xué)之富貴也。且負(fù)甲為兵,咋筆為吏,身死名滅者如牛毛,角立杰出者如芝草;握素披黃,吟道詠德,苦辛無(wú)益者如日蝕,逸樂(lè)名利者如秋茶,豈得同年而語(yǔ)矣。且又聞之:生而知之者上,學(xué)而知之者次。所以學(xué)者,欲其多知明達(dá)耳。必有天才,拔群出類(lèi),為將則暗與孫武、吳起同術(shù),執(zhí)政則懸得管仲、子產(chǎn)之教,雖未讀書(shū),吾亦謂之學(xué)矣。今子即不能然,不師古之蹤跡,猶蒙被而臥耳?!?/p> 人見(jiàn)鄰里親戚有佳快者,使子弟慕而學(xué)之,不知使學(xué)古人,何其蔽也哉?世人但知跨馬被甲,長(zhǎng)槊強(qiáng)弓,便云我能為將;不知明乎天道,辯乎地利,比量逆順,鑒達(dá)興亡之妙也。但知承上接下,積財(cái)聚谷,使云我能為相;不知敬鬼事神,移風(fēng)易俗,調(diào)節(jié)陰陽(yáng),薦舉賢圣之至也。但知私財(cái)不入,公事夙辦,便云我能治民;不知誠(chéng)己刑物,執(zhí)轡如組,反風(fēng)滅火,化鴟為風(fēng)之術(shù)也。但知抱令守律,早刑晚舍,便云我能平獄;不知同轅觀罪,分劍追財(cái),假言而好露,不問(wèn)而情得之察也。表及農(nóng)商工賈,廝役奴隸,釣魚(yú)屠肉,飯牛牧羊,皆有先達(dá),可為師表,博學(xué)求之,無(wú)不利於事也。 夫所以讀書(shū)學(xué)問(wèn),本欲開(kāi)心明目,利於行耳。未知養(yǎng)親者,欲其觀古人之先意承顏,怕聲下氣,不憚的勞,以致甘膜,惕然慚懼,起而行之也。未知事君者,欲其觀古人之守職無(wú)侵,見(jiàn)危授命,不忘城諫,以利社稷,惻然自念,思欲效之也。素驕奢者,欲其觀古人之恭儉節(jié)用,卑以自牧,禮為教本,敬老身基,翟然自失,斂容抑志也。素鄙吝者,欲其觀古人之貴義輕財(cái),少私寡欲,忌盈惡滿(mǎn),周窮恤匱,赧然悔恥,積而能散也。素暴悍者,欲其觀古人之小黜己,齒弊舌存,含垢藏疾,尊賢容眾,茶然沮喪,若不勝衣也。素怯懦者,欲其觀古人之達(dá)生委命,強(qiáng)毅正直,立言必信,求福不回,勃然奮厲,不可恐懾也。歷茲以往,百行皆然,縱不能淳,去泰去甚…,學(xué)之所知,施無(wú)不達(dá)。世人讀書(shū)者,但能言之,不能行之,忠孝無(wú)聞,仁義不足,加以斷一條訟,不必得其理,宰千戶(hù)縣,不必理其民,問(wèn)其造屋,不必知楣橫而悅豎也,問(wèn)其為田,不必知稷早而黍遲也,吟嘯談謔,諷詠辭賦,事既優(yōu)閑,材增迂誕,軍國(guó)經(jīng)綸,略無(wú)施用,故為武人俗吏所共嗤詆,良由是乎? 人生小幼,精神專(zhuān)利,長(zhǎng)成已后,思慮散逸,固須早教,勿失機(jī)也。吾七歲時(shí),誦《靈光殿賦》,至於今日,十年一理,猶不遺忘。二十以外,所誦經(jīng)書(shū),一月廢置,便至荒蕪矣。然人有坎稟,失于盛年,猶當(dāng)晚學(xué),不可自棄。孔子 曰:“五十以學(xué)《易》,可以無(wú)大過(guò)矣。”魏武、袁遺,老而彌篤;此皆少學(xué)而至老不倦也。曾子十七乃學(xué),名聞天下;荀卿五十始來(lái)游學(xué),猶為碩儒;公孫弘四十余方讀《春秋》,以此遂登丞相;朱云亦四十始學(xué)《易》、《論語(yǔ)》,皇甫謐二十始受《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》,皆終成大儒:此并早迷而晚寤也。世人婚冠未學(xué),便稱(chēng)遲暮,因循面墻,亦為愚耳。幼而學(xué)者,如日出之光;老而學(xué)者,如秉獨(dú)夜行,猶賢乎瞑目而無(wú)見(jiàn)者也。 學(xué)之興廢,隨世輕重。漢時(shí)賢俊,皆以一經(jīng)弘圣人之道,上明天時(shí),下該 人事,用此致卿相者多矣。末俗已來(lái)不復(fù)爾,空守章句,但誦師言,施之世務(wù),殆無(wú)一可。故士大夫子弟,皆以博涉為貴,不肯專(zhuān)儒。梁朝皇孫以下,總之年 ,必先入學(xué),觀其志尚,出身己后,便從文吏,略無(wú)卒業(yè)者。冠冕,而為上者,則有何胤、劉獻(xiàn)、明山賓、周舍、朱異、周弘正、賀琛、賀革、蕭子政、劉綏等,兼通文史,不徒講說(shuō)也。洛陽(yáng)亦聞崔浩、張偉、劉芳,鄴下又見(jiàn)邢子才:此四儒者,雖好經(jīng)術(shù),亦以才博擅名。如此諸賢,故為上品。以外率多田野間人,音辭鄙陋,風(fēng)操蚩拙,相與專(zhuān)固,無(wú)所堪能。問(wèn)一言輒酬數(shù)百,責(zé)其指歸,或無(wú)要會(huì)。那下諺云:“博士買(mǎi)驢,書(shū)卷三紙,未有‘驢’字。”使汝以此為師,令人氣塞??鬃釉唬骸皩W(xué)也,祿在其中矣?!苯袂跓o(wú)益之事,恐非業(yè)也。夫圣人之書(shū),所以設(shè)教,但明練經(jīng)文,粗通注義,常使言行有得,亦足為人;何必“仲尼居”即須兩紙疏義,燕寢、講堂,亦復(fù)何在?以此得勝,寧有益乎?光陰可惜,譬諸逝水。當(dāng)博覽機(jī)要,以濟(jì)功業(yè),必能兼美,吾無(wú)間焉。 俗間儒士,不涉群書(shū),經(jīng)緯之外,義疏而已。吾初八鄴,與博陵崔文彥交游,嘗說(shuō)《王粲集》中難鄭玄《尚書(shū)》事,崔轉(zhuǎn)為諸儒道之。始將發(fā)口,懸見(jiàn)排蹙,云:“文集只有詩(shī)賦、銘、誄,豈當(dāng)論經(jīng)書(shū)事乎?且先儒之中,未聞?dòng)型豸右??!贝扌Χ?,竟不以《粲集》示之。魏收之在議曹,與諸博士議宗廟事,引據(jù)《漢似》,博士笑曰:“未聞《漢書(shū)》得證經(jīng)術(shù)。”收便忿怒,都不復(fù)言,取《韋玄成傳》,擲之而起。博士一夜共披尋之,達(dá)明,乃來(lái)謝曰:“不謂玄成如此學(xué)也?!?nbsp; 鄴平之后,見(jiàn)徒入關(guān)。思魯嘗謂吾曰:“朝無(wú)祿位,家無(wú)積財(cái),當(dāng)肆筋力,以申供養(yǎng)。每被課篤,勤勞經(jīng)史,未知為子,可得安乎?”吾命之曰:“子當(dāng)以養(yǎng)為心,父當(dāng)以學(xué)為教。使汝棄學(xué)徇財(cái),豐吾衣食,食之安得甘?衣之安得暖?若務(wù)先王之道,紹家世之業(yè),藜羹褐,我自欲之?!?nbsp; 【譯文】 有位客人追問(wèn)我說(shuō):“我看見(jiàn)有的人只憑藉強(qiáng)弓長(zhǎng)戟,就去討伐叛逆,安撫民眾,以取得公侯的爵位;有的人只憑藉精通文史,就去救助時(shí)代,使國(guó)家富強(qiáng),以取得卿相的官職。而學(xué)貫古今,文武雙全的人,卻沒(méi)有官祿爵位,妻子兒女饑寒交迫,類(lèi)似這樣的事數(shù)不勝數(shù),學(xué)習(xí)又怎么值得崇尚呢?”我回答說(shuō):“人的命運(yùn)坎坷或者通達(dá),就好像金玉木石;鉆研學(xué)問(wèn),掌握本領(lǐng),就好像琢磨與雕刻的手藝。琢磨過(guò)的金玉之所以光亮好看,是因?yàn)榻鹩癖旧硎敲牢?;一截木頭,一塊石頭之所以難看,是因?yàn)樯形唇?jīng)過(guò)雕刻。但我們?cè)趺茨苷f(shuō)雕刻過(guò)的木石勝過(guò) 尚未琢磨過(guò)的寶玉呢?同樣,我們不能將有學(xué)問(wèn)的貧賤之士與沒(méi)有學(xué)問(wèn)的富貴之人相比。況且,身懷武藝的人,也有去當(dāng)小兵的;滿(mǎn)腹詩(shī)書(shū)的人,也有去當(dāng)小吏的,身死名滅的人多如牛毛,出類(lèi)拔萃的人少如芝草。埋頭讀書(shū),傳揚(yáng)道德文章的人,勞而無(wú)益的,少如日蝕;追求名利,耽於享樂(lè)的人,多如秋草。二者怎么能相提并論呢?另外,我又聽(tīng)說(shuō):一生下來(lái)不學(xué)就會(huì)的人,是天才;經(jīng)過(guò)學(xué)習(xí)才會(huì)的人,就差了一等。因而,學(xué)習(xí)是使人增長(zhǎng)知識(shí),明白通達(dá)道理。只有天才才能出類(lèi)拔萃,當(dāng)將領(lǐng)就暗合于孫子、吳起的兵法;執(zhí)政者就同于管仲、子產(chǎn)的政治素養(yǎng),像這樣的人,即使不讀書(shū),我也說(shuō)他們已經(jīng)讀過(guò)了。你們現(xiàn)在既然不能達(dá)到這樣的水平,如果不效仿古人勤奮好學(xué)的榜樣,就像蓋著被子蒙頭大睡,什么也不知道。” 人們看到鄉(xiāng)鄰親戚中有稱(chēng)心的好榜樣,叫子弟去仰慕學(xué)習(xí),而不知道叫去學(xué)習(xí)古人,為什么這樣糊涂?世人只知道騎馬披甲,長(zhǎng)矛強(qiáng)弓,就說(shuō)我能為將,卻不知道要有明察天道,辨識(shí)地利,考慮是否順乎時(shí)勢(shì)人心、審察通曉興亡的能耐。只知道承上接下,積財(cái)聚谷,就說(shuō)我能為相,卻不知道要有敬神事鬼,移風(fēng)易俗,調(diào)節(jié)陰陽(yáng),推薦選舉賢圣之人的水平。只知道不謀私財(cái),早辦公事,就說(shuō)我能治理百姓,卻不知道要有誠(chéng)己正人,治理有條理,救災(zāi)滅禍,教化百姓的本領(lǐng)。只知道執(zhí)行律令,早判晚赦,就說(shuō)我能平獄,卻不知道偵察、取證、審訊、推斷等種種技巧。在古代,不管是務(wù)農(nóng)的、做工的、經(jīng)商的、當(dāng)仆人的、做奴隸的,還是釣魚(yú)的、殺豬的、喂牛牧羊的人們中,都有顯達(dá)賢明的先輩,可以作為學(xué)習(xí)的榜樣,博學(xué)尋求,沒(méi)有不利於成就事業(yè)??! 所以要讀書(shū)做學(xué)問(wèn),本意在於使心胸開(kāi)闊使眼睛明亮,以有利於做實(shí)事。不懂得奉養(yǎng)雙親的,要他看到古人的探知父母的心意,順受父母的臉色,和聲下氣,不怕勞苦,弄來(lái)甜美軟和的東西,於是謹(jǐn)慎戒懼,起而照辦。不懂得服侍君主的,要他看到古人的守職不越權(quán),見(jiàn)到危難不惜生命,不忘對(duì)君主忠諫,以利國(guó)家,於是凄惻自忠,要想效法。一貫驕傲奢侈的,要他看到古人的恭儉節(jié)約,謙卑養(yǎng)德,禮為教本,敬為身基,於是驚視自失,斂容抑氣。一貫鄙吝的,要他看到古人的重義輕財(cái),少私寡欲,忌盈惡滿(mǎn)。周濟(jì)窮困,於是羞愧生悔,積而能散。一貫暴悍的,要他看到古人的小心貶抑自己,齒弊古存,待人寬容,尊賢納眾,於是疲倦沮喪,身體弱得不勝衣。一貫怯懦的,要他看到古人的不怕死,堅(jiān)強(qiáng)正直,說(shuō)話(huà)必信,好事干下去不回頭,於是勃然奮力,不可懾服。這樣歷數(shù)下去,百行無(wú)不如此,即使難做得純正,至少可以去掉過(guò)於嚴(yán)重的毛病,學(xué)習(xí)所得,用在哪一方面都會(huì)見(jiàn)成效。只是世人讀書(shū)的,往往只能說(shuō)到,不能做到,忠孝無(wú)聞,仁義不足,加以判斷一件訴訟,不需要弄清事理,治理千戶(hù)小縣,不需要管好百姓,問(wèn)他造屋,不需要知道楣是橫而兌是堅(jiān),問(wèn)他耕田,不需要知道稷是早而黍是遲,吟嘯談謔,諷詠辭賦,事情既很悠閑,人樹(shù)更見(jiàn)迂誕,處理軍國(guó)大事,一點(diǎn)沒(méi)有用處,從而被武人俗吏們共同譏謗,確是由於上述的原因吧? 人生在幼小的時(shí)期,精神專(zhuān)一,長(zhǎng)成以后,思慮分散,這就該早早教育,不要失掉機(jī)會(huì)。我七歲時(shí)候,誦讀《靈光殿賦》,直到今天,十年溫習(xí)一次,還不忘記。二十歲以后,所誦讀的經(jīng)書(shū),一個(gè)月擱置,就生疏了,但人會(huì)有困頓不得志而壯年失學(xué),還該晚學(xué),不可以自己放棄。孔子就說(shuō)過(guò):“五十歲來(lái)學(xué)《易》經(jīng)可以沒(méi)有大過(guò)失了。”曹操、袁遺老而更專(zhuān)心致志;這都是從小學(xué)習(xí)到老年仍不厭倦。曾參十七歲才學(xué),而名聞天下;荀卿五十歲才來(lái)游學(xué),還成為儒家大師;公孫弘四十多歲才讀《春秋》,憑此就做上丞相;朱云也到四十歲才學(xué)《易》經(jīng)、《論語(yǔ)》,皇甫謐二十歲才學(xué)《孝經(jīng)》、《論語(yǔ)》,都終於成為儒學(xué)大師;這都是早年迷糊而晚年醒悟。世上人到二、三十婚冠之年沒(méi)有學(xué),就自以為太晚了,因循保守而失學(xué),也太愚蠢了。幼年學(xué)的像太陽(yáng)剛升起的光芒;老年學(xué)的,像夜里走路拿著蠟燭,總比閉上眼睛什么也看不見(jiàn)要好。 學(xué)習(xí)風(fēng)氣是否濃厚,取決於社會(huì)是否重視知識(shí)的實(shí)用性。漢代的賢能之士,都能憑一種經(jīng)術(shù)來(lái)弘揚(yáng)圣人之道,上通天文,下知人事,以此獲得卿相官職的人很多。末世清談之風(fēng)盛行以來(lái),讀書(shū)人拘泥于章句,只會(huì)背讀師長(zhǎng)的言論,用在時(shí)務(wù)上,幾乎沒(méi)有一件用得上。所以士大夫的子弟,都講究多讀書(shū),不肯專(zhuān)守章句。梁朝貴族子弟,到童年時(shí)代,必須先讓他們?nèi)雵?guó)學(xué),觀察他們的志向與崇尚,走上仕途后,就做文吏的事情,很少有完成學(xué)業(yè)的。世代當(dāng)官而從事經(jīng)學(xué)的,則有何胤、劉獻(xiàn)、明山賓、周舍、朱異、周弘正、賀琛、賀革、蕭子政、劉舀等人,他們都兼通文史,不只是會(huì)講解經(jīng)術(shù)。我也聽(tīng)說(shuō)在洛陽(yáng)的有塞浩、張偉、劉芳,在鄴下又見(jiàn)到邢子才,這四位儒者,不僅喜好經(jīng)學(xué),也以文才博學(xué)聞名,像這樣的賢士,自然可作上品。此外,大多數(shù)是田野間人,言語(yǔ)鄙陋,舉止粗俗,還都專(zhuān)斷保守,什么能耐也沒(méi)有,問(wèn)一句就得回答幾百句,詞不達(dá)意,不得要領(lǐng),鄴下有俗諺說(shuō):“博士買(mǎi)驢,寫(xiě)了三張契約,沒(méi)有一個(gè)‘驢’字”如果讓你們拜這種人為師,會(huì)被他氣死了??鬃诱f(shuō)過(guò):“好好學(xué)習(xí),俸祿就在其中?!爆F(xiàn)在有人只在無(wú)益的事上盡力,恐怕不算正業(yè)吧!圣人的典籍,是用來(lái)講教化的,只要熟悉經(jīng)文,粗通傳注大義,常使自己的言行得當(dāng),也足以立身做人就行了。何必“仲尼居”三個(gè)字就得用上兩張紙的注釋?zhuān)ヅ宄烤埂熬印笔窃陂e居的內(nèi)室還是在講習(xí)經(jīng)術(shù)的廳堂,這樣就算講對(duì)了,這一類(lèi)的爭(zhēng)議有什么意義呢?爭(zhēng)個(gè)誰(shuí)高誰(shuí)低,又有什么益處呢?光陰似箭,應(yīng)該珍惜,它像流水一樣,一去不復(fù)還。應(yīng)當(dāng)博覽經(jīng)典著作之精要,用來(lái)成就功名事業(yè),如果能兩全其美,那樣我自然也就沒(méi)必要再說(shuō)什么了。 世俗的儒生,不博覽群書(shū),除了研讀經(jīng)書(shū)、緯書(shū)以外,只看注解儒家經(jīng)術(shù)的著作而且。我剛到鄴下的時(shí)候,和博陵的雀文彥交往,曾對(duì)他講起王粲的文集里有駁難鄭玄所注《尚書(shū)》的地方。崔文彥轉(zhuǎn)向儒生們講述這個(gè)問(wèn)題,才開(kāi)口,便被憑空排斥,說(shuō)什么:“文集里只有詩(shī)、賦、銘、誄,難道會(huì)有講論經(jīng)書(shū)的問(wèn)題嗎?何況在先儒之中,沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有個(gè)王粲”崔文彥含笑而退,終於沒(méi)把王粲的集子給他們看。魏收在議曹的時(shí)候,和幾位博士議論宗廟的事,他引閑《漢書(shū)》作論據(jù),博士們笑道:“沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)《漢書(shū)》可以用來(lái)論證經(jīng)學(xué)?!蔽菏蘸苌鷼?,不再說(shuō)什么。拿出《韋玄成傳》丟在他們面前站起來(lái)就離開(kāi)了。博士們一通宵把《韋玄成傳》一起翻閱尋找,到了天亮,才前來(lái)向魏收致歉道:“原來(lái)不知道韋玄成還有這樣的學(xué)問(wèn)??!” 鄴下平定以后,我被遷送進(jìn)關(guān)中。大兒思魯曾對(duì)我說(shuō):“朝廷上沒(méi)有祿位,家里面沒(méi)有積財(cái),應(yīng)該多出氣力,來(lái)表達(dá)供養(yǎng)之情。而每被課程督促,在經(jīng)史上用苦功夫,不知做兒子的能安心嗎?”我教訓(xùn)他說(shuō):“做兒子的應(yīng)當(dāng)以養(yǎng)為心,做父親的應(yīng)當(dāng)以學(xué)為教。如果叫你放棄學(xué)業(yè)而一意求財(cái),讓我衣食豐足,我吃下去哪能覺(jué)得甘美,穿上身哪能感到暖和?如果從事於先正之道,繼承了家世之業(yè),即使吃粗劣飯菜、穿亂麻衣服,我自己也愿意?!?/p> ??睂?xiě)訂書(shū)籍,也很不容易,只有當(dāng)年的揚(yáng)雄、劉向才算得上是稱(chēng)職的。如果沒(méi)有讀遍天下的典籍,就不可以妄下雌黃修改校訂。有的那個(gè)本子以為錯(cuò),這個(gè)本子認(rèn)為對(duì);有的觀點(diǎn)大同小異,有的兩個(gè)本子的文字都有欠缺,所以不能偏聽(tīng)偏信,倒向一個(gè)方面。 |
|
來(lái)自: 荷香月暖 > 《顏氏家訓(xùn)》