在全面質(zhì)量管理的今天,質(zhì)量是全員的質(zhì)量,質(zhì)量是公司的質(zhì)量,質(zhì)量是全面的質(zhì)量。而現(xiàn)在的很多企業(yè)中仍舊在推卸著“質(zhì)量到底是誰的質(zhì)量”
ISO9000:2005中定義的質(zhì)量是一組固有特性滿足要求的程度,而狹隘的質(zhì)量是產(chǎn)品的質(zhì)量,廣義的質(zhì)量是包括產(chǎn)品、服務(wù)、公司的質(zhì)量。質(zhì)量到底是誰的質(zhì)量?9000八大基本原則已經(jīng)指出“全員參與”,所以顧名思義是全員的質(zhì)量。20世紀(jì)60年代開始推廣的全面質(zhì)量管理,更說明了依靠全面質(zhì)量管理達(dá)到質(zhì)量改進(jìn)。
在中國的許許多多的公司都已經(jīng)通過了9000體系認(rèn)證,特別是私立企業(yè)以通過此體系為傲。但是,真正做到的又有多少家呢?真正把八大基本原則落實(shí)到實(shí)際中的又有多少家呢?在企業(yè)中往往能夠很輕易的聽到“這不是我的事”“這不是我們部門的責(zé)任”“這是質(zhì)量部的事情”“這個(gè)該歸質(zhì)量部管”“這個(gè)是品管部的原因”。質(zhì)量部顧名思義是和公司的各個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)有或多或少的關(guān)聯(lián)的部門,也是很多事情的主導(dǎo)部門。僅僅靠一個(gè)質(zhì)量部去主導(dǎo)能夠真正的解決所有的問題嗎?答案是顯而易見的不能。
全面質(zhì)量管理在中國也已經(jīng)推行了幾十年,可其的執(zhí)行度是微乎其微的(也許這有些以偏概全)。從許多質(zhì)量人的口中也了解到,在每個(gè)公司做質(zhì)量的艱處難處。這兩天一直在讀一本書《改善——日本企業(yè)成功的奧秘》,書中闡述了很多的日本企業(yè)成功的奧秘,而書中認(rèn)為最為重要的就是:以人為本,發(fā)揮全員的智慧,全員提升質(zhì)量。其中的以人為本當(dāng)然不是我們所談的,提高工資水平而已,當(dāng)然這也是其中重要的一方面。11月27日的北京質(zhì)量人會(huì)議中,趙淑清老師的演講《質(zhì)量管理就是人品管理》,給我留下深刻印象的也是日本企業(yè)對人的管理,包括對人的培訓(xùn)培養(yǎng),以及人員對企業(yè)質(zhì)量的認(rèn)真負(fù)責(zé)?;蛟S很多人對此觀念執(zhí)反對意見,但是,請這些人仔細(xì)回去思考一下,往往很多問題的歸類最后都會(huì)歸結(jié)到人上面(人的能力,人的培訓(xùn),人的人品,人的態(tài)度,等等)。中國的社會(huì)現(xiàn)狀決定了其對待企業(yè)員工的態(tài)度,“這個(gè)不行,可以換下一個(gè)”“招聘高學(xué)歷的職員”“員工來到公司就要什么都會(huì),樣樣精通”“培訓(xùn)員工做什么?培訓(xùn)完了員工翅膀硬了就飛了”“中國人多的是,這個(gè)職位有的是人”這些種種話語和思維方式導(dǎo)致了中國企業(yè)對待員工的方式,不是培訓(xùn)培養(yǎng),而是“拿來主義”拿來就用,不去培養(yǎng)不想用了隨時(shí)可以丟棄。這種對待員工的領(lǐng)導(dǎo)們又同樣是人,他們的管理方式,又決定于其接收的管理知識(shí)和管理水平。所以,歸根結(jié)底是人。
質(zhì)量是人的質(zhì)量,質(zhì)量是全員的質(zhì)量,質(zhì)量是公司的質(zhì)量。質(zhì)量應(yīng)該作為一個(gè)企業(yè)的文化,質(zhì)量應(yīng)該伸入企業(yè)員工的心中,質(zhì)量應(yīng)該為每個(gè)員工帶來提升,而每個(gè)員工也會(huì)帶來相應(yīng)的質(zhì)量的提升。質(zhì)量也是相對的質(zhì)量,制造產(chǎn)品或提供服務(wù)的人的質(zhì)量決定了產(chǎn)品或者服務(wù)的質(zhì)量。質(zhì)量到底是誰的質(zhì)量?質(zhì)量人都知道,但其他部門的人呢?
附:
質(zhì)量的一個(gè)悖論:質(zhì)在第一位還是量在第一位?保質(zhì)還是保量? |