針對約瑟夫·奈的觀點(diǎn)，悉尼大學(xué)學(xué)者本杰明·E.戈德史密斯（Benjamin E. Goldsmith）和澳大利亞國立大學(xué)學(xué)者堀內(nèi)優(yōu)作（Yusaku Horiuchi）在58個(gè)國家進(jìn)行了跨國調(diào)查。他們認(rèn)為，雖然約瑟夫·奈評估了美國軟實(shí)力的多個(gè)指標(biāo)，并描繪出了一個(gè)基本框架，但他的理論缺乏證偽測試，軟實(shí)力在國際關(guān)系中也缺乏系統(tǒng)性的證明。通過研究針對美國外交政策的外國公共輿論，他們對約瑟夫·奈的軟實(shí)力理論進(jìn)行了補(bǔ)充，并研究了一套可測試的國外公眾輿論對國際影響結(jié)果的預(yù)測值。
軟實(shí)力研究已逐漸成為一門跨學(xué)科、多領(lǐng)域的綜合性研究。南澳大利亞大學(xué)副教授金姆·誠·帕特里克·魯（Kim Cheng Patrick Low）將“軟實(shí)力”與中國儒家思想相結(jié)合，通過對《論語》的研究來闡釋軟實(shí)力在領(lǐng)導(dǎo)實(shí)踐中的運(yùn)用方式，并將孔子“己所不欲，勿施于人”的思想映射到了軟實(shí)力的應(yīng)用之中。
南加州大學(xué)公共外交中心研究員克雷格·海登（Craig Hayden）在《軟實(shí)力的修辭學(xué)：全球語境下的公共外交》（The Rhetoric of Soft Power: Public Diplomacy in Global Contexts）一書中探討了軟實(shí)力與戰(zhàn)略通信活動(dòng)的關(guān)系。他研究了一些國家特定的文化意義、外交政策及外交政策中的通信技術(shù)，并通過對政策話語的解釋性分析和對外交方案的分析，發(fā)現(xiàn)軟實(shí)力是一種混合型概念，它既保留了通過非強(qiáng)制性手段實(shí)現(xiàn)國際目標(biāo)的基本思路，也不可避免地折射了本地歷史與戰(zhàn)略關(guān)注。（馬文艷/編譯）
