核心提示：約瑟夫·奈認(rèn)為，特朗普在歷史上的作用可能取決于他是否連任。如果他執(zhí)政八年，而不是四年，那么制度、信任和軟實(shí)力更有可能受到侵蝕。但不管是哪種情況，他的繼任者將面對一個面目全非的世界。

參考消息網(wǎng)9月10日報(bào)道 世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站9月4日發(fā)表美國哈佛大學(xué)教授約瑟夫·奈的署名文章《特朗普對美國外交政策的影響》。

文章稱，從長遠(yuǎn)來看，特朗普的總統(tǒng)任期終究是美國外交政策的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，還是歷史上的曇花一現(xiàn)？當(dāng)前圍繞特朗普的爭論再次凸顯出一個長期存在的問題：重大的歷史結(jié)果到底是人類選擇的產(chǎn)物，還是主要由不為人們所控制的經(jīng)濟(jì)和政治力量作用下的壓倒性結(jié)構(gòu)因素導(dǎo)致的結(jié)果？

文章表示，選擇可以很要緊，不作為可以與作為同樣重要。美國領(lǐng)導(dǎo)人在20世紀(jì)30年代的不作為促使人間地獄的發(fā)生；美國總統(tǒng)在美國壟斷核武器的時候拒絕使用核武器也是如此。

約瑟夫·奈認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)人及其技能很重要。這在某種意義上是壞消息，因?yàn)檫@意味著對特朗普的行為不能輕易地不予理會。比他的推文更重要的是他對制度、同盟關(guān)系以及基于吸引力的美國軟實(shí)力的削弱。民調(diào)顯示，在特朗普執(zhí)政時期，基于吸引力的美國軟實(shí)力已經(jīng)下降。他是70年來第一位背棄美國在二戰(zhàn)后建立起來的自由主義國際秩序的總統(tǒng)。

文章指出，總統(tǒng)應(yīng)該硬實(shí)力與軟實(shí)力并用，并讓硬實(shí)力與軟實(shí)力相互補(bǔ)充，而不是相互沖突。不擇手段和組織技巧都是必要的，但情緒智力和情境智力也是必要的。情緒智力產(chǎn)生自我意識和自我控制的技能，而情境智力使領(lǐng)導(dǎo)人能理解演進(jìn)中的環(huán)境、利用趨勢并相應(yīng)運(yùn)用他們的其他技能。約瑟夫·奈稱，情緒智力和情境智力都不是特朗普的強(qiáng)項(xiàng)。

文章稱，特朗普在贏得總統(tǒng)職位之前從未擔(dān)任過公職，以紐約地產(chǎn)業(yè)和電視真人秀的背景跨入政壇，事實(shí)證明他在掌握現(xiàn)代媒體、挑戰(zhàn)傳統(tǒng)觀念和顛覆性創(chuàng)新方面特別嫻熟。雖然有人認(rèn)為這可能產(chǎn)生積極結(jié)果，但其他人則持懷疑態(tài)度。

約瑟夫·奈認(rèn)為，特朗普在歷史上的作用可能取決于他是否連任。如果他執(zhí)政八年，而不是四年，那么制度、信任和軟實(shí)力更有可能受到侵蝕。

文章稱，不管是哪種情況，他的繼任者將面對一個面目全非的世界。部分原因在于特朗普政策產(chǎn)生的效應(yīng)，但也是因?yàn)槭澜缯伟l(fā)生重大的結(jié)構(gòu)性力量轉(zhuǎn)移——力量從西方轉(zhuǎn)移到東方，從政府轉(zhuǎn)移到非國家行為體。

文章最后指出，我們創(chuàng)造歷史，但并非隨心所欲地創(chuàng)造。特朗普之后的美國外交政策仍是一個懸而未決的問題。