■法的精神之顧則徐專欄

    據(jù)媒體報(bào)道，5月14日，云南巧家召開(kāi)“5·10”爆炸案通報(bào)會(huì)。巧家公安局長(zhǎng)楊朝邦稱，從趙登用本人生前QQ空間里的文字資料，以及其媳婦所寫給他的信件來(lái)看，可以以看到夫妻之間的感情并不是很好，我可以一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程來(lái)?yè)?dān)保，趙登用就是此案的嫌疑人。楊朝邦“以一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程來(lái)?yè)?dān)?！钡膽B(tài)度，用俗語(yǔ)來(lái)說(shuō)，就是“拍胸脯”；用文言來(lái)說(shuō)，就是“信誓旦旦”。這一態(tài)度令人啞然失笑。任何案件的偵查，誠(chéng)然需要猜想、估計(jì)，但結(jié)論的得出只能依靠證據(jù)和理性，楊朝邦所說(shuō)的證據(jù)并不足以得出趙登用是“5·10”爆炸案嫌疑人的結(jié)論，楊朝邦的態(tài)度是非理性的，兩個(gè)方面合在一起，便構(gòu)成了對(duì)案件偵破的不負(fù)責(zé)任。在現(xiàn)有體制下，所謂“一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程”并無(wú)價(jià)值，因?yàn)槊x和前程是由組織賦予，并不由自己掌握。

    說(shuō)楊朝邦態(tài)度非理性，并不等于贊同趙登用親人和一些輿論所認(rèn)為的“趙是爆炸案的替罪羊”判斷。從偵查角度說(shuō)，爆炸案中任何在現(xiàn)場(chǎng)人員都具有作案嫌疑，偵查則是進(jìn)行排除，列出可能性序列。就媒體透露的情節(jié)和證據(jù)來(lái)說(shuō)，雖然尚不能證明趙登用為作案人，但他進(jìn)行作案的可能性是存在的，趙登用親人所敘述遠(yuǎn)不能將其排除出嫌疑對(duì)象。有評(píng)論者認(rèn)為：“相比當(dāng)?shù)毓俜浇o出的作案動(dòng)機(jī)，有更充足的理由相信趙是替罪羊?！边@種評(píng)論在偵查邏輯上跟楊朝邦一樣，都屬于“拍胸脯”的不負(fù)責(zé)任。趙登用無(wú)論是否作案人都需要直接的證據(jù)，誰(shuí)都不能“拍胸脯”下結(jié)論。

    趙登用替罪羊之爭(zhēng)并不是案件偵查本身之爭(zhēng)，而是一個(gè)社會(huì)價(jià)值和責(zé)任之爭(zhēng)。云南巧家官方是這一爭(zhēng)論的挑起者，他們首先將爆炸案與拆遷努力分割開(kāi)來(lái)，然后對(duì)趙登用個(gè)人品行進(jìn)行抹黑，卻沒(méi)有想到，如果趙登用真是“報(bào)復(fù)社會(huì)”，就可以是個(gè)義憤之士，出于對(duì)拆遷領(lǐng)域的社會(huì)不公進(jìn)行“一個(gè)人的革命”，也即還是與拆遷有著非個(gè)人利益的社會(huì)公義關(guān)系。也就是說(shuō)，如果最后查證的事實(shí)真是如云南巧家官方所判斷為趙登用“報(bào)復(fù)社會(huì)”作案，則該案件就不是一個(gè)出于個(gè)人利益的普通刑事案件。持“替罪羊”觀點(diǎn)者不相信有人會(huì)因?yàn)榕c自己無(wú)直接利益關(guān)系的社會(huì)現(xiàn)象而實(shí)施爆炸，堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該是當(dāng)?shù)夭疬w利益人才可能執(zhí)行這一暴力，云南巧家官方有關(guān)人員應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，而對(duì)趙登用個(gè)人品行的抹黑則刺激了人們的憤怒。云南巧家官方試圖避開(kāi)拆遷，卻無(wú)意間在一個(gè)更高的社會(huì)價(jià)值層次上與拆遷聯(lián)系了起來(lái)，部分輿論認(rèn)為與當(dāng)?shù)夭疬w有關(guān)，則是試圖追尋云南巧家官方具體的責(zé)任。

    就案件的偵查來(lái)說(shuō)，不能由于社會(huì)價(jià)值和責(zé)任之爭(zhēng)而不顧事實(shí)，除了直接的證據(jù)，其他都沒(méi)有意義。偵查探尋的是案件本身的事實(shí)，判決是法院的事情，社會(huì)價(jià)值和責(zé)任的探尋是社會(huì)的事情。一個(gè)案件發(fā)生，偵查人員誠(chéng)然要努力查清事實(shí)，但事實(shí)要靠符合理性的證據(jù)證明和呈現(xiàn)，也許可以達(dá)到破案，也許達(dá)不到破案，而不能靠“拍胸脯”下結(jié)論。尚無(wú)努力而聲稱破案結(jié)論是不負(fù)責(zé)任，努力了而破不了案卻堅(jiān)持了結(jié)破案程序更是不負(fù)責(zé)任。用數(shù)年前QQ上的幾句牢騷話作為確定嫌疑人的依據(jù)是荒唐的，用夫妻感情不很好而證明某某作案就更是笑話，以此為依據(jù)，則全國(guó)100%的人都可以是嫌疑人，因?yàn)?，任何人在一生中都?huì)說(shuō)牢騷話，所有夫妻都隨時(shí)會(huì)有感情不很好的時(shí)候。任何案件的偵破，除了證據(jù)還是證據(jù)，沒(méi)有證據(jù)就老實(shí)承認(rèn)沒(méi)有破案或破不了案。糊涂“拍胸脯”破案比破不了案更糟糕，因?yàn)椋俚钠瓢副确缸飳?duì)社會(huì)的危害更大。(作者系法律工作者)