巧家“5·10”爆炸案發(fā)生后，當(dāng)?shù)卣途郊皶r(shí)進(jìn)行了多次披露。并通過媒體記者采訪的方式對外界傳遞了一個(gè)重要消息：制造這起爆炸案的真兇是該縣苞谷垴鄉(xiāng)來縣城打零工的農(nóng)民趙登用。趙登用性情孤僻，言行極端，悲觀厭世，有仇恨社會(huì)、報(bào)復(fù)社會(huì)的情緒。本報(bào)記者根據(jù)實(shí)地采訪并整合媒體同行和網(wǎng)友的疑惑，梳理出以下內(nèi)容。期望有關(guān)部門能夠以更透明更主動(dòng)的方式，解開大眾關(guān)注的疑問。

　　1爆炸錄像

　　警方邀請三家媒體的記者共同觀看了部分現(xiàn)場爆炸錄像，為何只對部分媒體公布現(xiàn)場錄像？

　　早在各媒體誤報(bào)“5·10”爆炸案子是年輕母親身背幼子引爆炸藥時(shí)，本報(bào)記者最早聯(lián)系巧家縣委宣傳部主要領(lǐng)導(dǎo)，兩次專門提出為避免后期的報(bào)道出現(xiàn)差錯(cuò)，請?jiān)摬块T幫助各媒體協(xié)調(diào)警方公布爆炸現(xiàn)場錄像，但先后遭到有關(guān)部門以“警方正在調(diào)查，不方便提供現(xiàn)場爆炸錄像給媒體”為由果斷拒絕。而恰恰就在當(dāng)天，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門卻邀請了兩家中央媒體和一家省級媒體觀看爆炸現(xiàn)場錄像，并統(tǒng)一由這三家媒體公布該案子的犯罪嫌疑人是趙登用、爆炸與征地補(bǔ)償無關(guān)的結(jié)論。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門規(guī)避大部分媒體記者，由三家媒體觀看的目的是什么？直到昨日，各媒體記者再次向當(dāng)?shù)乜h委宣傳部領(lǐng)導(dǎo)提出要求協(xié)調(diào)觀看爆炸現(xiàn)場錄像的請求，依然沒有得到同意。

　　我們清楚警方破案中，現(xiàn)場視頻資料可以作為破案的重要依據(jù)，不過該視頻并非現(xiàn)場的完整視頻。

　　2案件定性

　　如何定性此次爆炸為懸空式爆炸？為何在2天時(shí)間就匆匆證明此次爆炸與征地拆遷無關(guān)？

　　警方稱炸藥是放在背包里爆炸，從而作出懸空式爆炸結(jié)論的嗎？官方通報(bào)所說的此次爆炸與征地拆遷無關(guān)，實(shí)際上，根據(jù)通稿只能說明趙登用與征地拆遷無關(guān)。但警方是如何在短時(shí)期內(nèi)就迅速排除作案人不是與征地拆遷有利害關(guān)系的人呢？警方的案情通報(bào)表明，目前尚未獲得趙登用與征地拆遷有關(guān)的證據(jù)，既然爆炸與征地補(bǔ)償無關(guān)，這個(gè)趙登用為何會(huì)炸死國土資源局前來參加辦理征地補(bǔ)償協(xié)議的干部呢(這在官方的通報(bào)中有體現(xiàn))？從記者采訪其租住房的房東、老板、老師等熟悉他的人的情況看，趙登用并沒有神經(jīng)不正常的跡象和表現(xiàn)。

　　3定性速度

　　從事發(fā)到結(jié)論公布僅僅2天不到，在爆炸物尚未確定的情況下，是如何迅速收集到足夠證據(jù)作出結(jié)論？

　　當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門向外界通報(bào)“5·10”爆炸案的調(diào)查結(jié)論稱，犯罪嫌疑人為趙登用。此時(shí)離爆炸案發(fā)生還不到48小時(shí)，此時(shí)，警方尚未公開爆炸物成分、強(qiáng)度等。在未弄明白這些問題的情況下，官方是憑借現(xiàn)場爆炸錄像還是現(xiàn)場走訪調(diào)查，在短短兩天之內(nèi)就作出結(jié)論？

　　4關(guān)鍵證物

　　此案件的核心證物是爆炸裝置，為何到目前還未交代該裝置是定時(shí)炸彈還是土制炸彈，爆炸物來源是什么？

　　從5月10日上午9時(shí)許截至記者昨日23時(shí)發(fā)稿，記者在巧家曾接觸到當(dāng)?shù)匦麄鞑亢凸矙C(jī)關(guān)的有關(guān)人員，但在采訪中，當(dāng)?shù)鼐轿磳ν饨缤嘎洞舜伪ㄖ惺褂玫谋ㄎ餅楹挝?，炸藥的成分、?qiáng)度、來源及爆炸物到底是液體還是固體，假設(shè)趙登用真是本案元兇，他如何搞到這些爆炸物？是自制的還是從哪里買來？還是其背后有人為他提供？他是如何懂得這些爆炸物的使用方法呢？警方是否能提供趙登用獲得這些爆炸物，繼而在現(xiàn)場實(shí)施爆炸的證據(jù)呢？

　　5爆炸地點(diǎn)

　　現(xiàn)在是否能夠肯定爆炸原始地點(diǎn)在哪里，是在便民中心門口還是里面？

　　經(jīng)過記者連日的走訪，當(dāng)?shù)赜斜ìF(xiàn)場生還的人說，曾看到爆炸點(diǎn)就在辦公桌的一角，因此使得金屬制的辦公桌椅都被爆炸嚴(yán)重?fù)p壞。有沒有可能事先被藏在辦公桌的抽屜里呢？警方說爆炸點(diǎn)在便民大廳門口和目擊者說爆炸點(diǎn)在辦公桌椅處這兩種說法，哪種更靠譜呢？因攝像頭記錄了爆炸一刻趙登用背包進(jìn)入便民大廳大門的身影，之后沒有看到錄像，就將爆炸點(diǎn)界定在門口，難道爆炸點(diǎn)在室內(nèi)就不會(huì)造成攝像頭損壞嗎？

　　6嫌犯動(dòng)機(jī)

　　趙登用已經(jīng)死去，官方通報(bào)此人痛恨社會(huì)、悲觀厭世，疑報(bào)復(fù)社會(huì)。但他與在場人員沒有任何利害關(guān)系，爆炸動(dòng)機(jī)究竟是什么？

　　趙登用是巧家包谷垴鄉(xiāng)洼落村張家梁子社人，其與白鶴灘鎮(zhèn)花橋社區(qū)居委會(huì)沒有利害關(guān)系。而當(dāng)天，發(fā)聲爆炸的白鶴灘鎮(zhèn)社區(qū)居委會(huì)便民服務(wù)中心是在簽署征地補(bǔ)償協(xié)議，他既然與正在進(jìn)行的征地補(bǔ)償協(xié)議無關(guān)，為何要選擇這個(gè)地點(diǎn)來制造爆炸？如果他真為了“報(bào)復(fù)社會(huì)”，為何不把作案的地點(diǎn)選擇在巧家縣其它更有影響的地方呢？有什么樣的證據(jù)可以證明他蓄謀報(bào)復(fù)社會(huì)呢？

　　通報(bào)

　　專家到巧家為傷員手術(shù)

　　“5·10”爆炸案所有傷員均得到了及時(shí)的救治和專人陪護(hù)。護(hù)送到昆醫(yī)附一院的3名傷員，經(jīng)全面檢查和治療，生命體征平穩(wěn)，在繼續(xù)接受治療中。對在巧家縣人民醫(yī)院接受治療的13名受傷人員，已邀請昆醫(yī)附一院的專家到縣人民醫(yī)院進(jìn)行會(huì)診和手術(shù)，其中6名傷員安排在昨日進(jìn)行手術(shù)，其他傷員的傷情逐漸好轉(zhuǎn)，病情穩(wěn)定，在繼續(xù)接受觀察治療。對每一個(gè)遇難人員都成立了專門的工作組負(fù)責(zé)善后工作，安撫家屬，并提供了臨時(shí)救助金?，F(xiàn)在，相關(guān)工作正在進(jìn)一步處理中。

　　下午，巧家縣“5·10”爆炸案發(fā)布第六次情況通報(bào)。據(jù)通報(bào)，5月12日上午，經(jīng)昆醫(yī)附一院專家對在巧家縣人民醫(yī)院住院治療的13名傷員進(jìn)行診查，共有9名鼓膜穿孔患者需進(jìn)行手術(shù)。目前，專家已對其中8名傷員實(shí)施了顯微鏡下蛋膜修補(bǔ)鼓膜術(shù)。另外1名傷員目前不是手術(shù)時(shí)機(jī)，需繼續(xù)抗感染、對癥、觀察治療后手術(shù)，其余傷員繼續(xù)對癥觀察治療。

　　案件疏理

　　案發(fā)后的48小時(shí)多次通報(bào)

　　爆炸造成4死16傷

　　10日下午當(dāng)?shù)赝▓?bào)稱，爆炸發(fā)生在花橋社區(qū)便民服務(wù)大廳，導(dǎo)致3死14傷。重傷員4人已在送往昆明搶救途中，其余輕傷員在巧家縣人民醫(yī)院治療。相關(guān)部門正全力開展案件偵破工作，死者、傷者家屬情緒穩(wěn)定，社會(huì)秩序穩(wěn)定。

　　4死16傷一死者身份不明

　　10日21時(shí)許通報(bào)稱，事故造成4死16傷。新增3名傷員為回家后感覺不適再到醫(yī)院治療，有1人是在送往昆醫(yī)附一院途中死亡。3名死者身份已確認(rèn)，名單為：冉祎、唐天榮、國土局干部胡宗玉，另一死者身份尚待確認(rèn)。事發(fā)現(xiàn)場村民正在簽征地補(bǔ)償協(xié)議，征地是由國土部門依法進(jìn)行，用于城市建設(shè)規(guī)劃。

　　嫌疑人為140多公里外的26歲男子

　　11日9點(diǎn)通報(bào)稱，爆炸案系趙登用所為，其在實(shí)施爆炸時(shí)當(dāng)場死亡，家離縣城140多公里。當(dāng)晚發(fā)消息稱：經(jīng)有關(guān)方面同意，當(dāng)晚9時(shí)30分許，在縣公安局查看了爆炸現(xiàn)場監(jiān)控錄像。據(jù)介紹，案發(fā)現(xiàn)場大院裝有6個(gè)監(jiān)控?cái)z像頭。錄像顯示，10日8時(shí)59分18秒，一個(gè)身背黑色雙肩包、形跡明顯異于其他村民的青年男子進(jìn)入監(jiān)控視野，在花橋社區(qū)居委會(huì)大院內(nèi)徘徊了幾分鐘，隨后到有人聚集的便民服務(wù)大廳門口倚墻站立，9時(shí)4分39秒發(fā)生爆炸。

　　云南省公安廳刑偵專家介紹，現(xiàn)場死亡的其他遺體都是完整的，而身背黑色雙肩包的人被炸得四分五裂，其站立的位置就是爆炸中心點(diǎn)。經(jīng)辨認(rèn)，實(shí)施爆炸案的男子是趙登用。經(jīng)調(diào)查沒人認(rèn)識趙登用，證實(shí)其與征地拆遷并無關(guān)系。

　　嫌疑人有報(bào)復(fù)社會(huì)心理

　　12日上午發(fā)布，經(jīng)走訪調(diào)查趙登用的親屬、知情人、相關(guān)證人以及對現(xiàn)場錄像、現(xiàn)場勘查、技術(shù)勘驗(yàn)和趙登用活動(dòng)軌跡的調(diào)查，信息資料、本人文字資料的調(diào)取，反映出其性格孤僻、言行極端、悲觀厭世，有報(bào)復(fù)社會(huì)的心理，調(diào)查中沒有發(fā)現(xiàn)其與案發(fā)現(xiàn)場的人和事有利害關(guān)系。

　　對遇難者家屬提供臨時(shí)救助金

　　所有傷員均得到了及時(shí)的救治和專人陪護(hù)，護(hù)送到昆明的3名傷員繼續(xù)接受治療。在巧家縣人民醫(yī)院接受治療的13名傷者，已邀請專家到該地會(huì)診和手術(shù)，并對遇難者家屬提供了臨時(shí)救助金。

　　生活新報(bào) 記者 周曉暉 周婷婷