具體條款上男女通用，利益與責(zé)任對等

      通篇看來，新婚姻法解釋三只提“夫妻一方”，強(qiáng)調(diào)權(quán)利平等，利益均分，至少從字面上來看，此解釋完全不是專門為男人制定的“福音書”，而是男女通用。根據(jù)司法解釋三，除非夫妻雙方在婚前有協(xié)議并經(jīng)過公證，否則，婚前夫妻一方財(cái)產(chǎn)所有財(cái)產(chǎn)與另一方無關(guān)，離婚后不進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割，婚后才產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)歸雙方共同擁有。以住房為例，如果是在婚前一方貸款買房，則在離婚后另一方無權(quán)分割，對于婚后夫妻共同還貸部分，應(yīng)當(dāng)由產(chǎn)權(quán)人給予配偶一定補(bǔ)償，而且還要考慮資產(chǎn)升值利益。對于，由一方父母出資購買的房屋，則認(rèn)定為其子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方也無權(quán)分割。除了財(cái)產(chǎn)方面，在“第三者”以及子女親緣認(rèn)證等問題上也都是男女通用。

對女方不平等的一些條款經(jīng)行了修正

      根據(jù)第九條規(guī)定，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育權(quán)為由請求損害賠償?shù)模ㄔ翰挥柚С?。這實(shí)際上是確認(rèn)了“終止妊娠”是妻子的權(quán)利，但同時(shí)也為男方提供了一個(gè)救濟(jì)條款，即男方有生育愿望，但女方不同意而產(chǎn)生重大分歧時(shí)，可請求法院判決離婚，以往的婚姻法中并沒有明確這一點(diǎn)。此條并非是否定了男方的生育權(quán)，只不過女方對自己身體的支配權(quán)要高于夫妻之間的知情權(quán)和身份權(quán)。目前多數(shù)國家沒有要求女方墮胎需要征得男方同意，如果女性不能支配自己的身體、不能擁有拒絕生育的權(quán)利，很可能淪為生育的工具。在生育問題上，對女方更加公平。

婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定也體現(xiàn)了保護(hù)弱者的初衷

      第四條規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請求分割共同財(cái)產(chǎn)的，法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權(quán)人利益的除外：(1)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的；(2)一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用的。
      此條確立了婚內(nèi)分割財(cái)產(chǎn)制度，會對夫妻雙方弱勢一方起到保護(hù)作用。在符合一定條件的情況下，弱勢方不用以婚姻破裂為代價(jià)，在婚內(nèi)直接起訴要求共同財(cái)產(chǎn)分割，從而保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)不受損失。這個(gè)條款可以保護(hù)夫妻間在經(jīng)濟(jì)上處于弱勢的一方，尤其是長年擔(dān)任家庭主婦的女性面臨被動離婚的困境時(shí)，有了很好的救濟(jì)渠道。

實(shí)際上對婦女保護(hù)在削弱

       在目前的中國社會和中國家庭中，并沒有真正實(shí)現(xiàn)男女平等。一方面，女性在家庭中有很多隱性付出，如在“相夫教子”上花費(fèi)的時(shí)間與精力，很難用實(shí)際的金錢財(cái)產(chǎn)來衡量。另一方面，如果法律過度保護(hù)這些看得見的財(cái)產(chǎn)，那么一些為了生子和照顧家庭，而放棄事業(yè)的“家庭主婦”，由于沒有經(jīng)濟(jì)來源，很可能會得不到任何保障。不給女人事實(shí)上平等的尊嚴(yán)，卻要她承擔(dān)法律上平等的義務(wù)，這實(shí)際上是在婦女的利益的一種削弱。

難以取證讓結(jié)果未必“公平”

       有的地方，從法理上說是公平的，但在實(shí)踐中可能出現(xiàn)不公平。這個(gè)“不公平”在于一方對于另一方過錯(cuò)的取證。在實(shí)踐中，取證非常困難，尤其是對有嚴(yán)重過錯(cuò)方的取證非常困難。比如，司法解釋第十條規(guī)定：“……共同承擔(dān)按揭還款的，可以有補(bǔ)償。”這條被一些法律界人士認(rèn)為是保障弱者的一大亮點(diǎn)，但是在實(shí)際操作做成中，這種公平卻很難實(shí)現(xiàn)。首先，共同還按揭貸款，那么憑證呢？有幾個(gè)人會將每次還款的憑證保存幾年甚至一二十年？而且即便你能拿出證據(jù)，由于補(bǔ)償細(xì)則的不明確，實(shí)際的補(bǔ)償結(jié)果也未必樂觀。

婚姻法新解釋未重視農(nóng)村現(xiàn)實(shí)

      從目前司法解釋的內(nèi)容上，我們很難看到有對農(nóng)村家庭特殊背景的顧及，也未體現(xiàn)出司法對農(nóng)村婦女權(quán)益的關(guān)注與保護(hù)。現(xiàn)實(shí)中，農(nóng)村當(dāng)中“女隨男”的婚姻格局長期未變，嫁出去的女兒往往事實(shí)上喪失了娘家的財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)；女方的陪嫁大多又是消費(fèi)品，會在婚姻中很快折舊完畢，甚至消耗殆盡。此時(shí)除了丈夫的房屋，她幾乎剩不下什么真正的財(cái)產(chǎn)。
       在這種背景下，司法解釋按照物權(quán)登記效力來確定不動產(chǎn)歸屬，卻未詳加區(qū)分，就讓很多農(nóng)村已婚婦女喪失了對丈夫家房產(chǎn)的權(quán)利享有，將離婚農(nóng)村婦女推至更加孤立無援的權(quán)利困境。

美國：離婚要支付巨額贍養(yǎng)費(fèi)

      在美國，對弱勢一方來說，更實(shí)際的不是賠償，而是“離婚后夫妻贍養(yǎng)制度”。美國有個(gè)規(guī)定，離婚后更有能力的一方要向另一方支付贍養(yǎng)費(fèi)，這筆費(fèi)用得讓對方維持不低于婚姻期間的生活水準(zhǔn)。贍養(yǎng)費(fèi)到底得給多長時(shí)間？根據(jù)結(jié)婚年限來認(rèn)定。如果超過十年，你就得終身支付贍養(yǎng)費(fèi)。此外，美國有20個(gè)州將過錯(cuò)作為確定贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的因素之一，當(dāng)一方被證明有過錯(cuò)時(shí)，他就不可能獲得配偶扶養(yǎng)。

德國：根據(jù)“苛刻條款”必要時(shí)不允許離婚

      德國還存在對“主婦婚姻”的保護(hù)。一些已婚婦女做了全職太太，沒有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)收入，離婚所帶來的后果會使她們生活貧困化。也因?yàn)?#8220;有利于子女幸福”的原則，德國離婚法規(guī)一大特色為：仍有禁止離婚的條款——如果離婚會給配偶一方帶來極大困難，或者為了夫妻雙方共同的未成年子女的利益，即使婚姻破裂也不允許離婚。苛刻條款實(shí)質(zhì)上是一個(gè)保障個(gè)體——即該婚姻中出生的未成年子女和配偶另一方的條款。