何謂務(wù)實(shí)開展垃圾治理?總而言之,遵道應(yīng)變,既要堅(jiān)持垃圾治理的道理,遵道循理,又要結(jié)合實(shí)際,隨機(jī)應(yīng)變,做到原則性和靈活性相統(tǒng)一。那么,如何做到遵道應(yīng)變呢?基礎(chǔ)是知道,嚴(yán)謹(jǐn)定義垃圾治理,用定義作為我們行為的標(biāo)準(zhǔn);保障是反省,科學(xué)評(píng)價(jià)我們的行為,看其是否符合定義;具體行動(dòng)時(shí),要找準(zhǔn)抓手和拓展業(yè)務(wù),有力又有利地開展垃圾治理。 一、嚴(yán)謹(jǐn)定義,推動(dòng)垃圾治理須先正名 長(zhǎng)期以來(lái),垃圾和垃圾治理的定義名不副實(shí),垃圾只被看成一堆無(wú)用的東西,垃圾治理就是給這堆無(wú)用的東西找到消納出路,導(dǎo)致垃圾治理退化為應(yīng)付式垃圾處理,而垃圾源頭減量與排放控制、資源化利用和垃圾處理體系建設(shè)等沒(méi)有受到應(yīng)有的重視,甚至連垃圾治理的必要性都置之不理,何談垃圾治理行業(yè)的健康發(fā)展。這是名之不實(shí)及其危害的典型案例。所以,推動(dòng)垃圾治理之前,必須先為垃圾和垃圾治理正名,以便用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x指引和檢驗(yàn)我們的行為。 先為垃圾正名。歸納而言,垃圾是人類活動(dòng)過(guò)程中丟棄不用的物質(zhì)。由此推論出垃圾治理的出發(fā)點(diǎn)——垃圾是有社會(huì)靈性的物質(zhì),垃圾具有物質(zhì)性和社會(huì)性。天下之物皆有其用,卻未必為人所用;物之為人所用或不用取決于當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)的社會(huì)靈性(人的主觀覺悟、社會(huì)風(fēng)尚和客觀局限的綜合體現(xiàn));用則是寶物,不用便是垃圾;垃圾實(shí)際上是社會(huì)靈性的鏡像(映照),說(shuō)明垃圾具有社會(huì)靈性。 垃圾是有社會(huì)靈性的物質(zhì),因其具有物質(zhì)性,我們要惜物利物致物盡其用,因其具有社會(huì)性,我們要推動(dòng)垃圾妥善治理。垃圾的物質(zhì)性派生出垃圾的污染性和資源性,要求垃圾妥善處理;垃圾的社會(huì)性派生出垃圾及其處理的外部性和公益性,要求垃圾妥善治理。垃圾的資源性和污染性易受人重視,而其社會(huì)性常被弱化,形成一種重處理輕治理的被動(dòng)局面。遺憾的是,垃圾處理的主要方式是政府主導(dǎo),政府決定垃圾怎么處理、服務(wù)怎么分配,供給與需求被政府分離,導(dǎo)致資源配置效率差、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力低下,而且導(dǎo)致商品生產(chǎn)者、垃圾排放者、已排放垃圾處理服務(wù)者等相關(guān)主體責(zé)任流失,弱化了垃圾及其處理的社會(huì)性。 再為垃圾治理正名。垃圾治理,其實(shí)是治理垃圾,是政府與社會(huì)共同處理與垃圾相關(guān)的人物事世的所有活動(dòng)及其方式方法的總和。由此得到2個(gè)重要推論:垃圾治理是多元全面治理和垃圾治理應(yīng)做到無(wú)過(guò)不及。 垃圾治理的多元性表現(xiàn)為治理主體包括政府和社會(huì),而且,我們必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)是垃圾治理是政府領(lǐng)導(dǎo)下的多元治理。此外,政府和社會(huì)既是治理者,又是被治理者,這種雙重身份看似有利于消除治理者與被治理者之間的利益矛盾,實(shí)則不然,他們之間甚至存在不合作占優(yōu)博弈。(熊孟清,垃圾治理之道:方法探索·案例解析,化學(xué)工業(yè)出版社,2022年,pp.67-71) 垃圾治理的全面性指垃圾治理是全過(guò)程、全周期、全事件、全角度、全維度、全要素和全措施的全面治理;垃圾治理涵蓋垃圾產(chǎn)生、排放、清運(yùn)、利用和處置的全生存過(guò)程或全生命周期;相應(yīng)環(huán)節(jié)的治理業(yè)務(wù)是源頭減量與排放控制、物流(包括收集、儲(chǔ)存、交易、運(yùn)輸?shù)龋?、資源化利用和處置。 既然是治理,而治理之本義是修理、調(diào)整、協(xié)調(diào)關(guān)系(熊孟清,治理之本義,2023.1.16),其理論是正德、利用、厚生和惟修、惟和、惟敘(《尚書·大禹謨》),那么,垃圾治理就應(yīng)做到無(wú)過(guò)不及,既使各種關(guān)系既無(wú)過(guò)也無(wú)不及,垃圾治理自身也要做到無(wú)過(guò)不及。為此,垃圾治理首先要有一個(gè)SMART目的,其次要找到治理的主要矛盾雙方及其關(guān)系的調(diào)節(jié)變量,第三要掌握好變量調(diào)節(jié)的度,第四要處理好人與人關(guān)系,主要是個(gè)體與群體關(guān)系和治理者與被治理者關(guān)系,以平衡公益與私利,第五要處理好工程技術(shù)與治理的關(guān)系(熊孟清,治理無(wú)過(guò)不及論,2022.8.1)。 垃圾治理要以垃圾源頭減量與排放控制、資源化利用和填埋處置三大類處理方式為基礎(chǔ),以人與物統(tǒng)一、個(gè)體與社會(huì)融合、垃圾處理供給與需求均衡、垃圾治理體系的有序和諧等關(guān)系治理為框架,研究惜物利物致物盡其用的方式方法,其具體指向是保障生產(chǎn)生活者的垃圾產(chǎn)生權(quán)和排放權(quán),促進(jìn)垃圾源頭減量與排放控制,妥善處理已經(jīng)排放的垃圾,為生產(chǎn)生活服務(wù)。 最后順道為源頭生活垃圾分類正名。源頭生活垃圾分類是垃圾產(chǎn)生者/排放者將個(gè)體行為統(tǒng)一到集體選擇,根據(jù)集體選擇儲(chǔ)存、排放垃圾的行為;其內(nèi)涵是個(gè)體按集體選擇分類儲(chǔ)存與投放,外延是所有源頭生活垃圾分類活動(dòng),包括源頭分類活動(dòng)及其指導(dǎo)、監(jiān)督、考評(píng)等活動(dòng)。推行源頭垃圾分類平衡公益與私利,既需要集體督促個(gè)人為了集體公益而分類,又需要滿足個(gè)人對(duì)集體的利益訴求以激勵(lì)個(gè)人分類。(熊孟清,垃圾治理之道:方法探索·案例解析,化學(xué)工業(yè)出版社,2022年,pp.129-138。隋軍,熊孟清,生活垃圾處理產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)化,廣東科技出版社,2010年,pp.50-55) 二、科學(xué)評(píng)價(jià),推動(dòng)垃圾治理須走正道 評(píng)價(jià)垃圾治理的目的是檢驗(yàn)垃圾治理實(shí)踐是否實(shí)如其名。目前沒(méi)有完善的垃圾治理評(píng)價(jià)體系,這也是垃圾治理至今仍不規(guī)范的一個(gè)重要原因。大體上,可以從垃圾治理的總體表現(xiàn)、關(guān)系治理效果和治理事項(xiàng)處理效果3方面加以評(píng)價(jià)。 垃圾治理總體表現(xiàn)主要看其理論的完善程度、垃圾治理的效果和商業(yè)模式的運(yùn)作效率,一是看其推行、實(shí)施、體系及三者互動(dòng)的情況,評(píng)價(jià)其動(dòng)力和活力,二是看其與社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、生態(tài)環(huán)境和政策等背景相融合的深淺,評(píng)價(jià)其可持續(xù)性。垃圾治理要有理論指導(dǎo),并取得社會(huì)化、減量化、資源化和無(wú)害化效果,既有其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之“經(jīng)濟(jì)、效率、效益與公平”,也有其社會(huì)活動(dòng)之“參與、公開、公平、責(zé)任與民主”,有其對(duì)增進(jìn)民生福祉和維護(hù)社會(huì)運(yùn)行安全、秩序、效率、公平和正義的貢獻(xiàn)(熊孟清,等,城鄉(xiāng)垃圾即人居環(huán)境治理,化學(xué)工業(yè)出版社,2020年,pp.37-42);而且,垃圾治理必須接受中國(guó)文化、風(fēng)俗習(xí)慣、技術(shù)和時(shí)間的檢驗(yàn),唯有深植于中國(guó)土壤的垃圾治理方能流行長(zhǎng)久。循此思路,垃圾治理總體表現(xiàn)的評(píng)價(jià)或可設(shè)置理論性或哲理性、本土性或獨(dú)立自主性、系統(tǒng)性、統(tǒng)一性、永續(xù)性或可持續(xù)性5個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)。 關(guān)系治理的評(píng)價(jià)重點(diǎn)看其處理主要矛盾的情況,判斷準(zhǔn)則是人盡其才、物盡其用、事事得體、體用俱全和體系“簡(jiǎn)單高效,有序和諧”。進(jìn)行垃圾治理的關(guān)系治理評(píng)價(jià)必須審視垃圾治理對(duì)相關(guān)人物事世關(guān)系的影響,看其主要關(guān)系維度人與物統(tǒng)一、個(gè)體與社會(huì)融洽、垃圾治理供給與需求均衡和垃圾治理體系有序和諧的治理效果。垃圾治理的主要關(guān)系維度及其方向和課題見表1。(熊孟清,垃圾治理之道:方法探索·案例解析,化學(xué)工業(yè)出版社,2022年,pp.2-5和pp.27-29) 治理事項(xiàng)處理效果的評(píng)價(jià)相對(duì)容易,只要全面掌握相關(guān)環(huán)節(jié)、項(xiàng)目和事項(xiàng)(見表2),對(duì)照預(yù)定目的目標(biāo)便可進(jìn)行評(píng)價(jià)。(熊孟清,隋軍,固體廢棄物治理理論與實(shí)踐研究,中國(guó)輕工業(yè)出版社,2015年,pp.2-5和pp.209-210) 以此評(píng)價(jià)末端論、建設(shè)論、處理論、焚燒論等,這些曾經(jīng)泛濫于中國(guó)垃圾治理領(lǐng)域的偏執(zhí)論,或非此即彼,或厚此薄彼,過(guò)于執(zhí)著實(shí)用和功利,皆掛一漏萬(wàn),有失公允,可謂忘本負(fù)義,后果是得不償失,豈能流行!中國(guó)垃圾治理嚴(yán)重失宜,急需正名平治,以合乎正義仁德(熊孟清,正理平治促生活垃圾處理提質(zhì)增效,2022.8.29)。 三、找準(zhǔn)抓手,有力推動(dòng)垃圾治理 前面講述垃圾治理的正名和評(píng)價(jià),皆著眼于垃圾治理客體,較少論及垃圾治理主體——政府與社會(huì)?,F(xiàn)在回到垃圾治理主體,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)企業(yè)和社會(huì)組織應(yīng)該找準(zhǔn)抓手;但在找準(zhǔn)抓手之前,應(yīng)明了自己在垃圾治理中的位置和可以做什么,為此,有必要先介紹垃圾治理流程和政府與社會(huì)在垃圾治理的分工與互動(dòng),分別見圖1和見表3,不再贅述。(熊孟清,等,垃圾處理產(chǎn)業(yè)的推薦流程,2010.3.15。熊孟清,政府與社會(huì)在固廢治理的互動(dòng)與分工,2013.3.5) 就垃圾妥善治理而言,必須強(qiáng)調(diào)3點(diǎn):一是政府和社會(huì)是推動(dòng)垃圾治理的左右手,缺一不可;在出臺(tái)政策和整合政策、資源、市場(chǎng)方面依靠政府,在企業(yè)化、市場(chǎng)化運(yùn)作方面依靠社會(huì);二是惜物利物致物盡其用是垃圾治理之根本,也是垃圾治理的核心,其哲理是正義仁德和實(shí)用的統(tǒng)一;三是強(qiáng)化再生資源回收利用是推行惜物利物致物盡其用的重要抓手,更是促進(jìn)垃圾分流分類的關(guān)鍵抓手;實(shí)踐表明,成功的垃圾分類模式皆以再生資源回收為抓手,古今中外無(wú)一例外,如美國(guó)再生銀行回收模式、德國(guó)雙元回收模式、臺(tái)北四合一回收模式,其運(yùn)行機(jī)制見圖2,大概唯有強(qiáng)化再生資源回收利用方能促進(jìn)垃圾分流分類。鑒此,強(qiáng)化再生資源回收利用應(yīng)作為政府與社會(huì)推動(dòng)垃圾治理尤其垃圾分類的抓手。 與強(qiáng)化再生資源回收利用為抓手相匹配的服務(wù)模式(流程)見圖3,這里假設(shè)再生資源回收由獨(dú)立于政府和居民的第三方企業(yè)、社會(huì)組織或事業(yè)單位承擔(dān)。該模式在原垃圾收運(yùn)處理基礎(chǔ)上,新構(gòu)一個(gè)干垃圾(包括再生資源)收運(yùn)、二次分選和源頭垃圾分類督導(dǎo)模塊,而大件垃圾、餐廚垃圾(濕垃圾)、有害垃圾和其他垃圾仍沿用原收運(yùn)處理體系。該模式以政府購(gòu)買低值物回收利用及垃圾源頭分類督導(dǎo)服務(wù)為經(jīng)濟(jì)手段,以再生資源回收方為源頭垃圾分類服務(wù)第三方,依托資源回收利用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能,在政府與公眾共同督導(dǎo)下,拓延利益鏈,持續(xù)強(qiáng)化再生資源回收利用及垃圾分類第三方督導(dǎo)服務(wù)。(江斯,等,垃圾分類第三方企業(yè)化服務(wù)模式,2015.8.27) 需要指出的是,以強(qiáng)化再生資源回收利用為抓手僅是治本選擇之一,而非唯一。對(duì)于具體的治理主體,具體做什么和以什么為抓手,即使以強(qiáng)化再生資源回收利用為抓手又選擇什么具體項(xiàng)目(垃圾種類)和采用什么方式方法等,需要具體分析;以降低鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾清運(yùn)費(fèi)為例,各治理主體在降低垃圾清運(yùn)費(fèi)抓手上有不同的選擇,政府從全面、長(zhǎng)遠(yuǎn)和標(biāo)本兼治角度考慮,選擇了可能的6個(gè)抓手,但出于自身力量和盡快見效的角度考慮,資源回收和源頭垃圾分類督導(dǎo)方只選擇了易腐爛垃圾就地處置和強(qiáng)化資源回收2個(gè)抓手,而清運(yùn)方只選擇了優(yōu)化清運(yùn)方案抓手(見表4)。無(wú)論怎么選擇,遵循的原則皆是量力而為、因地制宜、人盡其才、物盡其用、治本優(yōu)先、標(biāo)本兼治、堅(jiān)持是德,并遵守土地管制。 四、拓展業(yè)務(wù),有利推動(dòng)垃圾治理 公益性第三方即使不盈利,也要維持收支平衡,只有這樣才能堅(jiān)持;遺憾的是,像生活垃圾治理領(lǐng)域的再生資源回收,即使計(jì)入優(yōu)惠政策和財(cái)政補(bǔ)貼,亦不足以收支平衡,這就需要第三方圍繞垃圾和治理拓展業(yè)務(wù)以編制利益網(wǎng)絡(luò)和豐富利潤(rùn)點(diǎn)。 一是橫向拓展,即采用捆綁經(jīng)營(yíng)或EOD模式,優(yōu)先考慮回收+利用、回收+清掃保潔、回收+物業(yè)管理、回收+社區(qū)治理業(yè)務(wù)。此外,可借鑒美國(guó)再生銀行做法,通過(guò)購(gòu)物卡、銀行卡等消費(fèi)卡工具與銀行、電信、商場(chǎng)等合作,商戶贏得固定客戶,第三方從商戶利潤(rùn)中獲得一定收益,居民獲得消費(fèi)卡;也可借鑒德國(guó)公廁經(jīng)營(yíng)公司的做法,與快遞、廣告、電信等相關(guān)業(yè)合作,在投放、回收站(點(diǎn))增設(shè)快件收寄、廣告、手機(jī)充費(fèi)等業(yè)務(wù)。 二是縱向拓展,主要是通過(guò)創(chuàng)新,向社會(huì)提供新優(yōu)特產(chǎn)品(包括服務(wù))。目前,以下幾個(gè)方面大有作為:①補(bǔ)齊垃圾物質(zhì)利用短板,通過(guò)強(qiáng)化垃圾的物質(zhì)利用來(lái)促進(jìn)垃圾分類,重視動(dòng)力電池、包裝垃圾(包括傳統(tǒng)的包裝垃圾、快遞包裝、外賣包裝等)、農(nóng)作物生物質(zhì)和家電及其他大件垃圾等垃圾的物質(zhì)利用,尤其要站在碳雙控高度重視化石基垃圾的物質(zhì)利用,完善垃圾處理方法和處理體系,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),節(jié)約和保護(hù)物質(zhì)資源;②提高廚余垃圾資源化利用設(shè)施的穩(wěn)定性、可靠性和可復(fù)制性,推動(dòng)廚余垃圾資源化利用工藝、技術(shù)、裝備和產(chǎn)品工業(yè)化、商業(yè)化,控制廚余垃圾資源化利用的建設(shè)運(yùn)營(yíng)成本,剎住為了垃圾分類和資源化利用而大上、快上廚余垃圾資源化利用項(xiàng)目的歪風(fēng);③建設(shè)垃圾分類處理碳雙控示范項(xiàng)目,促進(jìn)生活垃圾科學(xué)分類,提高垃圾處理項(xiàng)目的節(jié)能減碳效果;④推動(dòng)垃圾源頭減量與分類排放、運(yùn)輸、利用和填埋處置智能化;⑤加大垃圾轉(zhuǎn)化技術(shù)、應(yīng)用場(chǎng)景、工藝、設(shè)備、產(chǎn)品開發(fā)研究和推廣,全面提升生活垃圾綜合利用水平。 捆綁經(jīng)營(yíng)或EOD模式成功立項(xiàng)的關(guān)鍵是這種合作可以提高政府投入的邊際收益,這就要求第三方節(jié)制對(duì)政府投入(包括財(cái)政補(bǔ)貼)的期望。如對(duì)于某鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過(guò)加強(qiáng)垃圾排放控制降低清運(yùn)費(fèi)案例,經(jīng)測(cè)算,加強(qiáng)排放控制可減少清運(yùn)費(fèi)22.2萬(wàn)元/年,但第三方維持服務(wù)收支平衡的缺口有18萬(wàn)元/年;第三方可以捆綁利潤(rùn)高于18萬(wàn)元/年而不增加政府投入的其他服務(wù),補(bǔ)齊平衡缺口的同時(shí)又讓政府感到少投入辦同樣多的事。第三方應(yīng)團(tuán)結(jié)政府和其他利益攸關(guān)方以形成強(qiáng)有力的合力,善于施展編制利益網(wǎng)絡(luò)和豐富利潤(rùn)點(diǎn),以獲得足夠的利益回報(bào),增強(qiáng)自身力量,從而更好地開展垃圾治理。 務(wù)實(shí)開展垃圾治理,要求但不限于嚴(yán)謹(jǐn)定義、科學(xué)評(píng)價(jià)、找準(zhǔn)抓手和拓展業(yè)務(wù),讓垃圾和垃圾治理的定義名副其實(shí),讓垃圾治理實(shí)如其名,堅(jiān)持“量力而為、因地制宜、人盡其才、物盡其用、治本優(yōu)先、標(biāo)本兼治、堅(jiān)持是德”原則,推動(dòng)垃圾治理可持續(xù)發(fā)展。(2024-11-23) |
|
來(lái)自: 無(wú)知一熊 > 《垃圾治理(原創(chuàng))》