一 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)定義 (一)私人部門和公共部門的劃分 1,私人部門是指企業(yè)和家庭,公共部門主要指政府及其附屬物 2,它們都以各自的方式參與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方向和速度。但行為方式和目的不同。 私人部門以收益最大化為前提和目標(biāo);政府不能忽視收益和成本,又必須以全社會(huì)公正和公平為前提和目標(biāo)。 職能方面,政府部門對(duì)全體公民負(fù)責(zé),非政府部門(廠商)的行為主要對(duì)投資者負(fù)責(zé); 政府部門的行為具有強(qiáng)制性,而非政府部門的行為對(duì)于其行為接受者來說,是自愿選擇的. 3,總之,政府以自己獨(dú)特的方式和規(guī)律參與和影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)。其作用或職能具體體現(xiàn)在三個(gè)方面:收入再分配功能,社會(huì)資源配置功能和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定功能。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,政府的這些作用主要可以用來彌補(bǔ)市場(chǎng)的不足與失靈。 指政府在國(guó)民收入分配中調(diào)節(jié)政府企業(yè)個(gè)人占社會(huì)產(chǎn)品價(jià)值的份額,實(shí)現(xiàn)分配公平合理目標(biāo)。從而糾正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自發(fā)性和盲目性帶來的社會(huì)分配不公。 指政府運(yùn)用一定機(jī)制,通過財(cái)力分配,引導(dǎo)人力,物力的合理流向,實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。 指政府運(yùn)用稅收,公債,轉(zhuǎn)移支付,投資等政策手段,調(diào)節(jié)控制社會(huì)需求的總量和結(jié)構(gòu),使之與社會(huì)供給相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。 (二)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)定義 公共經(jīng)濟(jì)學(xué),又稱公共部門經(jīng)濟(jì)學(xué)” (Public Sector Economics)。 就是研究以政府為主體的公共部門的經(jīng)濟(jì)行為的科學(xué),或者說是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來解釋,分析和規(guī)范政府(公共部門)的職能和作用的科學(xué)。 研究和分析它們所從事的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要后果及其與社會(huì)目標(biāo)的關(guān)系。 二,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象 (一)公共部門的主體是政府及其附屬物。 1,政府,是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,唯一通過政治程序建立的,在特定區(qū)域內(nèi)行使立法權(quán),司法權(quán)和行政權(quán)的實(shí)體。 (1)政府作為合法公共組織,具有產(chǎn)生于并凌駕于社會(huì)的公共權(quán)力,依法管理社會(huì)公共事物。 (2) 傳統(tǒng)作用:對(duì)特定區(qū)域內(nèi)的居民負(fù)有政治責(zé)任,參與非市場(chǎng)性的社會(huì)生產(chǎn)活動(dòng)和社會(huì)財(cái)富的再分配。 (3)二戰(zhàn)后,直接進(jìn)入了社會(huì)生活的各個(gè)方面。 2, 政府的具體外延 (1) 狹義政府:中央各部委,辦及其內(nèi)部廳局,附屬機(jī)構(gòu)。 (2) 廣義政府:中央及地方政府及其附屬機(jī)構(gòu). (3)統(tǒng)一公共部門:中央及地方政府及其附屬機(jī)構(gòu),非金融的公共企業(yè)。 (4)廣義公共部門——中央及地方政府及其附屬機(jī)構(gòu),非金融公共企業(yè),政策性金融機(jī)構(gòu)。 幾點(diǎn)說明: 其一,因?yàn)榻鹑谄髽I(yè)的特殊性,故將金融企業(yè)與一般性非金融企業(yè)分列。 一般性非金融企事業(yè)只是在國(guó)民經(jīng)濟(jì)特定領(lǐng)域提供產(chǎn)品和勞務(wù),有些只是個(gè)別政府機(jī)構(gòu)職能的擴(kuò)大與延長(zhǎng),對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響有限;而金融性的政府企業(yè)有超越個(gè)別政府機(jī)構(gòu)的職能,對(duì)整個(gè)社會(huì)的資源配置直接起作用,對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有極大影響。 其二,關(guān)于政府出資興辦經(jīng)營(yíng)的企事業(yè)的界定。 只討論廣義政府和官辦政策性銀行——即,中央及地方政府及其附屬機(jī)構(gòu),政策性銀行;非金融性公共企業(yè)作為中央和地方政府經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的附屬。 不包括國(guó)有企業(yè)和國(guó)有商業(yè)銀行。 其三,關(guān)于中央政府和地方政府的區(qū)別。 中央政府的任務(wù)主要是國(guó)防,郵政,造幣,及調(diào)節(jié)區(qū)域間與國(guó)家間的商業(yè)活動(dòng)。而地方政府主要是教育,福利,警察與消防以及其他地方性服務(wù),如公共圖書館,污水處理及垃圾處理。 (二)主體的經(jīng)濟(jì)行為 即根據(jù)法律征收的稅金,根據(jù)政治程序決定的預(yù)算,支出各項(xiàng)費(fèi)用是政府經(jīng)濟(jì)行為的核心。既然政府也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體,其財(cái)政收支也應(yīng)該講究收益與成本。 2,研究政府財(cái)政收支對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響: 財(cái)政收支以前只是維持政府人員生存和政府運(yùn)作的非生產(chǎn)性開支,隨著政府規(guī)模的不斷擴(kuò)大和凱恩斯主義功能財(cái)政思想的影響,財(cái)政的作用后來就不只限于維持政府自身的存在和繼續(xù),而是已成為調(diào)節(jié)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要手段。 戰(zhàn)后,各國(guó)政府出于調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大社會(huì)福利的需要,出資興辦的企事業(yè)不斷增加,連同財(cái)政收支一起成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中一個(gè)龐大的部門。因此,弄清楚為什么要維持如此龐大的公共經(jīng)濟(jì)以及如何使其發(fā)揮應(yīng)有的作用,變得十分重要。 (三)公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象 1,主要是中央和地方政府的經(jīng)濟(jì)行為以及包括官方金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的所有由中央與地方政府出資興辦經(jīng)營(yíng)的企事業(yè)的存在意義和經(jīng)濟(jì)行為。 2,黃恒學(xué)等認(rèn)為也包括大量為公共服務(wù)的社會(huì)團(tuán)體,社區(qū)甚至私人部門的經(jīng)濟(jì)行為。 三 公共經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范圍及任務(wù) (一)研究范圍 財(cái)政收支(公共收支),公共需要,公共利益與公共產(chǎn)品分析,公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的決策過程和決策機(jī)制,公共資源配置,公共采購(gòu)與公共交易活動(dòng),公共投資與公共生產(chǎn),公共分配與社會(huì)保障,公共經(jīng)濟(jì)政策與公共經(jīng)濟(jì)管理 (二)研究任務(wù) 基本任務(wù)是提出經(jīng)濟(jì)政策的理論,分析一種政策可能產(chǎn)生的正面效應(yīng)和負(fù)面效應(yīng)。 不是直接確定具體的政策。 研究經(jīng)濟(jì)政策理論涉及的政策目標(biāo): (1)效率——資源配置的效率,含勞動(dòng)效率, 以上目標(biāo)通常不可同時(shí)兼得,只可能兼顧 “公共”,決定了它特別關(guān)注的政策目標(biāo),是更重視公平,穩(wěn)定,還有經(jīng)濟(jì)安全。但這些目標(biāo)是建立在效率、增長(zhǎng)目標(biāo)由市場(chǎng)調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)上的;而且,政府在干預(yù)經(jīng)濟(jì)時(shí)本身也有效率問題。 總之,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)要解決的任務(wù)——提高政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)以實(shí)現(xiàn)公平,穩(wěn)定和安全等社會(huì)福利目標(biāo)的效率。 2 ,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)研究政府如何為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供公共服務(wù)。 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行面對(duì)一系列的公共問題,公共經(jīng)濟(jì)實(shí)際上是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供公共服務(wù),提供外部條件,以克服,彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。 當(dāng)然,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)理論也指出,公共部門在參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)時(shí)會(huì)產(chǎn)生政府失靈,為此,有必要對(duì)非市場(chǎng)決策的可能性與局限性加以分析,即對(duì)公共選擇問題進(jìn)行研究。 總之,公共經(jīng)濟(jì)學(xué)就是要在其中尋找政府干預(yù)和市場(chǎng)調(diào)解之間的最佳結(jié)合點(diǎn),將兩者失靈降到最低限度。
|
|