《刑法》64條規(guī)定：“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金一律上繳國庫，不得挪用和自行處理”。

　　法律解釋：

　　依據(jù)刑法64條，法院可以視不同情況在判決主文中作出“追繳”、“責(zé)令退賠”、“返還”、“沒收”、“上繳”的判決，成為日后涉案財(cái)物的執(zhí)行依據(jù)。對于 “返還”、“沒收”、“上繳”而言，“追繳”、“責(zé)令退賠”為其明確了對象，故刑法64條的基礎(chǔ)是“追繳”、“責(zé)令退賠”。正確理解“追繳”、“責(zé)令退賠”是正確理解刑法64條的保障，比較權(quán)威的理解是“對違法所得的一切財(cái)物予以追繳或者責(zé)令退賠，如通過盜竊、搶劫、貪污等犯罪所得的公私財(cái)物，以及通過非法經(jīng)營獲得的非法利潤等，如果這些贓款、贓物還在，應(yīng)當(dāng)予以追查收繳。如果其中的財(cái)物屬于被害人合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還被害人，如果沒有被害人的，則應(yīng)當(dāng)及時(shí)上繳國庫。如果贓物、贓款已經(jīng)被處置無法返還被害人的，應(yīng)責(zé)令犯罪人按價(jià)退賠。”

　　所以案件審理需查明贓款贓物的去向，視情況判決：

　　(1)對于已扣押在卷的贓款贓物，可以直接判決“追繳”并“發(fā)還”被害人或“上繳”國庫。

　　(2)對于有證據(jù)證明贓款贓物的下落，尚未能扣押在卷的，省院的精神是“對判決、裁定時(shí)尚未追繳或退賠的贓款贓物，應(yīng)明確數(shù)額，在判決、裁定書主文部分寫明繼續(xù)追繳或責(zé)令退賠”，這雖然不是司法解釋，不具有法律的強(qiáng)制力，但可以幫助理解、適用刑法64條。

　　(3)對于有證據(jù)證實(shí)贓款已被揮霍，贓物已無法追回的案件，就應(yīng)當(dāng)直接判決“責(zé)令退賠”， 數(shù)額即是認(rèn)定的犯罪事實(shí)中的有關(guān)數(shù)字。某些案件如盜竊后低價(jià)銷贓的，應(yīng)判決“追繳”贓款和“責(zé)令退賠”不足部分。