玉鸮 商(約公元前1600~公元前1046年) 河南安陽殷墟婦好墓出土 中國(guó)考古博物館藏 玉鸮站立狀,尾與足之間有槽,足下兩側(cè)各有一個(gè)未鉆穿的小孔,頭頂后有一上下對(duì)穿的小孔,可插嵌亦可佩戴。 《古代玉器通論》:“玉鸮形象與紅山文化玉鸮不同,特點(diǎn)是:圓雕,突出大勾咮,背有脊齒,身飾勾云紋?!?br> 透射光通過沁斑呈現(xiàn)斑駁狀,這是由于沁色在幾千年的漫長(zhǎng)過程中通過細(xì)微裂隙不斷的侵入玉質(zhì)內(nèi)部,改變?cè)杏褓|(zhì)對(duì)光線的折射角度而形成的。最近幾年國(guó)際拍賣市場(chǎng)所拍賣的高古玉,在著錄時(shí)也會(huì)加入高古玉透光拍攝的圖片。而通過對(duì)光線的折射來區(qū)別天然沁色與老提油、新提油或是現(xiàn)代染色的主要條件是:當(dāng)透射光穿過天然沁斑時(shí),一定會(huì)出現(xiàn)斑駁之狀,而如何確定是否為斑駁狀呢?最好的方式就是在陽光明媚時(shí),走在林蔭路上,看陽光透過樹冠照在路上的星星點(diǎn)點(diǎn)狀。值得注意的是,只要是天然沁斑,哪怕是所謂的“重沁”、“滿沁”玉器,也一定會(huì)有透光的之處,只要光線夠強(qiáng),選擇相對(duì)薄弱的位置,一定會(huì)看到斑駁之光。而透射光穿過老提油、新提油及現(xiàn)代染色的玉器時(shí),絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)斑駁狀。 如清人劉大同所著《古玉辨》:“用硇提為最妙,色入玉理,灰煮亦不能退,頗能亂真,但天晴時(shí),混濁不靈,即易辨矣?!?/span> 首先古人沒有強(qiáng)光手電,透光觀察只能在正午時(shí)分對(duì)著太陽進(jìn)行觀察(卞和獻(xiàn)玉被砍雙腳可證)。老提油對(duì)著正午時(shí)分的太陽進(jìn)行透光觀察會(huì)出現(xiàn)混濁不靈的現(xiàn)象。那么何為混濁不靈?所謂混濁不靈就是以片狀覆蓋與玉器之上,無深淺之分、輕重之分。這也是我之前一再強(qiáng)調(diào)過,天然沁色一定會(huì)有層次、過渡的。層次即為沁色侵入玉質(zhì)的深淺程度,而過渡則為沁色在玉質(zhì)上呈現(xiàn)的輕重或濃淡之狀。簡(jiǎn)而言之,無論是老提油、新提油或現(xiàn)代染色的玉器,通過透光觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)顏色如薄紗甚至厚被子般覆蓋在玉器之上,光線無法穿透,從而不會(huì)出現(xiàn)星星點(diǎn)點(diǎn)之斑駁之狀。即使偶有穿透之光,也會(huì)如舞臺(tái)彩色燈光一般,呈現(xiàn)與玉質(zhì)表面顏色相近的色光。 商代肖生類玉雕,無論片雕、圓雕,都習(xí)慣夸張表現(xiàn)頭部的刻劃。如大多數(shù)商代動(dòng)物類玉雕,頭部占據(jù)身體三分之一,有的甚至達(dá)到二分之一。而頭部最突出的特征就是對(duì)眼睛的琢刻,無論是圓眼、口字眼、曰字眼或“臣”字眼等。 商代玉器表面陰線特征:陰線寬而淺,且一頭略深,陰線起始位置通常比較寬、深,這是青銅砣輪在玉器接觸瞬間,摩擦力突然增大,琢玉人手勁不穩(wěn)造成的;而陰線結(jié)尾處則多呈現(xiàn)毛糙狀,這是青銅砣輪與玉器接觸面減少,部位顆粒略大的解玉砂摩擦玉器表面所遺留下的痕跡。 標(biāo)記處是未打穿的鉆孔,此類現(xiàn)象在商代及西周早期玉器上多有見到,有人稱之為“盲孔”或“假孔”。其作用我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)作為裝飾而鉆。另外此類未打穿鉆孔多為桯鉆孔,管鉆孔少見。由于光線和角度問題,未能拍攝到孔道內(nèi)部特征,故無法判斷是管鉆或是桯鉆所鉆。 標(biāo)記處特征我個(gè)人稱為“沁在工上”,原因如下:沁色覆蓋玉器表面及陰線底部,其色并未在陰線底部出現(xiàn)堆積。陰線也沒有出現(xiàn)切斷沁色的現(xiàn)象。這是因?yàn)橛窳辖?jīng)過碾琢成為玉器是在沁色形成之前,由此可證此件玉器的沁色形成在隨葬后。而“工在沁上”則正好與之相反,此類現(xiàn)象多出現(xiàn)在宋元乃至明清時(shí)期改制新石器時(shí)代、商周乃至戰(zhàn)漢時(shí)期入土又出土玉器,俗稱“老玉改”?!肮ぴ谇呱稀敝饕卣鳛椋呱珵樘烊恍纬?,但工痕卻在沁色之上,如陰線底部沁色與表面沁色差異明顯,甚至陰線底部無沁色,宛如整片沁色被一條陰線攔腰切斷一般。 如下圖: '’ 除“工在沁上”、“沁在工上”還有“工在色上”、“色在工上”。此四種區(qū)別簡(jiǎn)單來講,工及是工痕,工藝特征。而沁與色的區(qū)別較大,沁為天然,色則人為?!肮ぴ谇呱稀奔啊扒咴诠ど稀笨梢杂脕磔o助鑒別古玉的年代,如果是成器在先,沁色在后,則多為到代古玉;而沁色在先,成器在后,則多為后世改制。此類改制最早在西漢南越王墓出土的玉龍金鉤可證,至清乾隆時(shí)期鼎盛,上圖清宮舊藏玉琮可證。民國(guó)時(shí)期古玉造假泛濫,不乏使用古代殘玉改制冒充到代古玉以獲高利,雖然工痕皆為砣機(jī)痕跡,但紋飾與器形不可與到代古玉一模一樣,也是有跡可循以鑒真?zhèn)蔚摹?br> “工在色上”、“色在工上”起于宋元,興于民國(guó),至現(xiàn)代鼎盛。本篇先不敘述,以后會(huì)詳細(xì)為大家講解。 |
|