同學們：

你們好！祝賀高考成功，終于走到志愿填報這一步。如何選擇專業(yè)，遠不如如何對待專業(yè)要緊。我說說看法，你姑妄觀之。

為什么有“熱門專業(yè)”這個說法？眾人奔赴，“門”就擠成為“熱門”?？疾毂娙吮几暗囊?，無非好就業(yè)，賺錢多。當然，專業(yè)選擇慮及“錢”途，無可非議。雖然“錢因雙戈，喪盡古今人品”，但“窮之一穴，埋沒多少英雄”？謀個人的發(fā)展，過體面的生活，沒錢是萬萬不能的。陶淵明可以不為五斗米而折腰，但不能不為家里缺三頓飯而發(fā)愁。

然而，人不能太講甚而至于只講現(xiàn)實。“假使你有兩塊面包，你得用一塊去換一朵水仙花?！边x擇專業(yè)還是要考慮“水仙花”的。最近，有新聞專業(yè)值不值得讀的話題引發(fā)網(wǎng)絡熱議。新聞專業(yè)的“水仙花”果真凋零了嗎？我不以為然。自媒體時代，有新聞素養(yǎng)的人或許更懂得如何借助網(wǎng)絡成就事業(yè)。沒有什么專業(yè)存在必然的好與不好，值得與不值得，更關鍵的是你下過多少“暗功夫”。

一碗米飯算什么專業(yè)呢？但村嶋孟一輩子專注去做一碗米飯，將一碗飯做到極致，可以售賣500元，他被日本人尊稱為“煮飯仙人”?！秴窃酱呵铩酚涊d干將莫邪作劍，“金鐵之類不銷……干將妻乃斷發(fā)剪爪，投于爐中”，“爍身以成物”“遂以成劍”。如何選擇專業(yè)，遠不如如何對待專業(yè)要緊！哪有什么“文科無用”，學藝不精才會無用！

“錢”途之上未必有“前”途，適合你的才是最好的。計算機啦電子通訊啦金融啦，的確熱門，似乎頗有“錢”途。但我就有學生選了這些專業(yè)去到大學而學得痛苦，因為自己的數(shù)學思維不匹配。個體的興趣與個性也是專業(yè)選擇必須要考慮的因素。從政、經(jīng)商、做學問，人生不就這么幾條道嗎？沒有從政、經(jīng)商的頭腦，何不踏踏實實做學問呢？何況，從政經(jīng)商主要是工作后的事情，就讀大學而言，還是該以研究學問為要。事實上，做學問是終身的事業(yè)。有了基本的學問，什么時候學專業(yè)都不晚。學者鐘楊不就是這樣的人嗎？書法、廚藝、寫詩、拉二胡，都有不俗的表現(xiàn)，他大學專業(yè)是無線電電子學，而最終跨界成為優(yōu)秀的植物學家。生無所息，則學無所止。有好學之德，何必在乎一時的專業(yè)。

而研究學問，除了必要的知識，關鍵在思維方式的訓練。可愛的莊子講過一個寓言，一個叫朱泙漫的人跟著一個叫支離益的人學屠龍術，朱泙漫耗盡千金家產，“三年技成，而無所用其巧”。誠然，世上無龍，何處用屠龍術呢？然而，支離益是如何賺到錢的呢？誰說學屠龍術一定要屠龍呢？難道屠龍術不能遷而用于屠蟒、屠豬乃至斬木鋸樹？難道不可以作為一種特別的技藝表演？非術不能用也，是見術而不見道也！

耶魯大學校長理查德·萊文曾說過：“如果一個學生從耶魯大學畢業(yè)后，居然擁有了某種很專業(yè)的知識和技能，這是耶魯教育最大的失敗。”可見，在耶魯大學，別說熱門專業(yè)，就是連專業(yè)也不是首要看重的。

讀大學應首要看重什么呢？約翰·紐曼在《大學的觀念》中說：“教育令他看世界的本來面目，切中要害，解開思緒的亂麻，識破似是而非的詭辯，撇開無關的細節(jié)。教育能讓人信服地勝任任何職位，駕輕就熟地精通任何學科?！闭\然，已見道之模樣，何愁無術？太在乎專業(yè)，而不在乎思維方式的培養(yǎng)，即便學到專業(yè)知識與技能，也不過是做個工具人，但人是目的，而非工具。

抑或，選擇專業(yè)不如選擇大學與城市。據(jù)新聞報道，藍翔技校的校長在畢業(yè)典禮上說過：“你學挖掘機就把地挖好，學廚師就把菜做好，學裁縫就把衣服做好，如果藍翔玩虛的，那跟清華北大有什么區(qū)別呢？”這并非對清華北大的諷刺，而是褒贊！虛實相生才是藝術，無用方為大用。清華北大本就不該做職業(yè)技能的培訓，而須做思維方式的培養(yǎng)。何況，即便做廚師，也分級別，特等廚師也絕非僅僅是炒菜技術或者刀工優(yōu)于別人。一所好的大學，一座好的城市，遇見更優(yōu)秀的人，領悟更優(yōu)的思維方式，或許機緣更多。

何況，Chat GPT的問世已經(jīng)向我們發(fā)出警訓。不少專業(yè)可能AI化，人工智能將取代人完成更多專業(yè)的事。我曾與一個專業(yè)能力很強的程序員聊起Chat GPT的話題，他就對自己的未來有擔心和焦慮，因為他現(xiàn)在干的編程工作很快就可能被機器取代。既如此，我們還將思維囚禁在專業(yè)選擇上，豈不是舍本逐末？我們接受大學教育，是為未來美好生活做準備呢。可不是為了走出大學校門，張皇四顧，不知所措。

易卜生說：“你最大的責任是把你這塊材料鑄造成器?！比糇x大學只局限于追求某種專業(yè)，那么，即便學好也是小器，而非大器。2500年前的孔子就提出了一個命題：“君子不器?！本釉跄芟衿骶咭粯?，作用僅限于某一方面呢？君子當“無所不施”。誠然，人工智能時代，君子更當“不器”。

言而總之，你完全可以放大格局，不必太受專業(yè)局限，更不必一定要從眾追求熱門。與其在專業(yè)選擇上過分用力，不如在選擇如何讀大學上足夠操心。能選擇自己感興趣的專業(yè)，固然好；若又恰是時代亟需，則算錦上添花；即便沒有選到感興趣或時代亟需的，也不必長吁短嘆。世上大多數(shù)人都不是因為有興趣才把某項事業(yè)干出色的，而是因為肯鉆研、肯投入，干出成績，產生成就感，進而有了熱情和興趣，從而把事業(yè)干得更出色。

選擇是一門學問，而將別無選擇的事做下去才算本事。選擇什么，遠沒有做了什么要緊。喧囂的時代里，更需要沉潛。

但愿我的回答能引起你的思索。

周老師

2023年7月1日