最高院：在債權(quán)轉(zhuǎn)讓場合，在未通知債務(wù)人的情況下，受讓人能否直接以債權(quán)人身份對債務(wù)人提起訴訟?

未通知債務(wù)人，債權(quán)受讓人能否以債務(wù)人為被告提起訴訟

【案情摘要】

甲將其對乙享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，雙方簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但未通知乙。后丙直接以乙為被告提起訴訟，乙以其與丙沒有合同關(guān)系為由主張應(yīng)當(dāng)駁回丙的起訴。

【法律問題】

在債權(quán)轉(zhuǎn)讓場合，在未通知債務(wù)人的情況下，受讓人能否直接以債權(quán)人身份對債務(wù)人提起訴訟?

【法官會議意見】

根據(jù)《民法典》第546條的規(guī)定，債權(quán)轉(zhuǎn)讓項下存在兩個不同的法律關(guān)系：—是就轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間來說，債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同成立即生效；二是對債務(wù)人而言，該債權(quán)轉(zhuǎn)讓只有自其接到通知之曰才對其發(fā)生效力，即通知是債權(quán)轉(zhuǎn)讓發(fā)生對抗效力的要件。故在債務(wù)人尚未接到通知的情況下，受讓人與債務(wù)人之間尚不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，原則上不能直接以債務(wù)人為被告提起訴訟。