本文是張帆《中國古代史(下)》的課堂實錄“元朝的統(tǒng)治”系列,感謝張帆老師的支持。更多北大史學(xué)課堂內(nèi)容,請點(diǎn)擊上方tag或在文末私信中回復(fù)“書單”或“實錄”后查看。 “元朝的統(tǒng)治”系列內(nèi)容包括:①治國方針的轉(zhuǎn)折;②經(jīng)濟(jì)與社會的變化;③征服與和平——元代的對外關(guān)系;④民族矛盾與階級矛盾;⑤漢化遲滯問題。本講為“征服與和平——元代的對外關(guān)系”。本文按照時間順序梳理了元朝的對外擴(kuò)張與交流,指出了對外關(guān)系中征服與和平這兩個面向。 元朝的統(tǒng)治 III : 征服與和平——元代的對外關(guān)系 北京大學(xué)歷史學(xué)系 張帆 本文共4038字,預(yù)計閱讀時長15分鐘 元朝的對外關(guān)系可以分成兩個階段。第一階段是元世祖忽必烈時期,對外用兵,打了不少仗。第二階段是忽必烈以后,對外戰(zhàn)爭結(jié)束,主要就是和平往來。當(dāng)然,第一階段也有和平往來,可以說和平往來是主流。和平往來當(dāng)中,與歐洲的人員往來最值得注意,這是以前基本上沒有的。與附近地區(qū)的往來,就算不上元朝的特點(diǎn)了。 一、忽必烈時代:失敗的對外擴(kuò)張 先講忽必烈時代的對外用兵。忽必烈為什么要長期對外用兵呢?之前講過,在蒙古帝國時期,蒙古統(tǒng)治者形成了這樣的心態(tài):自己好像受到上天的使命或者啟示,要去征服全世界,見誰打誰。蒙古人在第一次西征之前并不如此,之后才逐漸膨脹起來。這樣的心態(tài),一直保持到忽必烈時代。 忽必烈滅南宋,從中國角度來看已經(jīng)完成了統(tǒng)一。但對他來說,這只是征服世界夢想中的一個環(huán)節(jié),而并非終點(diǎn)。實際上在進(jìn)攻南宋之前,元朝就開始同時經(jīng)略日本。忽必烈當(dāng)時給日本發(fā)去一份詔書,要求他們來朝貢,日本不予理睬。于是不久元朝就進(jìn)攻日本,這還是在滅南宋之前,主要是試探性作戰(zhàn),也沒有成功。等到滅南宋以后,忽必烈又發(fā)動第二次對日本的征伐,規(guī)模就比較大了,日本史稱為弘安之役(弘安是日本的年號)。兵分兩路,一路從朝鮮半島出發(fā),一路從浙江沿海出發(fā),加起來號稱十幾萬部隊。但是艦隊在日本沿海遇到臺風(fēng),幾乎全軍覆沒,敗得十分慘烈。 弘安之役 除了日本,忽必烈也打過東南亞的很多地方,包括緬甸、安南(越南北部)、占城(越南南部),最遠(yuǎn)打到爪哇,就是印度尼西亞的爪哇島。滅南宋以后,幾乎不停歇地對外用兵,作戰(zhàn)非常頻繁。 忽必烈的對外用兵 實際上,這些作戰(zhàn)沒有什么收獲,最多只能短期占領(lǐng)。往往一開始優(yōu)勢明顯,時間長了還是站不住腳。因為東南亞這些國家都是熱帶亞熱帶氣候,叢林密布,元朝軍隊很不適應(yīng),優(yōu)勢無法發(fā)揮,這和當(dāng)年蒙古軍西征的情況完全不一樣。所以,最后只能撤軍,白白折騰一番。這是忽必烈時代的一大問題,本來元朝應(yīng)該在滅南宋以后休養(yǎng)生息一下,結(jié)果仍然不停地打仗,耗損民力。元朝的短命而亡,與此很有關(guān)系??偹愕胶霰亓宜篮?,他的接班人終止了海外戰(zhàn)爭,這是個重要的轉(zhuǎn)變。蒙古統(tǒng)治者在心理上已經(jīng)長時期習(xí)慣于世界征服者思維,只是由于后期連吃敗仗,才被迫轉(zhuǎn)變思維。 二、蒙古四大汗國 接下來說說蒙古四大汗國:欽察汗國(金帳汗國)、察合臺汗國、窩闊臺汗國、伊利汗國。元朝和這四個汗國的關(guān)系,統(tǒng)治者原本是一家人,其實不屬于“對外關(guān)系”性質(zhì)。只不過四大汗國的地盤大部分在今天中國疆域以外,為方便起見在這里一起提及。 四大汗國里面,兩個離元朝比較近,兩個比較遠(yuǎn)。兩個近的窩闊臺、察合臺汗國和元朝關(guān)系不太好。他們是窩闊臺、察合臺的后代,在歷史上和忽必烈的父親拖雷就不是一派的,有歷史恩怨。窩闊臺后代的汗位被拖雷后代奪走了,察合臺的后代又支持窩闊臺的后代。所以,這兩個汗國和元朝斷斷續(xù)續(xù)打過30多年的仗,不過到元朝中期就不再打了。不久,察合臺汗國吞并了窩闊臺汗國。 遠(yuǎn)一點(diǎn)的兩個汗國:占領(lǐng)今天俄羅斯中西部地區(qū)的欽察汗國,還有以今天伊朗為中心的伊利汗國,它們和元朝關(guān)系比較好?!吨袊肪V要》上說:“元朝與伊利汗國之間從未發(fā)生過戰(zhàn)爭?!笔聦嵣弦膊豢赡馨l(fā)生戰(zhàn)爭,因為雙方不挨著,想打也打不著。而且,伊利汗國的建立者是忽必烈的同母弟,關(guān)系的確很好。 除窩闊臺汗國外,其他三個汗國存在時間都比較長。到了以后,那些汗國的蒙古人就慢慢地融匯在當(dāng)?shù)鼐用裰?。到元朝滅亡,?nèi)陸的很多蒙古人退回了草原,但四大汗國的蒙古人再也回不來了。 蒙古四大汗國 三、馬可波羅來華 元朝與歐洲之間出現(xiàn)了直接人員往來,最有名的當(dāng)然是馬可波羅了。 馬可波羅是在忽必烈時期來到中國的。他有幾方面的重要特點(diǎn):第一,當(dāng)時其他一些從歐洲來中國的人,只是短期訪問、短期旅行,馬可波羅卻在中國居留十七年,時間相當(dāng)長。第二,其他歐洲人來中國,有的走陸路,有的走海路,基本上是從哪條路來,就從哪條路返回。馬可波羅卻是從陸路來,從海路返回,這比較少見。第三,其他來訪的歐洲人,有些沒有留下訪問報告,有些雖然留下訪問報告但比較簡明。馬可波羅回歐洲后,在他口述旅行見聞基礎(chǔ)上寫成的《馬可波羅行紀(jì)》,卻是一部篇幅較大、內(nèi)容豐富的書,史料價值大大超過當(dāng)時其他同類著作。 但是馬可波羅的書也有些問題,以至于有人懷疑這本書的真實性。有的認(rèn)為馬可波羅這個人根本不存在,《行紀(jì)》是好事之徒虛構(gòu)的。有的認(rèn)為馬可波羅可能存在,但是這個人并沒來過中國,最多到過伊朗,在伊朗大概聽到別人聊天,掌握了一些信息,又看了一些旅游手冊,回到歐洲就去騙別人,說我去過中國。不過,史學(xué)界大多數(shù)人還是相信《馬可波羅行紀(jì)》的真實性,認(rèn)為馬可波羅來過中國。關(guān)于那個時代歐洲人來華,的確有假書存在,一看就沒有元朝的味道,《馬可波羅行紀(jì)》不是這樣。 不過,這本書之所以被懷疑,是因為它自身確實也有問題。馬可波羅喜歡吹牛,經(jīng)常胡吹自己在中國地位高,受重視。但是我們到中文史料里面去找,根本找不著這個人,這就讓人產(chǎn)生懷疑。大概馬可波羅回到歐洲以后,講述自己的經(jīng)歷難免添油加醋,說了一些虛構(gòu)的東西。比如他自稱參加過襄陽戰(zhàn)役,現(xiàn)在一般都不相信。而且時間久遠(yuǎn),很多事情他也記不準(zhǔn)確了,有時敘述顛三倒四。 另外,馬可波羅雖然在中國呆了十七年,但他的社交圈子比較小。他似乎一直沒有熟練掌握漢語,基本是跟一些蒙古人、色目人混在一起,蒙古語應(yīng)該比較熟練,波斯語也懂,但是和漢族社會的接觸相對有限。所以,書里記載漢族社會的很多東西不太精確,而且有遺漏。有人質(zhì)疑,馬可波羅書里沒有寫長城,長城這么重要,不應(yīng)該不提。其實在那個時代長城并不重要,早就殘破了,元朝也沒有修繕過,馬可波羅沒寫是可以理解的。還有質(zhì)疑馬可波羅為什么沒寫茶葉?這是因為那個年代蒙古人還不怎么喝茶。所以說,這本書的確存在問題,但是我們也能把這些問題大概解釋清楚。 前輩學(xué)者曾從《永樂大典》里找到馬可波羅的一點(diǎn)線索,能和《行紀(jì)》的敘述對上。這里說的“對上”不是指時代背景、大事兒能對上,能對上的是小細(xì)節(jié),應(yīng)該對于證明《行紀(jì)》真實性較有說服力。具體就是《永樂大典》收錄的一篇元代公文摘要: (至元二十七年八月)十七日,尚書阿難答、都事別不花等奏:“平章沙不丁上言,今年三月奉旨,遣兀魯歹、阿必失呵、火者取道馬八兒,往阿魯渾大王位下。同行百六十人內(nèi),九十人已支分例,余七十人聞是諸王所贈遺及買得者,乞不給分例口糧?!狈钪迹骸拔鹋c之!” 相關(guān)內(nèi)容是,在至元二十七年八月,大臣向元世祖匯報說,今年我們要派一些人“取道馬八兒,往阿魯渾大王位下”,由兀魯歹等三人帶隊。馬八兒在印度東南部,阿魯渾大王是當(dāng)時伊利汗國的汗。根據(jù)《行紀(jì)》所述,馬可波羅就是跟著這個團(tuán)隊到達(dá)伊朗,然后才回到歐洲的?!缎屑o(jì)》里提到的時間、路線,和《永樂大典》這條材料相符,特別是三個帶隊首領(lǐng)的名字,也都對得上。盡管《永樂大典》材料沒有直接點(diǎn)到馬可波羅其人,但前面這些細(xì)節(jié)的吻合已經(jīng)比較說明問題了,有助于證明《馬可波羅行紀(jì)》的真實性。 四、基督教與中歐人員往來 除了馬可波羅來華以外,元朝與歐洲的交往還有不少事情,但這些事遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有馬可波羅事跡那么有名。教材《中國史綱要》上是這樣說的: 在元朝統(tǒng)治時期,中國是當(dāng)時世界上最強(qiáng)大最富庶的國家,它的聲譽(yù)遠(yuǎn)及于歐、亞、非三洲。西方各國的使節(jié)、商人、旅行家、傳教士來中國的絡(luò)繹于途。元世祖時,威尼斯人馬可波羅曾經(jīng)遍游中國各大城市,并且在元朝做官。在他所留下的游記中,對元朝的幅員廣闊和工商業(yè)的繁盛作了生動、具體的描繪,激起西歐人對中國文明的向往。由于中外交通的頻繁,中國人發(fā)明的羅盤、火藥、印刷術(shù)經(jīng)阿拉伯傳入西歐,阿拉伯人的天文學(xué)、醫(yī)學(xué)、算學(xué)知識也陸續(xù)傳來中國。也里可溫教(基督教的一支)開始在中國內(nèi)陸傳布,伊斯蘭教的信徒和清真寺院更加增多了。當(dāng)時還有不少中國人到達(dá)中亞、西亞和南洋等地,中國所造的巨大海舶已聞名于世。 ——《中國史綱要(修訂本)》第449頁 這是從總體上做的概括。在此著重講講中歐人員往來的問題,這些往來主要是圍繞基督教傳播展開的。 大約和馬可波羅同時期,有一位元朝景教徒,叫列班·掃馬(Rabban Sauma),訪問了歐洲。景教是基督教在東方的分支。“列班”是敘利亞語教師的意思,本人名字是“掃馬”,這表明他大概是(或后來成為)景教的牧師。掃馬并非漢人,是畏兀兒人,放在今天就算是維吾爾族。但他又不住在新疆,而是住在元大都。元朝的畏兀兒部族還不信仰伊斯蘭教,掃馬信仰的就是景教。 因為信仰景教,所以掃馬要去耶路撒冷朝圣。他是和一個同伴去的,那個同伴后來在當(dāng)?shù)乇贿x為教長。1287年,掃馬受教長委派去歐洲訪問,會見了法國、英國國王,還覲見了教皇。后來,掃馬回到中東,死在巴格達(dá)。他應(yīng)該是第一個有名字記載到過歐洲的中國人。以前有沒有中國人到過歐洲呢?不排除有,但是沒有留下明確記載。不過,有關(guān)掃馬的記載僅見于西文,當(dāng)時的漢文史料里沒有看到他。 列班·掃馬西行路線 掃馬訪問歐洲后,教皇覺得有必要派人到東方傳教。因為,景教在教廷看來并不是正宗的基督教。于是教皇委派了一個叫做孟特·戈維諾的教士到中國傳教。1294年,孟特·戈維諾來到大都,后被教廷任命為大都大主教。他在大都興建教堂二所,收養(yǎng)幼童150人,施洗約6000人,約1328年去世。他的助手還曾在泉州設(shè)立分教區(qū)。孟特·戈維諾去世后,中國的教徒希望羅馬教廷再派遣一個新的主教。他們組了一個十六人的團(tuán)去請愿,1338年抵達(dá)歐洲見到教皇,元朝皇帝元順帝還替他們寫了信。教皇答應(yīng)派遣新主教,但沒有馬上派出,因為需要一些程序。先派一位叫馬黎諾里的使節(jié)偕中國使團(tuán)回訪,還帶給元順帝一匹駿馬,元朝史料記為“拂郎國貢異馬”。這件事在元朝產(chǎn)生轟動,有人寫詩,有人畫畫。不過,新主教最終未能到達(dá),原因不明。 無論景教還是羅馬天主教,在元朝都有一定范圍的傳播。不過,發(fā)展的教徒主要是色目人,景教信徒里也有一些蒙古人,但漢人大概非常少。也就是說,作為外來宗教,基督教和當(dāng)時廣大的漢族社會還沒有產(chǎn)生太多聯(lián)系,可以說在中國還沒有真正扎根。正因如此,元朝漢文史料對上述交往情況幾乎沒有記載,記載稍多的就是送馬這件事,還被當(dāng)成了外國進(jìn)貢。 |
|