法律分析：判斷合伙協(xié)議是否具有法律效力，則要看合伙協(xié)議的具體內(nèi)容和簽訂人的情況來定。合法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人有法律約束力，其要按照約定履行自己的義務(wù)。符合條件的合同，才具有效力：合同需要具有民事行為能力的主體。合同主體意思是雙方的真實(shí)意思表示。合同的內(nèi)容要合法。簽訂合同是屬于重大誤解實(shí)施的，合同是能夠撤銷的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》

第九百六十七條 合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的，訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。

第九百六十八條 合伙人應(yīng)當(dāng)按照約定的出資方式、數(shù)額和繳付期限，履行出資義務(wù)。

第九百六十九條 合伙人的出資、因合伙事務(wù)依法取得的收益和其他財(cái)產(chǎn)，屬于合伙財(cái)產(chǎn)。合伙合同終止前，合伙人不得請(qǐng)求分割合伙財(cái)產(chǎn)。

合伙人出資不到位的法律責(zé)任

法律分析：有限合伙人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定按期足額繳納出資按期足額繳納的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)繳義務(wù)，并對(duì)其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任。法律明確規(guī)定合伙人未履行出資義務(wù)時(shí)，應(yīng)向其他合伙人承擔(dān)違約責(zé)任，而不是向合伙企業(yè)承擔(dān)違約責(zé)任。也即是說，法律只賦予了合伙人追究未出資合伙人違約責(zé)任的權(quán)利，合伙企業(yè)在此并無法定訴權(quán)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)合伙企業(yè)法》

第三十條 個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議，各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等，合伙經(jīng)營(yíng)、共同勞動(dòng)。

第三十一條 合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng)，訂立書面協(xié)議。

第三十二條 合伙人投入的財(cái)產(chǎn)，由合伙人統(tǒng)一管理和使用。合伙經(jīng)營(yíng)積累的財(cái)產(chǎn)，歸合伙人共有。

第三十三條 個(gè)人合伙可以起字號(hào)，依法經(jīng)核準(zhǔn)登記，在核準(zhǔn)登記的經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)從事經(jīng)營(yíng)。

第三十四條 個(gè)人合伙的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由合伙人共同決定，合伙人有執(zhí)行和監(jiān)督的權(quán)利。合伙人可以推舉負(fù)責(zé)人。合伙負(fù)責(zé)人和其他人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，由全體合伙人承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)《合伙法》第三條和第十四條有關(guān)規(guī)定，合伙協(xié)議應(yīng)當(dāng)依法由全體合伙人協(xié)商一致，經(jīng)全體合伙人簽名、蓋章后生效。未經(jīng)合伙人其中任何一人同意，合伙協(xié)議即不能成立。如前所述，合伙合同是諾成合同，因而在當(dāng)事人各方的意思表示一致時(shí)，合同即告成立。合伙合同的當(dāng)事人雖約定共同出資，但出資不以于合伙合同成立時(shí)的現(xiàn)實(shí)履行為要件。需要指出的是，合伙合同的成立與合伙（企業(yè)）的成立是有一定區(qū)別的。合伙合同雖成立，但合伙并不一定就成立。根據(jù)《合伙法》規(guī)定，合伙企業(yè)須經(jīng)工商行政管理機(jī)關(guān)辦理登記始可成立。所以，合伙合同先于合伙而成立。但若合伙不能成立，合伙合同也就失去效力。