導(dǎo)語：財產(chǎn)被法院保全后，案外人可以在保全程序提出異議，也可以在進入執(zhí)行程序后提出異議。如果，案外人在保全程序已提出異議又撤回或被法院裁定駁回的，在進入執(zhí)行程序后，案外人還能再提出異議嗎？與大家一同探討。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》的規(guī)定，筆者認為，案外人可以就不同執(zhí)行行為或不同執(zhí)行標的分別在保全程序和執(zhí)行程序提出異議的。就同一執(zhí)行行為或同一執(zhí)行標的，案外人在保全程序程序已提出異議又撤回或被法院裁定駁回的，在進入執(zhí)行程序后，不能再提出異議。具體如下：

就同一執(zhí)行行為提出異議

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十六條和《民事訴訟法》二百三十二條的規(guī)定，案外人認為保全裁定實施過程中的執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，可以提起執(zhí)行行為異議，案外人對法院就異議作出的裁定不服的，可在法定期間申請復(fù)議。即案外人在保全程序和執(zhí)行程序均可提起執(zhí)行行為異議，若對法院異議裁定不服，可申請復(fù)議。

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，案外人對同一執(zhí)行行為有多個異議事由，但未在異議審查過程中一并提出，撤回異議或者被裁定駁回異議后，再次就該執(zhí)行行為提出異議的，人民法院不予受理。此規(guī)定未區(qū)分保全程序和執(zhí)行程序，但明確對同一執(zhí)行行為不得重復(fù)提出異議，若有多個異議事由，應(yīng)一并提出。

就同一執(zhí)行標的提出異議

1、保全和執(zhí)行程序均可提異議

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財產(chǎn)保全案件若干問題的規(guī)定》第二十七條和《民事訴訟法》二百三十四條規(guī)定，案外人對執(zhí)行標的有異議的，可在保全程序或執(zhí)行程序提出異議，對法院異議裁定不服的，可在法定期間提起執(zhí)行異議之訴。按此規(guī)定，無論在保全程序還是執(zhí)行程序，案外人均可對執(zhí)行標的提出異議，不同的是保全程序的異議應(yīng)以法院對訴訟爭議標的以外的財產(chǎn)進行保全為前提，否則保全程序提出的異議不能獲得法院支持。

2、保全和執(zhí)行程序不可重復(fù)提異議

《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第十五條規(guī)定，案外人撤回異議或者被裁定駁回異議后，再次就同一執(zhí)行標的提出異議的，人民法院不予受理。基于此，就同一執(zhí)行標的，案外人在保全程序和執(zhí)行程序不能重復(fù)提出異議。

3、保全程序的異議審查標準較執(zhí)行程序嚴

需要注意的是，保全程序和執(zhí)行程序，案外人異議被法院支持的條件不一樣，保全程序的異議審查標準更為嚴格和謹慎，若不滿足法院對訴訟爭議標的以外的財產(chǎn)進行保全的前提，建議還是選擇在執(zhí)行程序提出異議，以免錯失維權(quán)機會。例如：(2018)最高法民終505號案件中，被保全的財產(chǎn)不屬于“訴訟爭議標的以外的財產(chǎn)”，最高院認為天津高院駁回其異議之訴并無不當。

4、異議被駁回后未起訴的，可通過執(zhí)行監(jiān)督程序維權(quán)

案外人在保全程序中提出書面異議被法院裁定駁回，但未在法定期間提起執(zhí)行異議之訴的，其在執(zhí)行程序就同一執(zhí)行標的再次提出異議的，法院也不予受理。案外人可依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第71、72條的規(guī)定，對對駁回異議的裁定，提起執(zhí)行監(jiān)督程序?qū)で缶葷?/span>

比如，在（2015）冀執(zhí)異字第2號案件中，河北高院認為，案外人在收到駁回異議裁定后未在法定期間提起案外人異議之訴，在原異議裁定有效的情況下，再次提起執(zhí)行異議不妥，應(yīng)不予立案。

綜上，案外人就同一執(zhí)行行為或同一執(zhí)行標的，在保全程序已提出異議又撤回或者被法院駁回的，進入執(zhí)行程序后，不能再重復(fù)提出異議。就同一執(zhí)行標的的異議審查標準，保全程序較執(zhí)行程序嚴格，應(yīng)根據(jù)案件及自身的實際情況選擇最佳的訴訟方案。