1、 東林黨人一定不愿意被稱為“東林黨”,因?yàn)檫@個稱呼本身就含有一定的貶義。 在皇權(quán)至上的時代,臣僚之間結(jié)成團(tuán)體自然是對皇權(quán)不利,“結(jié)黨”是君主十分忌諱的。被稱為某某黨,即是含有一種否定,所以,東林黨人一定不希望別人稱其為“東林黨”。但此叫法越來越多,就逐漸成為習(xí)慣。 那東林黨的稱呼是怎么來的呢? 顧憲成會同顧允成、高攀龍、安希范等人舉辦了個東林學(xué)會,開始時候,就討論學(xué)問,都是讀書人,自然也關(guān)心事局,國家大事也成為討論議題,影響力逐漸擴(kuò)大。 他們主張:改變宦官專權(quán);反對皇帝派遣礦監(jiān)、稅使到各地進(jìn)行瘋狂掠奪、橫征暴斂;反對科舉舞弊行為;要求加強(qiáng)在遼東的軍事力量,積極防御滿洲的進(jìn)攻。 顯然,他們的主要主張是符合儒家道義的,也是士大夫形象的最完美展現(xiàn)者。 由于政治斗爭,反對他們的人,把他們稱之為“東林黨”。 2、 魏忠賢在圍剿東林黨時,做了一個《東林黨人榜》。 其實(shí)上這個榜的,也不全是東林黨人,魏忠賢把反對他的人都寫上去。魏忠賢倒臺之后,很多人又以上榜而自豪。 這一點(diǎn),跟北宋的《元祐黨人碑》十分相似。蔡京制作名單的時候,本意就是打擊政敵,蔡京倒了之后,后人很多以能上此碑為榮。 所以說,誰是東林黨人,誰不是東林黨人,只有一個大概范圍,核心人員可以確定,比如楊漣、左光斗等。但一些人,可能只是同情東林黨人,或者只是部分認(rèn)同東林政見,也可能被劃進(jìn)去,比如熊廷弼。 所以,東林黨根本就沒有一個特別的明顯的界限,只是為了黨爭需要,為了權(quán)力斗爭,一切皆有可能。 3、 反對他們的主要有浙黨和閹黨。 古代官場,有兩條線,一是門生故吏,我是某某的學(xué)生或者在其手下任職,自然也就成為其支持者。 一是地域,我們都是一個地方的,那么大家更親一些,這種也很正常,也容易形成抱團(tuán)。(至今,仍有這種現(xiàn)象,比如老鄉(xiāng)會。) 當(dāng)時的浙黨就是以沈一貫為首,以地域形成的一個派別。 有一些人,把東林黨與士大夫階層劃等號,這就要鬧笑話了。東林黨只是當(dāng)時朝政中的一小部分人而已,除去他們之外,還有以地域形成的浙黨、楚黨、昆黨等等。 浙黨和東林黨的斗爭完全是為爭權(quán)奪利,而京察(對在京官員的考核)由于涉及到人事安排和官職任命,成為一個最好的方式,故而成為斗爭最激烈的地方。 真正將東林黨拔高的是與閹黨的斗爭,浙黨見閹黨勢大,故而采取放低姿態(tài)的方式,避免遭受打擊。而東林黨人卻采取了一種最激烈的方式,用鮮血祭奠自己的信仰,故而才有“大笑,大笑,還大笑!刀砍東風(fēng),于我何有哉?” 無論你是否喜歡東林黨,你都無法否定他們的無畏和壯烈。 也正是這樣一種奮不顧身,讓后面上臺的崇禎重新重用東林黨人士,但面對晚明的亂局,面對財政危機(jī)、民變蜂起、外敵肆虐,東林黨人亦是束手無策。 人們高估了東林黨,以為他們可以拯救天下,但他們并無此能力。而這樣的一種高估,從來不曾給過閹黨、浙黨、楚黨、昆黨。 4、 評價東林黨是一件非常困難的事,梁啟超曾經(jīng)這樣寫道:
說明,東林黨評價的爭議由來已久。 有一種說法是,東林黨誤國,需要對明朝的滅亡負(fù)責(zé)。 《劍橋中國明代史》說:
也有人說,東林黨代表了江南工商階層的利益,反對征稅,故而導(dǎo)致明王朝稅收大減,是明末財政危機(jī)的重要推手。 東林黨人激烈反對的是萬歷帝的稅外加征。萬歷為了斂財,派出太監(jiān)帶隊(duì),到各地征稅,而且專挑富裕地區(qū)和礦山、鹽井等行業(yè)。此行為激起了極大的民怨,征稅的隊(duì)伍被民眾打死幾千人。萬歷本人也是知道不對,但為了維持極度奢侈的生活,依舊我行我素。 萬歷三十年,萬歷帝病重,急召首輔沈一貫。萬歷帝說:“初設(shè)礦稅礦監(jiān),因京城大殿未能完工。現(xiàn)工程可以叫停,礦監(jiān)也可統(tǒng)統(tǒng)召回。因上書建言而獲罪的諸位大臣都官復(fù)原職?!比f歷帝言畢,沈一貫立馬擬旨。 第二天,萬歷帝病情好轉(zhuǎn),急令太監(jiān)追回諭旨,前后多達(dá)20余人。沈一貫并不想交出圣旨,太監(jiān)磕頭出血。沈一貫無奈,只好交還。 沈一貫是東林黨么?肯定不是,他是浙黨旗幟性人物。但在廢除萬歷橫征暴斂上,沈一貫和東林黨人并無差別。以東林黨反對萬歷橫征暴斂來說東林黨造成了明末財政危機(jī),真是荒謬。 有一個而評價是這樣說的:
|
|
來自: 新用戶36578gXR > 《待分類》