|
“人類從歷史中學(xué)到的唯一的教訓(xùn)，就是沒有從歷史中吸取到任何教訓(xùn)。”——黑格爾
作者丨謝丹儒 攝影丨你。 來源丨最后一米陽光 人與社會的關(guān)系，本質(zhì)來說，它更貼近的是人與歷史的關(guān)系。社會是站在當下看當下的一種觀點，就像我們更多時候站在當下社會去看以前，會說那是舊社會，但這是狹隘的。如果再久遠些，在社會形態(tài)尚未形成之前，它又該如何定義、稱呼？所以，與其說這是社會，不如說這是更大范圍內(nèi)、相對更可觀的歷史。我們當下的社會就是在創(chuàng)造歷史，也是在歷史的長河中流淌著的。而人呢？于現(xiàn)在的意義而言，它往往代表著一種存在、社會的主要結(jié)構(gòu)組織成員，也就是說從物理性和社會形態(tài)的角度去審視，它是不可或缺的。是歷史的記錄者，同樣也是歷史的創(chuàng)造者。這一點從人的結(jié)構(gòu)，我們的基因遺傳，以及記憶、思維、發(fā)明和創(chuàng)造，都可以窺見一二。所以，從某種程度而言，歷史不可挽回，過去無法回頭，但我們可以銘記，吸取教訓(xùn)或?qū)W習，以及追求智慧。可即使這樣，我們似乎還忽略了什么？是的，無論是人和社會，抑或人和歷史，這其中似乎只看到人和一種關(guān)聯(lián)性，甚至從某一層面而言，它們均可用“歷史”來概括。但我們知道，世界它不是這樣的，它沒有也不會這么狹隘。世界并非因人的存在而存在的，盡管人可能能夠輕易摧毀地球，但它依舊不只是因人而存在。這一點，在人類之前是這樣，我相信，在人類之后它也依舊如此。只是說，現(xiàn)在很多人似乎都忽略了這一點，或者說拒絕承認吧——承認吧，人很自大、自以為是、狂妄而無知，且總是習慣性用本能或自認為的理性去審視這世界，并將自己的意志賦予萬事萬物，好似在某一時刻它真的可以征服世界、把持世界，甚至“一切盡在掌握之中”，多么天真，多么浪漫，多么不可思議……當然，某些人似乎確實做到了，很偉大，從人與人的關(guān)系中他們找到了自己的位置，并且被人們視為偶像、崇拜對象、先知、先驅(qū)、領(lǐng)袖、英雄、偉人?？杉词惯@樣偉大的人，他也不過是得到人的承認罷了。除此之外呢？動物可曾向他低眉，花草可曾向他彎腰，還有沙漠、洪水、火山、冰川……它們可曾折服于他？當然，現(xiàn)代文明，現(xiàn)代科技，現(xiàn)代科學(xué)，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)……好像能夠馴服動物，可以決定生物的生死，還可以一定程度抵御天災(zāi)……不得不承認，很偉大！可誰又說，這和我們的破壞沒有關(guān)系呢？就像“雞頭鳳尾”，我相信只要把范圍圈定的夠小，大抵每個人都可以自稱為“天才”。但就像遍地是圣人時，圣人還算是圣人嗎？就像當下的工資和消費關(guān)系，看似大家都漲了工資，可消費呢？如果人人都富有，那這樣的富有還算是富有嗎？我們狹隘地理解世界，世界就真的狹隘了嗎？只把世界當成人和社會，自然就不存在了嗎？也許是吧，如果真到那一天，人類又是否還存在呢？不無憂慮地想到。我表示懷疑。可以想見，當我們以這樣的視角、觀點去看世界時，我們是否會以同樣的態(tài)度和觀念去行動、創(chuàng)造、改造，并盡量使它變成理想的現(xiàn)實或烏托邦的世界呢？柏拉圖的“理想國”，何以被稱為“烏托邦”？難道僅僅是書中提到的理性或理想和道德倫理觀，抑或虛構(gòu)一種超歷史的“福地樂土”，僅僅是這樣嗎？如果不去考慮自然和生態(tài)，或只虛構(gòu)一種絕對性，這確實符合秩序的需要，然而，來源呢？源動力、發(fā)生、發(fā)展、運動、改變……如果沒有活力，沒有流動，沒有生機，甚至沒有歷史，我們又是成為我們，抵達我們，以及形成那所謂“超歷史”的藝術(shù)？歌德說：“在這個躁動的年代，能夠躲進靜謐的激情深處的人確實是幸福的?！?/strong>坦白說，如果沒有“躁動的年代”作為參照標準，僅從人的幸福感層面而言，靜謐的激情，何其吸引人??！就像當我們消費時所帶來的滿足和快感，就像當我們遇上一本好書或吃了一頓美食，那種念念不忘的沉浸感和滿足感，來自身體和心靈的完滿，還有什么不知足的呢？可是，當我們抬頭望著天空卻看不見太陽，當我們想曬太陽卻被強烈的紫外線曬傷，當我們想要呼吸新鮮空氣卻被渾濁的空氣充斥鼻息……這種幸福又該是何其膚淺而表面呢？這種行為與“畫餅充饑”有何異？這種心理與“刻舟求劍”、“掩耳盜鈴”又有何異？馬克思說：“人賦予物以有用的性質(zhì)，好像這種有用性是物本身所固有的，雖然羊未必想得到，它的'有用性’之一，是可作為人的食物?！?/strong>如今人們對待自然的態(tài)度和觀點，又是何其的相似呢！何以我們對待自身、我們的同類，我們所創(chuàng)造的一切，就那么與眾不同？說到底是，“人類只是一個生物學(xué)概念，僅僅指明了我們所屬的動物物種，和其他動物物種一樣不值得被崇拜?！?/strong>
|
