引言

公元605年，時(shí)任左衛(wèi)大將軍的宇文述在隋煬帝的示意下找到一名在宮廷擔(dān)任武官的小侍衛(wèi)，對(duì)他說：“賢弟天資不凡，當(dāng)憑才學(xué)入仕，豈可甘心做一區(qū)區(qū)宿衛(wèi)？”

小侍衛(wèi)聽了他的話，興高采烈地辭去了官職，仿佛真的被面前這位大人物語重心長的勸諫所打動(dòng)。但只有他自己知道，這一切不過是帝王心術(shù)罷了，皇帝不喜歡他，不想在皇宮里再見到他。

就這樣，他永遠(yuǎn)地失去了這個(gè)曾經(jīng)引以為榮的職位，也徹底背離了他本已規(guī)劃好的人生軌跡。

這個(gè)小侍衛(wèi)便是李密。在大隋王朝余后的歲月里，他攪動(dòng)了滿城風(fēng)雨，成為隋煬帝一生的夢(mèng)魘。

圖|李密，字玄邃—畫像參考

誰也預(yù)料不到，當(dāng)年那個(gè)平平無奇的年輕人會(huì)在短短數(shù)年便積累起足以抗衡朝廷的軍事力量，卻又在不久的將來輸?shù)囊粩⊥康亍?/p>

那么，李密是如何走到最后這步田地的呢？在擁有秦瓊和徐世勣等名將坐鎮(zhèn)的情況下，20萬瓦崗軍又是如何在一夜之間敗亡的呢？

一、權(quán)——軍事行動(dòng)失誤失其權(quán)

“樊噲市井徒，蕭何刀筆吏。一朝時(shí)運(yùn)會(huì)，千古傳名謚?！?/strong>

寫下這首《淮陽感懷》不久后，身處人生低谷的李密也迎來了自己的時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)——他結(jié)識(shí)了一個(gè)名叫王伯當(dāng)的人，并在對(duì)方的引薦下加入了瓦崗寨。

瓦崗寨，是隋末河南一支赫赫有名的反隋義軍，創(chuàng)始人翟讓。

圖|瓦崗寨創(chuàng)始人翟讓—畫像參考

隋大業(yè)十二年，即公元616年10月，因參加楊玄感反隋起義而遭到朝廷通緝的李密投奔于此，被翟讓收留。

此后，李密通過數(shù)次征戰(zhàn)顯示出了卓越的軍事才能，并令翟讓退位讓賢。在他的帶領(lǐng)下，瓦崗寨的勢(shì)力如雨后春筍般瘋長，不過數(shù)月便威逼東都洛陽，成為隋末實(shí)力最強(qiáng)的三大義軍之一。

公元616年，李密迎戰(zhàn)隋將張須陀，勝；

公元617年，李密襲擊東都興洛倉，克；

同年，李密迎戰(zhàn)隋將裴仁基、劉長恭，再勝。

圖|隋末群雄割據(jù)圖—地圖參考

也是這年的二月，李密祭天登位，自立為王，年號(hào)永平，建立起一個(gè)與大隋王朝分庭抗禮的新政權(quán)。

或許是長久以來的勝利麻痹了他的思想，亦或許是舍不得放棄已經(jīng)到手的回洛、興洛兩個(gè)糧倉，不久后，李密做下一個(gè)錯(cuò)誤的決定：攻打洛陽。而這恰恰便是瓦崗軍敗亡的開始。

東都洛陽不僅是隋朝的政權(quán)中心，更是軍事重鎮(zhèn)，有大量禁軍精銳守護(hù)。當(dāng)年楊玄感起兵時(shí)，李密為他出了上中下三策，下策便是攻打洛陽，是最不可取的一條道路。

楊玄感選擇了下策，最終兵敗而亡。李密明知不可為而為之，似乎已經(jīng)昭示了他那與楊玄感同樣敗亡的命運(yùn)。

當(dāng)時(shí)，隋煬帝已借巡幸之名逃至江都，負(fù)責(zé)留守洛陽的是時(shí)年13歲的皇孫、越王楊侗，以及大將王世充。

圖|王世充—圖畫參考

王世充與李密領(lǐng)導(dǎo)的瓦崗寨素有舊怨，早已立誓必殺李密。而李密則在大敵當(dāng)前時(shí)掉以輕心，甚至在初戰(zhàn)失利的情況下仍賣糧與王世充，只為了換來金銀錦緞以犒賞將士，結(jié)果令王世充輕而易舉便籌集到了大戰(zhàn)所需的軍糧，李密大敗。

公元618年三月十日夜，司馬德戡引驍果軍入禁宮，江都之變爆發(fā)，隋煬帝被宇文化及縊死。身處洛陽的越王楊侗則在大臣的擁立下登上帝位，史稱皇泰帝。

為了盡快穩(wěn)住局勢(shì)，楊侗采納了元文都“鷸蚌相爭，漁人得利”的建議，假意招安瓦崗軍，實(shí)則想借助李密的勢(shì)力同宇文化及對(duì)抗。

圖|宇文化及—圖畫參考

四世三公貴族出身的李密仍對(duì)朝廷抱有幻想，輕易便接受了招安。此時(shí)的他，還在做著像李淵一樣以權(quán)臣謀天下的美夢(mèng)。

憑著過人的軍事指揮才能，李密再一次復(fù)制了曾經(jīng)的戰(zhàn)爭神話，成功拿下宇文化及及其驍果軍，令滿朝文武刮目相看。

然而這一幕卻深深刺痛了王世充的心，他心知自己與瓦崗軍有不共戴天之仇，李密越是成功，他的處境就越危險(xiǎn)。為了保全性命，王世充決定與李密殊死一戰(zhàn)。

此時(shí)，一個(gè)名叫邴元真的瓦崗舊人因不滿李密犒賞新歸附的驍果軍，暗地里投靠了王世充，在李密失利之時(shí)開城投降，令李密失去了賴以生存的城池與糧倉，最終被王世充徹底擊敗。

就這樣，雄踞河南這個(gè)“四戰(zhàn)之地”三年之久的李密失去了他逐鹿中原的時(shí)運(yùn)。

圖|李密戰(zhàn)敗后的全國形勢(shì)圖—地圖參考

二、術(shù)——李密個(gè)人缺乏上位者的權(quán)御之術(shù)

如果說攻打洛陽的失利還能用時(shí)運(yùn)不濟(jì)來解釋的話，那么無故殺翟讓、放縱邴元真便是徹底暴露了李密在御人之術(shù)上的弱點(diǎn)。

古之欲成大事者，無不深諳人性，精通御下之術(shù)，所謂才能反倒在其次了。正如韓信評(píng)價(jià)劉邦說其不善將兵，卻善將帥。

比起軍事才能，好的領(lǐng)袖更需具備的其實(shí)是籠絡(luò)人心的智慧和分蛋糕的本領(lǐng)。不幸的是，李密恰恰在這兩點(diǎn)上犯下了嚴(yán)重的失誤。

首先是殺翟讓令瓦崗將士寒心。

翟讓是瓦崗寨的創(chuàng)始人，為人忠勇，在瓦崗舊人中頗有威信。

李密當(dāng)年被朝廷通緝時(shí)以假身份入瓦崗，事情敗露之后是翟讓聽從王伯當(dāng)?shù)慕ㄗh，做主放了李密。后來李密坐大，他又在軍師賈雄的勸諫下將寨主之位讓與李密，心甘情愿為其鞍馬。

圖|秦叔寶加入瓦崗寨—圖畫參考

可以說，翟讓對(duì)李密不僅有知遇之情，更有救命之恩。而李密卻在野心的驅(qū)使下無情殺害了翟讓，從此與瓦崗將士離心離德。

痛殺翟讓，李密或許有不得已的苦衷，但正如誰都能殺晁蓋，唯獨(dú)宋江不能一樣。無論有再多的理由，再正當(dāng)?shù)慕忉?，都不能洗清他背信棄義的污名。

在瓦崗舊人眼中，李密此種行徑與弒主無異，眾人雖則在利益驅(qū)使下仍舊追隨李密，卻在心底與他漸行漸遠(yuǎn)。

心都散了，又談何同舟共濟(jì)？

無怪乎李密甫一失敗，瓦崗軍便如同被驅(qū)趕的蒼蠅般一哄而散，再難卷土重來。

一切的果早已在暗地里埋下了因，20萬瓦崗軍一夕之間敗亡看似離奇，其實(shí)皆有跡可循。

圖|王世充大軍攻破瓦崗—圖畫參考

李密殺翟讓雖得了一時(shí)之勢(shì)，卻長久地失去了人心。改朝換代歷來殘酷如斯，人心所向、眾望所歸之人尚不能問鼎天下，何況一眾叛親離之人乎？

緊接著，李密在利益分配問題上又犯下了一個(gè)不可挽回的錯(cuò)誤。

童山之戰(zhàn)擊敗宇文化及后，驍果軍殘部選擇歸順李密。為了籠絡(luò)住這批新歸附的敵軍將帥，李密將為數(shù)不多的金銀錦緞全都賞賜給了他們。

這件本該皆大歡喜的好事卻引起了瓦崗舊人的不滿，他們本就是為了利益才暫且依附于李密的，結(jié)果李密得了好處反而越過他們，犒勞旁人去了，他們焉能不怒？

為了彌補(bǔ)自己，他們?cè)谮娴膸椭峦低祵⑴d洛倉的糧食賣與王世充，以得到王世充的金銀財(cái)寶。而李密在知道了這件事情后，居然沒有懲辦邴元真，反而默許了這一行為。

圖|程咬金—圖畫參考

另一邊，王世充在籌到了足夠的軍糧后便停止了這場交易，開始向李密反擊，李密慘敗。

除此之外，更有激進(jìn)如單雄信者不滿此次分賞不均，徑直投靠了王世充，在李密兵敗之時(shí)固城自守，不予增援，令李密本已經(jīng)失利的戰(zhàn)事雪上加霜。

從某種程度上來說，瓦崗軍之?dāng)?，?shí)敗于利益分配不均也。

在識(shí)人用人方面，李密也存在著嚴(yán)重的不足。

邴元真無才，李密一直都知道，所以始終將他排斥在核心團(tuán)體之外，但卻仍將戰(zhàn)略地位極重要的興洛倉交給了他，甚至在他犯下種種錯(cuò)事后也依然不予追究，這才讓他有了開城獻(xiàn)降的機(jī)會(huì)。

與之相反的是，李密對(duì)待徐世勣這樣武德兼?zhèn)涞娜藚s頗為苛刻，徐世勣直接被他調(diào)離了中樞，看守黎陽倉去了。

圖|黎陽倉位置圖—地圖參考

秦瓊、程知節(jié)等人在瓦崗寨也未能發(fā)揮出其應(yīng)有的軍事天賦與才華，直到降唐之后才擁有了真正能夠一展拳腳的機(jī)會(huì)。

有名將卻不好好使用，與沒有何異？

李密在一味追求那個(gè)至高無上的寶座的時(shí)候似乎忘了，天下之主不是讓他以天下為舞臺(tái)，孔雀開屏般只顧向世人展示自己的才能的。

天下之主，應(yīng)當(dāng)為天下人提供這樣一個(gè)舞臺(tái)，令追隨他的人都能實(shí)現(xiàn)各自的雄心抱負(fù)。當(dāng)所有人的抱負(fù)都能得到實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，天下自然就是他的了。

李密空有軍事才華，卻沒有識(shí)人用人之能，更沒有平衡各方利益的高超手腕。缺乏這些身為上位者的權(quán)御之術(shù)的他，驟然敗亡也在情理之中。

圖|單雄信—圖畫參考

三、勢(shì)——未能獲得關(guān)隴集團(tuán)的支持失其勢(shì)

“桃李子，得天下?；屎罄@揚(yáng)州，婉轉(zhuǎn)花園里。勿浪語，誰道許?！?/strong>

這首名叫《桃李章》的民謠曾在隋末廣為傳唱。當(dāng)時(shí)許多人認(rèn)為，楊隋王朝必將被人所取代，而取代它的那個(gè)人，一定姓李。

道人李玄英認(rèn)為這個(gè)人是李密。

李密曾數(shù)次躲過朝廷的追殺，一次次危機(jī)關(guān)頭的死里逃生令人不得不相信關(guān)于他“王者不死”的傳言。

就這樣，李密天生王者的名號(hào)不脛而走，在民謠的加持之下，許多人堅(jiān)信李密就是那個(gè)天命之人，并紛紛依附于他。一時(shí)之間，李密趁勢(shì)而起。

正所謂君以此興，必以此亡。李密因勢(shì)而起，最終也因失勢(shì)而亡。

而他失去的那個(gè)勢(shì)，便是關(guān)隴貴族集團(tuán)的支持。

自宇文泰掌管西魏以來，關(guān)隴地區(qū)的軍事貴族便在政權(quán)的扶植下迅速發(fā)展壯大，形成了以八柱國、十二大將軍為首的勛貴集團(tuán)，左右著王朝的興衰。

楊隋代周以后，隋文帝楊堅(jiān)刻意疏遠(yuǎn)關(guān)隴集團(tuán)，欲令其地位下降。隋煬帝楊廣更是將都城從西北大興城遷至中原地區(qū)的洛陽，以減弱關(guān)隴集團(tuán)對(duì)朝政的影響力。

圖|隋煬帝—畫像參考

但事與愿違的事，關(guān)隴集團(tuán)并沒有因此而衰落下去，反而是隋朝在失去了他們的支持后很快迎來滅亡。

李密曾祖便是西魏八柱國之一。身為正宗的關(guān)隴貴族子弟，他應(yīng)當(dāng)更明白關(guān)隴集團(tuán)的重要性。但他卻不僅不對(duì)其進(jìn)行拉攏，反而同楊隋的統(tǒng)治者一樣一再疏遠(yuǎn)他們。

李密稱王后分封的諸多功臣多是瓦崗舊人，關(guān)隴貴族沒能從他手中分得一杯羹。逐漸地，李密失去了關(guān)隴集團(tuán)這個(gè)龐大的基本盤。

與他相反的是李淵。

經(jīng)考證，李淵出身趙郡李氏，但他卻自稱是老子后裔，隴西李氏，并借機(jī)與關(guān)隴貴族攀親帶故，順利得到了他們的支持，從而穩(wěn)定地完成了改朝換代的基業(yè)。

這也正是李密放棄進(jìn)軍關(guān)中，轉(zhuǎn)而攻打洛陽的原因。

圖|李密帶領(lǐng)瓦崗軍攻打洛陽—圖畫參考

他知道自己沒有得到關(guān)隴集團(tuán)的支持，即使勉強(qiáng)打下關(guān)中也不能建立長久的統(tǒng)治，不如決心攻洛，只要能打下來便能站穩(wěn)腳跟。

然而洛陽又豈是那么容易打的？

失去關(guān)隴集團(tuán)支持的李密，唯一能依靠的勢(shì)力便只剩下瓦崗軍了。但他身為外來戶，本就與瓦崗舊人隔了一層，再加上擅殺翟讓引發(fā)信任危機(jī)，又因利益分配惹來眾怒。種種因素積累之下，李密連瓦崗這個(gè)底牌也沒能保住。

圖|李淵得天下—畫像參考

桃李子，得天下，所言不差。最終取得天下的的確是李家子，但那人卻是李淵，而非李密。李密因勢(shì)而起，失勢(shì)而亡，未嘗不是一種宿命。

結(jié)語

千年之前，韓非子在總結(jié)法家思想時(shí)曾言：“以君為主，法、術(shù)、勢(shì)相輔相成。”后來，這句話被古帝王奉為為君之道的圭臬。

天命之子，須集法、術(shù)、勢(shì)為一身，再輔之以君王的權(quán)力，方能統(tǒng)御天下。

李密則從一開始便不重視法的建設(shè)，興洛倉的糧食任人拿取他不管不問，部下犯錯(cuò)他也不管不問。從來法律生威嚴(yán)，不先立法，如何立威？

更何況李密本身便缺乏統(tǒng)御萬方的心術(shù)，又在攻洛之戰(zhàn)中失其權(quán)，未能得到關(guān)隴集團(tuán)支持失其勢(shì)，天下霸主本應(yīng)具備的依仗被他全部喪失殆盡。此番下來，轟然敗亡難道不是意料之中的事情么？

參考文獻(xiàn)

1.《舊唐書·李密傳》

2.《新唐書·李密傳》

3.《資治通鑒·隋紀(jì)》

4.《韓非子》