前不久,我聽了一堂“閱讀指導(dǎo)課”,課程老師是一位知名閱讀推廣者。在課程中,老師傳達(dá)了這樣的觀點(diǎn),如果想要孩子優(yōu)秀,進(jìn)入小學(xué)階段,孩子每年閱讀量要超過200萬字,如果閱讀量不足200萬,可能和沒讀書沒什么區(qū)別。 200萬字?太多了吧! 就算我們大人,每天讀一篇5000字的公號(hào)文章,也需要讀上400天,才能讀滿200萬字..... 01.200萬字閱讀量,對(duì)孩子和家長(zhǎng)是什么概念?首先,想要達(dá)到到全年閱讀200萬字,那孩子每天大約需要讀5480個(gè)字。 這大約相當(dāng)于每天讀5本字?jǐn)?shù)在1000字左右的故事書,或10本500字左右的繪本。 筆者采訪了身邊6位小學(xué)生(分布在一、二、三、四年級(jí))的家長(zhǎng),詢問孩子每天的閱讀字?jǐn)?shù),得到的答案數(shù)值在0-1500之間,這離每天5480字差距不小。 (由于隱私要求不便放更多聊天記錄) 其次,閱讀和識(shí)字是分不開的,孩子們先要面對(duì)識(shí)字的困難。因?yàn)橐腴喿x,勢(shì)必要有一定的識(shí)字量。 根據(jù)教育部《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》,小學(xué)1~2年級(jí),孩子的識(shí)字量應(yīng)該有1600字左右,這其中約800常用字要達(dá)到“會(huì)寫”的標(biāo)準(zhǔn)。而到了6年級(jí),孩子應(yīng)該認(rèn)識(shí)3000左右的漢字,會(huì)寫2500字。 先不說6年級(jí)能不能達(dá)到3000字的標(biāo)準(zhǔn),畢竟在小學(xué)語文課上,孩子有專門識(shí)字的機(jī)會(huì)。但1~2年級(jí)的孩子要認(rèn)識(shí)1600字,就需要在上小學(xué)之前有一定的識(shí)字基礎(chǔ)了。 所以,由目標(biāo)向前回溯,要想達(dá)到小學(xué)階段每年200萬字的閱讀量,孩子們需要在幼兒園甚至更早開始識(shí)字,并且具備一定識(shí)字量和閱讀能力作為基礎(chǔ),少說也要3、500字打個(gè)底吧?這對(duì)家長(zhǎng)學(xué)前教育的工作,又提出了比較高的要求。 總的來說,每年200萬字的閱讀量,對(duì)孩子來說很龐大,對(duì)家長(zhǎng)來說很繁重。 02.小學(xué)階段,閱讀量的標(biāo)準(zhǔn)真那么高嗎?在教育部2011年出臺(tái)的《義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)》中,語文學(xué)科教學(xué)目標(biāo)中確實(shí)對(duì)小學(xué)生的閱讀量有系統(tǒng)的要求。 小學(xué)1~2年級(jí)課外閱讀總量不少于5萬字; 小學(xué)3~4年級(jí)課外閱讀總量不少于40萬字; 小學(xué)5~6年級(jí)課外閱讀總量不少于100萬字。 可以看出,對(duì)孩子的閱讀量,教育部其實(shí)是有階梯式的發(fā)展要求的。但即使到了5~6年級(jí),孩子的推薦閱讀量跟200萬字也有1倍的差距。 當(dāng)然,《標(biāo)準(zhǔn)》中提出的課外閱讀量是底線,也就是說,不能少于、只能超出。至于到底超過多少,似乎也是沒什么上限標(biāo)準(zhǔn)的。 而且,很多家長(zhǎng)眼里都有非常樸素的觀念,那就是書自然是讀得越多越好。 特別是最近幾年,高考對(duì)閱讀理解以及閱讀理解能力考察比重越來越高。 一方面,語文卷字?jǐn)?shù)增加了,2017年之前卷面約7000字,2017年后為9000字,今年或許已經(jīng)增加到10000字。另一方面,語文卷閱讀題量增加了5%~8%,無形中又增加了考試難度。 另外,高考對(duì)閱讀積累的考察也在逐年升級(jí)。 就拿2021年全國Ⅱ卷作文題目來說吧,如此概括的題目,沒點(diǎn)閱讀積累和思考能力,還真可能不知道如何下筆,如果是我,可能已經(jīng)在考場(chǎng)“躺平”了。 面對(duì)這種情況,如果如老師所說,每年讀200萬字的孩子會(huì)變得優(yōu)秀,讓孩子每天抽出一部分時(shí)間專注閱讀,盡可能增加閱讀量,鍛煉閱讀能力,努努力,也不一定達(dá)不到。 只是,時(shí)間難抽。 所以,在剛一聽到這個(gè)優(yōu)秀閱讀量標(biāo)準(zhǔn),以及“讀得少等于沒讀”的結(jié)論時(shí),大家才會(huì)感覺非常焦慮。 03.閱讀量,對(duì)孩子的學(xué)習(xí)作用真那么大嗎?看到這,想必你也想問上面這個(gè)問題。 答案是大,但也沒那么大。 (憋生氣,聽我說嘛) 實(shí)際上,對(duì)于閱讀與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系,很多心理學(xué)和教育學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者進(jìn)行過研究。但學(xué)者們對(duì)二者關(guān)系的研究,并不只關(guān)注閱讀量這一方面,也會(huì)關(guān)注閱讀質(zhì)量對(duì)孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的影響。 先從學(xué)前的閱讀準(zhǔn)備開始說起。 2017年在Wiely期刊上發(fā)表的一項(xiàng)研究中,研究者Barnes和Erica對(duì)親子閱讀與孩子學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系進(jìn)行了深入研究。 研究選取了700名美國兒童,這些孩子來自于不同種族、民族,經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位及宗教信仰也有所不同。研究者對(duì)孩子們出生后的閱讀情況及小學(xué)剛?cè)雽W(xué)時(shí)的成績(jī)進(jìn)行了追蹤研究。 他們用父母報(bào)告的閱讀時(shí)間來評(píng)估閱讀量(時(shí)長(zhǎng)范圍0~840分鐘,頻率從0次到每天1次);并通過評(píng)價(jià)親子共讀時(shí)家長(zhǎng)的提問、詞匯豐富度及討論問題的深度等指標(biāo)來衡量閱讀質(zhì)量。 經(jīng)過進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)分析,結(jié)果顯示,縱使種族、民族、經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位及宗教信仰等各有不同,孩子們的閱讀量與他們的閱讀成績(jī)相關(guān),而閱讀質(zhì)量則能預(yù)測(cè)孩子們的數(shù)學(xué)成績(jī)。通俗地說,就是“讀得多,閱讀成績(jī)高;讀得好,數(shù)學(xué)成績(jī)高”。而且這種影響會(huì)較為穩(wěn)定地預(yù)測(cè)孩子們未來的閱讀和數(shù)學(xué)成績(jī)。 沒想到閱讀的不同成分,會(huì)對(duì)孩子的不同學(xué)科成績(jī)產(chǎn)生影響! 研究者認(rèn)為或許是在閱讀過程中積極思考、廣泛討論,使得孩子的思維能力得以提升,因而數(shù)學(xué)能力有所提升。所以家長(zhǎng)在共讀時(shí)的言語豐富度和引導(dǎo)思考的深度,對(duì)孩子的初期閱讀和學(xué)業(yè)成績(jī)起到很重要的作用。如果閱讀時(shí)間有限,在這方面做工作提升閱讀質(zhì)量,也是很不錯(cuò)的選擇。 進(jìn)入小學(xué)甚至更高年級(jí),閱讀質(zhì)量在孩子學(xué)業(yè)成績(jī)中同樣扮演重要角色。 為了弄清學(xué)生高學(xué)業(yè)成績(jī)是不是只與閱讀量有關(guān),英國鄧迪大學(xué)的研究人員收集了45670名1~12年級(jí)學(xué)生對(duì)300多萬本書的閱讀數(shù)據(jù),以參與閱讀量作為閱讀量指標(biāo),以閱讀理解的成功率作為閱讀質(zhì)量的指標(biāo),經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)閱讀量和閱讀質(zhì)量各自都對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)起促進(jìn)作用。但只有二者結(jié)合才是學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀的必要條件。而且,越到高年級(jí),二者相結(jié)合發(fā)揮的促進(jìn)作用越明顯。 也就是說,單純追求閱讀量,孩子不一定能獲得好成績(jī),質(zhì)、量并重才行。所以,或許并不是“讀得少等于沒讀”,而是“讀得少,還讀不好,等于沒讀”。 04.通過閱讀提升學(xué)習(xí)成績(jī)的真正方法是?讀什么?要引入非虛構(gòu)內(nèi)容 很多家長(zhǎng)覺得剛進(jìn)入小學(xué)的孩子理解能力有限,還不能讀非虛構(gòu)類內(nèi)容。有些閱讀推廣人給低年級(jí)孩子推薦童書時(shí),也更偏向主要為虛構(gòu)內(nèi)容的繪本、故事書或小說。 實(shí)際上,閱讀非虛構(gòu)內(nèi)容有助于孩子們鍛煉和提升閱讀理解能力,也就是我們說的閱讀質(zhì)量的很重要的一部分內(nèi)容。在一項(xiàng)針對(duì)一、二年級(jí)學(xué)生的非虛構(gòu)內(nèi)容閱讀研究中,僅僅8周時(shí)間,閱讀非虛構(gòu)內(nèi)容組學(xué)生能夠更好地在閱讀中運(yùn)用理解策略,閱讀測(cè)試成績(jī)有所提升。 而教育部同樣推薦小學(xué)生閱讀非虛構(gòu)內(nèi)容,在《教育部中小學(xué)課外閱讀指導(dǎo)書目(2020版)》中,對(duì)1~2年級(jí)推薦的21本課外讀物中,也有7本書屬于人文社科、自然科學(xué)類非虛構(gòu)內(nèi)容,占據(jù)所有內(nèi)容的30%。隨著年級(jí)增長(zhǎng),書目中的非虛構(gòu)內(nèi)容比例也在逐漸增加。到了5~6年級(jí),推薦書目中有將近50%是非虛構(gòu)內(nèi)容。 怎么讀?鼓勵(lì)自主閱讀 2018年有中國研究團(tuán)隊(duì)對(duì)4108名貴州邊遠(yuǎn)鄉(xiāng)村3~6年級(jí)小學(xué)生進(jìn)行了閱讀項(xiàng)目研究,事實(shí)證明指導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立閱讀,對(duì)提升小學(xué)生和語文、數(shù)學(xué)和閱讀成績(jī)有非常明顯的效果。 研究采取的指導(dǎo)學(xué)生自主閱讀的方法,其實(shí)很簡(jiǎn)單: 首先,要給孩子獨(dú)立閱讀的機(jī)會(huì)。 每個(gè)班級(jí)都會(huì)準(zhǔn)備一個(gè)單獨(dú)的讀書角,讀書角中放許多孩子感興趣的課外書,例如文學(xué)、圖冊(cè)或自然科學(xué)書籍,這些課外書的內(nèi)容范圍,要超出孩子在學(xué)校能學(xué)到的知識(shí)范圍。 然后,對(duì)老師進(jìn)行“指導(dǎo)獨(dú)立閱讀”的培訓(xùn)。 研究人員會(huì)培訓(xùn)學(xué)校里的老師,讓他們了解自主閱讀能夠促進(jìn)學(xué)生閱讀能力的發(fā)展,教他們鼓勵(lì)學(xué)生積極閱讀的方法,比如在課堂上組織一些閱讀活動(dòng),促進(jìn)孩子們自主閱讀。 僅僅做了這些,沒有其他...... 這個(gè)研究另有一個(gè)有趣之處,研究者同時(shí)用“讀書角+老師給學(xué)生講解閱讀技巧”組做了參照。通常大家都認(rèn)為閱讀能力的提升,就是多讀+掌握閱讀技巧,然而實(shí)驗(yàn)結(jié)果卻證實(shí)這種方法對(duì)提升孩子們閱讀能力和學(xué)業(yè)成績(jī)的作用,沒有單純鼓勵(lì)孩子們自主閱讀來得好。 其實(shí),有一種心理學(xué)理論能解釋這個(gè)結(jié)果——“自證預(yù)言效應(yīng)”,當(dāng)老師相信自主閱讀能促進(jìn)學(xué)生閱讀能力發(fā)展,就會(huì)對(duì)學(xué)生自主閱讀表現(xiàn)出期待,愿意組織更多閱讀活動(dòng)。而感受到老師的期待,學(xué)生就會(huì)表現(xiàn)出更多的自主閱讀行為。而這時(shí)已經(jīng)準(zhǔn)備好的讀書角,就派上了用場(chǎng)。 06. 我們能從對(duì)閱讀的研究中學(xué)到什么?仔細(xì)想想,上述兩個(gè)方法其實(shí)很容易在家中實(shí)現(xiàn)。 首先,大部分家庭中都有小書架或讀書角,家長(zhǎng)要做的就是幫孩子選擇更合適的課外書,課外書內(nèi)容要超出目前學(xué)習(xí)知識(shí)范圍,而且要包括一定數(shù)量非虛構(gòu)內(nèi)容。 不得不說,《少年時(shí)》可以算是完美契合了非虛構(gòu)與超范圍這兩大特點(diǎn)。 例如,《與時(shí)俱進(jìn)的營養(yǎng)學(xué)》中,《身體“工廠”—營養(yǎng)素的吸收、轉(zhuǎn)運(yùn)、儲(chǔ)存和排泄》中,孩子們能了解到我們?nèi)粘5倪M(jìn)食過程,是怎么幫助人體進(jìn)行正常運(yùn)轉(zhuǎn)的,內(nèi)容涵蓋生物學(xué)、醫(yī)學(xué)、營養(yǎng)學(xué)以及化學(xué)相關(guān)內(nèi)容,讓孩子知其然,知其所以然。 還有,孩子們常常會(huì)被教育要好好學(xué)習(xí),但不知道學(xué)習(xí)到底有哪些科學(xué)方法,在《我們?cè)撛趺磳W(xué)習(xí)?》中,孩子們能了解到大腦是如何將生活中感知到的方方面面的信息碎片,存儲(chǔ)、加工并整合為立體的結(jié)構(gòu)化的知識(shí)。他們也能了解到,如何才能利用大腦的認(rèn)知天性,去幫助自己結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)。這些都是孩子在課本上很難接觸到的。 第二,家長(zhǎng)要放棄對(duì)閱讀量太過執(zhí)著的追求,要堅(jiān)定自己的信念,相信培養(yǎng)孩子自主閱讀能力比刷閱讀量和給孩子講具體的閱讀技巧更有用,把精力放在引導(dǎo)孩子對(duì)閱讀感興趣、引導(dǎo)孩子自主閱讀上。喜歡上自主閱讀,閱讀量自然就上升了。 你可能會(huì)說,“看到這才發(fā)現(xiàn)都是廢話,我可能看了個(gè)寂寞?!?/span> 但實(shí)際上,作為家長(zhǎng),我太了解自己容易被外界環(huán)境影響的那種焦慮心態(tài)。聽到閱讀專家的指導(dǎo)言論,或聽到別的孩子半年讀100本書的消息,就著急帶著孩子刷閱讀量的情況,恐怕你我都經(jīng)歷過。 我想,如果大家能了解一些實(shí)證證據(jù)(如上文),或許就都能更堅(jiān)定地幫孩子選擇更科學(xué)又高效的學(xué)習(xí)路線。 |
|