法律依據(jù)：

《最高人民法院印發(fā)<關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民事送達(dá)工作的若干意見>的通知》第八條規(guī)定:“當(dāng)事人拒絕確認(rèn)送達(dá)地址或以拒絕應(yīng)訴、拒接電話、避而不見送達(dá)人員、搬離原住所等躲避、規(guī)避送達(dá)，人民法院不能或無法要求其確認(rèn)送達(dá)地址的，可以分別以下列情形處理:(一)當(dāng)事人在訴訟所涉及的合同，往來函件中對送達(dá)地址有明確約定的，以約定的地址為送達(dá)地址;(二)沒有約定的，以當(dāng)事人在訴訟中提交的書面材料中載明的自己的地址為送達(dá)地址……”。

最高院在最高人民法院(2019)最高法民申1000號裁定書、(2020)最高法民終192號判決書等多個司法裁判中做了進(jìn)一步確認(rèn)。

實(shí)操方案：

為避免將來可能引發(fā)訴訟，無法向被告送達(dá)，應(yīng)在合同中約定雙方具體聯(lián)系方式，雙方溝通往來及訴訟文書的送達(dá)地址。

同時約定，因當(dāng)事人提供或者確認(rèn)的送達(dá)地址不準(zhǔn)確、送達(dá)地址變更后未及時依程序(例如，變更后三日內(nèi)書面通知)告知對方，導(dǎo)致法律文書未能被實(shí)際接收的，郵寄送達(dá)的，以文書退回之日視為送達(dá)之日;直接送達(dá)的，送達(dá)人當(dāng)場在送達(dá)回證上記明情況之日視為送達(dá)之日。

并盡量以黑色加粗、下劃線等標(biāo)注特別提醒。就可以最大程度避免因無法聯(lián)系到當(dāng)事人、后續(xù)公告送達(dá)耽誤大量時間的問題。

很多人起草合同時想不到這點(diǎn)，甚至律師也經(jīng)常忽略，但合同糾紛一旦涉及到訴訟，沒有上述約定，可能讓你的官司舉步維艱，一再公告拖延時間。

關(guān)注趙律師，多學(xué)法律少吃虧。