2012年11月24日下午15點(diǎn)鐘，中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任胡建淼教授應(yīng)邀來(lái)我院作主題為《關(guān)于法律適用學(xué)的幾個(gè)問(wèn)題》的講座，法學(xué)院院長(zhǎng)周佑勇教授主持講座。胡建淼教授是中國(guó)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事，國(guó)家行政學(xué)院法學(xué)部主任，教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會(huì)副主任委員，中國(guó)首屆十大“杰出青年法學(xué)家”，國(guó)務(wù)院“政府特殊津貼”享受者（1993年），是中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員。

在講座伊始，胡建淼教授闡述了為什么要提出“法律適用學(xué)”這個(gè)概念。因?yàn)槿缃裎覈?guó)的法律體系已經(jīng)基本建成，各個(gè)基本法律部門都做到了“有法可依”，但是在有了法律的情況下，法律適用的相關(guān)問(wèn)題卻沒(méi)有得到細(xì)致的研究與強(qiáng)力的統(tǒng)一，甚至于法律適用并沒(méi)有達(dá)到一個(gè)“學(xué)”的理論系統(tǒng)。

其次，胡建淼教授論述了法律適用在我國(guó)的現(xiàn)狀。法律的適用首先是被分割開(kāi)來(lái)進(jìn)行研究與論述的，因而有關(guān)適用的相關(guān)理論只是分散在各個(gè)法律的具體適用上，并沒(méi)有一個(gè)形而上的系統(tǒng)的理論研究體系，而這是與我國(guó)亟需法律適用研究的學(xué)術(shù)要求是相違背的。部門法律的有關(guān)分類為法律適用帶來(lái)了局限于系統(tǒng)內(nèi)部的隔絕性，法理學(xué)與部門法學(xué)的研究本已是相對(duì)隔開(kāi)的，近來(lái)雖有部門法理學(xué)的研究，但是并不成熟，在此情況下，法律適用的相關(guān)研究更是不可能形成急需解決的形而上的系統(tǒng)研究體系。

再次，胡建淼教授說(shuō)明了幾個(gè)法律適用過(guò)程中應(yīng)該研究的幾個(gè)問(wèn)題。一是法律適用學(xué)的研究具有較強(qiáng)的公法性質(zhì)，主要是研究行政主體對(duì)行政相對(duì)人的服務(wù)、管理相關(guān)法律的適用。二是法律的適用問(wèn)題與具體的事務(wù)解決問(wèn)題有重要的關(guān)聯(lián)，具體問(wèn)題應(yīng)該具體分析，行政相對(duì)事務(wù)的不同會(huì)導(dǎo)致法律適用的不同。三是法律適用學(xué)研究的展開(kāi)需要明晰一下法律沖突的相關(guān)概念，只有在法律沖突得到較為全面的研究之后，才有法律適用的前提條件，法律沖突的解決是法律適用學(xué)的一個(gè)前提。四是認(rèn)為應(yīng)該對(duì)法律相關(guān)術(shù)語(yǔ)進(jìn)行研究，尤其要明確“等”、“但是”以及其他的一些法律術(shù)語(yǔ)的研究，做到各個(gè)部門法之間的相對(duì)統(tǒng)一。

最后，胡建淼教授為行政法的前進(jìn)方向提出了自己的一些看法和建議。因?yàn)槊穹▽?duì)于權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系與概念研究的最為明確，行政法上面的行政相對(duì)人的權(quán)利與行政主體的職權(quán)的概念與關(guān)系的研究，必定要借鑒民法上的相關(guān)概念與理論，使法律適用也有自己的權(quán)利義務(wù)基礎(chǔ)。因?yàn)樾谭▽?duì)于行為的研究最為透徹，所以行政法方面對(duì)于行政行為的研究也需要借鑒刑法上面的已有理論成果，為我所用，使法律適用學(xué)有自己的研究對(duì)象的相關(guān)理論。

講座過(guò)程中，胡建淼教授神采飛揚(yáng)、慷慨激昂，手勢(shì)增加氣勢(shì)，氣勢(shì)增強(qiáng)氣場(chǎng)，最后，講座在同學(xué)們熱烈的掌聲中結(jié)束。