2021年10月2日晚,政治與公共管理學(xué)院社會科學(xué)實驗班舉辦了暑期第九次“學(xué)術(shù)周末”活動。2019級政治學(xué)與行政學(xué)康夢瑤對《自由主義》進(jìn)行了分享。 《自由主義》 一、作者介紹 倫納德特里勞尼霍布豪斯[LeonardrelawnyHobhouse] (1864- 1929)是英國社會學(xué)家和哲學(xué)家。先后在牛津大學(xué)(1887-1897) 和倫敦大學(xué)(1907-1927) 任教,一 度兼任自由工會書記(1903 1905)并對幾起勞資談判進(jìn)行仲裁。曾為《曼徹斯特衛(wèi)報》撰稿并擔(dān)任《論壇報》政治編輯(1905 -1907)。除本書外,還著有《認(rèn)識論》(1896)、 《發(fā)展和目的》(1913)和《社會學(xué)原理》等。 霍布豪斯在牛津大學(xué)就學(xué)和工作之時,就表現(xiàn)出對古典自由主義狹隘立場的反對,同時與一些著名的費邊社成員的交往使他開始將自己歸類為“集體主義者”。 二、寫作背景 1、19 世紀(jì)在西歐各國中,自由主義在英國發(fā)展得最充分、最典型、最具有代表性,幾乎成為整個19世紀(jì)占統(tǒng)治地位的政治思想。自由的概念可謂西方自由主義思想的核心命題,也是英國現(xiàn)代自由主義(New Liberalism)者霍布豪斯(L.T.Hobhouse)最為關(guān)心的實現(xiàn)社會和政治正義的要素之一。 2、19世紀(jì)末期,西方發(fā)達(dá)國家相繼由自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)變,這時,社會的貧富分化進(jìn)一步加劇,階級矛盾逐漸激化,工人運動蓬勃發(fā)展,資本主義的統(tǒng)治秩序受到了威脅。結(jié)果古典自由主義逐漸顯示出與社會發(fā)展需要的不適應(yīng)性。英國和美國的自由主義思想家對此做出了最早的反應(yīng)。 三、主要內(nèi)容 概括:該書是一部對19世紀(jì)自由主義在英國發(fā)展過程進(jìn)行全面論述的專著,重點在于論述邊沁、穆勒、格萊斯頓和科布登這些有代表性的自由主義思想家的觀點、彼此的內(nèi)在聯(lián)系以及在英國的政治和社會生活中所起的作用。也表述了作者本人對于自由主義的見解,認(rèn)為自由與平等緊密結(jié)合,社會是仲裁人,其任務(wù)是主持公道。國家的職責(zé)是為個性創(chuàng)造發(fā)展的條件,公民能依靠自身努力獲得所需的一切。該書全面表述了霍布豪斯自由主義的政治思想,成為20世紀(jì)英國新自由主義的第一篇宣言,對西方現(xiàn)代自由主義思想的發(fā)展有重大影響。 1、 第一章 在自由主義之前 1)作者并沒有直接闡述自己的社會福利主張或者經(jīng)濟主張,而是選擇從歷史的深度入手,分析自由主義之前國家權(quán)力機構(gòu)的演變,在講述自由主義出現(xiàn)的背景,然后再提出對傳統(tǒng)自由主義的種種質(zhì)疑。 霍布豪斯講到,歷史上大多數(shù)時候,存在的社會組織就是親屬集團和較大的社會(權(quán)利原則)兩種,但古希臘和意大利的城邦是一種新型的、較為民主的自治社會組織(第三種),后來的羅馬帝國又印證了軍事獨裁對建立大帝國的必要性,隨后,封建等級取代奴隸制新興資產(chǎn)階級又開始挑戰(zhàn)封建制。現(xiàn)代時期的社會建立在絕對權(quán)力主義的基礎(chǔ)上,國王傾向于專制獨裁。社會等級最底層是具有人身自由的階級。自由主義起源的環(huán)境,讓其作為一種對權(quán)力制度的抗議,出現(xiàn)消極的破壞作用占主要部分,但其實,重建工作始終是和破壞工作同時進(jìn)行的。現(xiàn)代國家大大有助于自由主義主要因素融會貫通,我們更好地明白了這些要素,就能更好的解答自由主義的永久性價值問題,所以在接下來的一章里,霍布豪斯對自由主義諸要素做了一番解釋。 2、第二章 自由主義諸要素 在第二章自由主義諸要素里面,作者介紹了自由主義諸要素,包括依靠法律保障的公民自由、立法機關(guān)和行政機關(guān)共同促進(jìn)的財政自由、建立在宗教自由基礎(chǔ)上的人身自由、依靠職業(yè)選擇平等及性別平等的社會自由、合理經(jīng)濟秩序下的經(jīng)濟自由、包括妻子權(quán)利,婚姻自由,兒童保護(hù)的內(nèi)容的家庭自由、實行有原則自治的地方自由,讓黑人自己定義權(quán)利的種族自由、民族自由以及以反對武力侵略為前提的國際自由,以及最為重要的政治自由和人身主權(quán)。 3、第三至第五章 回顧自由主義理論的發(fā)展 在這三個章節(jié)里,霍布豪斯回顧了自由主義理論的發(fā)展,從洛克等人的社會契約論與天賦權(quán)利,邊沁的功利主義(“最大快樂原則”),自由放任主義到格萊斯頓和密爾。 霍布豪斯認(rèn)為,天賦人權(quán)論和邊境主義的兩種勢力聯(lián)合起來,就形成了科布登學(xué)派,也就是大家習(xí)慣稱的曼徹斯特學(xué)派。曼徹斯特學(xué)派鼓吹自由競爭,主張自由經(jīng)營,反對國家干預(yù),鼓吹把國家行為減到最低,他們提倡個人與個人之間的自由協(xié)議制度,在這里,他用了工人的工作時間和報酬等的實際例子來說明,他認(rèn)為,真正發(fā)展起來的,不是公平和自由,他認(rèn)為,真正發(fā)展起來的是工業(yè)制度,是以國家規(guī)定的條件為基礎(chǔ)的集體協(xié)議支配而不是個人之間的自由協(xié)議制度。 1)邊沁“最大快樂原則” 這個原則認(rèn)為它是“一個行為、一個機構(gòu)或一項社會制度的唯一的和最高的原則。大的愉快勝過小的愉快,不含痛苦的愉快勝于包含痛苦的愉快。痛苦可看做負(fù)數(shù)量的愉快。因此他要求每個人必須作為一人來計算受影響的個人的數(shù)目。一個人必須毫無偏見地考慮獲得的快樂或受到的痛苦的數(shù)量,要強調(diào)人與人之間的平等或公正。這個原則還認(rèn)為,自由不是主要的,他是一種達(dá)到目的的手段。人民主權(quán)不是主要的,因為一切政府都是一種達(dá)到目的的手段。一個人或一個階級的統(tǒng)治如果比另一人或另一階級的統(tǒng)治能給更多的人帶來更多的快樂,那么統(tǒng)治就應(yīng)該叫這個人或者這個階級去做,任何人不得干涉。本書認(rèn)為,盡管邊沁主義和天賦自由學(xué)說的出發(fā)點不同,但他們獲得的實際結(jié)果并無明顯不同。 2)科布登學(xué)派 科布登學(xué)派是天賦權(quán)利與邊沁學(xué)說的匯合,主張自由放任主義,認(rèn)為個人行為不受約束是一切進(jìn)步的主要動力,人應(yīng)該自由競爭,最大限度地發(fā)揮個人的功能。它的出發(fā)點是經(jīng)濟方面的,著重倡導(dǎo)國際自由貿(mào)易,認(rèn)為政府的功能是有限的。從19世紀(jì)中期起,英國自由主義史上的兩個著名人物是格萊斯頓和密爾。 前者信仰科布登原則,支持自由貿(mào)易,在他擔(dān)任自由黨領(lǐng)袖和四屆首相期間,完成了科布登的財政解放政策,在處理對外關(guān)系時主張依靠民族自由和國際公平交易的固有力量,為英國的對外關(guān)系開創(chuàng)為人稱道的先例。 密爾的貢獻(xiàn)是將新老自由主義之間的空隙連接起來。作為功利主義者,他對個人權(quán)利的看法是,公眾的利益是同個人權(quán)利結(jié)合在一起的。社會利益不能與個人利益相矛盾,但是個人利益必須以理性的人的負(fù)責(zé)人生活為基礎(chǔ)。密爾主張代議制政府,而且是比例代表制運動的先驅(qū)。他認(rèn)為,對自由的威脅不在于政府,而在于多數(shù)的暴政。只有居于少數(shù)有才智的人的利益和意見得到反應(yīng),才是真正的民主政體,其出發(fā)點是充分實現(xiàn)個人自由。 4、第六章 自由主義的核心 上邊所談述到的就關(guān)于解決個體利益與集合體利益之間的關(guān)系問題,用精神上的良知使兩者統(tǒng)一就幾乎接近于霍布豪斯所認(rèn)為的自由主義的核心?;舨己浪?strong>更關(guān)注共同利益。 5、第七章 國家和個人 “個人不能遺世獨立,個人和國家之間有一種相互責(zé)任”這是一種自由社會主義(liberal socialism)。 “所實行的限制的價值在于它使行為獲得自由”(談及國家強制與自由)自由與控制是相輔相成的關(guān)系,不存在真正的絕對對立,國家擔(dān)任為公民創(chuàng)造條件的職責(zé)而不是完全扶助公民讓其產(chǎn)生依賴。人們能夠依靠本身努力去獲得他們應(yīng)該得到和想得到的一切,公民有權(quán)利跟義務(wù)去充分利用自己的機會,通過自身的努力擺脫貧困。 自由主義和社會主義的區(qū)分,要不拘泥于名詞的解釋,存在一種自由社會主義。 6、第八章 經(jīng)濟自由主義 1)在第八章中,霍布豪斯稱馬克思的社會主義是機械社會主義,費邊的社會主義是官僚社會主義,這兩者是與自由主義毫不相關(guān)的。 2)美國著名思想政治家伯恩斯:霍布豪斯尋求的是“馬克思的國家主義和自由企業(yè)制度的經(jīng)濟無政府狀態(tài)之間的一個中途站。 3)國家如何為公民創(chuàng)造條件使其能夠自己謀生? 區(qū)分社會財富與個人財富; 分配正義;(最低生活標(biāo)準(zhǔn)+消費+風(fēng)險儲備) 區(qū)分是否是勞動所得,非勞動所得(繼承)采取不同的稅收政策。 4)實際上霍布豪斯認(rèn)為的是一種改良主義。 7、第九章 自由主義的未來 在全書的最后一章,霍布豪斯還是表達(dá)了自己對于自由主義未來發(fā)展的期望。雖然之前自由主義在發(fā)展中遇到挫折,但是都在實踐中,并不是說走錯路,只是走了彎路,只要及時的根據(jù)時代改變相應(yīng)的制度,多一些團結(jié)心理,真正達(dá)到國家與個人的有機和諧,自由主義之火就會久久的燃燒著直至成為熊熊大火,放出溫暖人心的熱。 四、總結(jié) 1、“任何時代的社會自由都以限制為基礎(chǔ)”。 2、“以犧牲他認(rèn)為代價帶來的自由都不是好的自由”。 3、對傳統(tǒng)自由主義的繼承和發(fā)展。(從密爾的社會自由拓展到國際自由、種族自由;接受了德國哲學(xué)的社會有機體論的社會哲學(xué);國家在社會發(fā)展中扮演積極角色即作為和諧的工具。) 4、為自由主義奠定民主基礎(chǔ)。(1905年《民主反動》自由主義的復(fù)興;自由與民主都是自由主義的現(xiàn)代政治形式。) 5、為個人自由與社會和諧搭建橋梁。(繼承和發(fā)揮了格林的“共同善”思想,提出人與社會之間的“有機”關(guān)系和“社會和諧”的觀點,社會和諧的根本在于民族自由和個人自由。) —END— |
|