李小龍是名馳世界的技擊家，同時也是一位蜚聲中外的功夫電影表演家，而其最令人欽佩的則是作為一位在武學道路上孜孜不倦的探索者，他那實事求是，勇于求真的精神。 

　　歷史總是給人們留下了遺憾，李小龍的英年早逝，使得他對武學真諦的追求也嘎然而止，但是卻給人們留下影片中的勃勃英姿和習武心得。李小龍贏得了包括筆者在內(nèi)的廣大武友們的尊敬和愛戴，同時也給他所創(chuàng)立的武技——截拳道套上了一個神秘的光環(huán)。不少初學武術(shù)的朋友對截拳道的狂熱已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步，這顯然不僅有悖于科學的求實精神，也沒有理解李小龍創(chuàng)立截拳道的苦心。有感于此，筆者冒昧地以一孔之見并從武學的角度談一下對截拳道的一些看法。  

　　一、技擊是武術(shù)的精髓 

　　訓練的目的是在實戰(zhàn)中取勝，這也是截拳道中最值得稱道的思想，它擯棄了一切繁瑣的程序，華而不實的招數(shù)和妄自尊大的想象，試圖以最簡潔實用的方法直指人類技擊技術(shù)的本質(zhì)。李小龍曾坦率地指出傳統(tǒng)中國武術(shù)中的一些缺點，尤其批駁了在傳統(tǒng)武術(shù)中一些過于形式化，以致于影響到其技擊本質(zhì)的技術(shù)和訓練方法。李小龍所選擇考評拳手能力的測試方法都是與技擊直接有關(guān)的，例如直拳或側(cè)踹的力度，單位時間出拳次數(shù)等。并且特別強調(diào)了體能訓練的重要性，這實際上是將現(xiàn)代體育思想融入于技擊術(shù)之中。李小龍在其習武研武的過程中也是通過反復(fù)的搏擊實踐，來不斷修整和完善其武學體系，最終創(chuàng)立出一套頗具實戰(zhàn)價值，尤其適宜于其個人的技擊術(shù)——截拳道。 

　　二、中西結(jié)合 

　　西學為主 

　　截拳道是中西技擊術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物(在此將非中國傳統(tǒng)技擊術(shù)和現(xiàn)代體育中的技擊運動一律稱為西方技擊術(shù))，并且是以西學為主，這可以從截拳道的基本技術(shù)和訓練方法得出這一結(jié)論。 

　　1.步法。截拳道的步法以后腳腳跟離地的滑步為主，它充分表現(xiàn)出拳擊和西洋擊劍的特點，而沒有中國武術(shù)導(dǎo)力的步法特征。 

　　2.身法。截拳道的身法從預(yù)備式開始便帶有明顯的拳擊預(yù)備式的特點，在格斗中其身法也主要是拳擊中的鉆閃和搖閃，而沒有中國武術(shù)氣沉丹田，中線發(fā)力，以進為退等身法。

　　3.手法。截拳道的手法主要吸取了拳擊的技法，在套手中補益以一些中國南拳的手法。它通過轉(zhuǎn)腰來沿長出拳的手臂和力量，這在技術(shù)上顯然優(yōu)于一些只會表演套路，而在格斗中正面對敵出拳的拳手。但是，截拳道中沒有中國內(nèi)家拳中發(fā)力的技術(shù)，也不可能通過步法延長手臂的長度。

　　4.腿法。截拳道的腿法主要源于空手道，以及跆拳道和泰拳(雖然這些起源于中國武術(shù)，但李小龍并不是直接由中國武術(shù)中吸取，而且在技術(shù)細節(jié)上與中國類似的腿法也有所不同)。其中常用的側(cè)踹和截腿的確非常凌厲。但是，其動作過大或者以擊打效果為主的缺點使其有別于中國武術(shù)中的內(nèi)家暗腿，而且其出腿角度、發(fā)力方法和連環(huán)方式也有別于中國北派拳種中的腿法。 

　　5.訓練方法。截拳道在訓練中采用了大量的西式訓練方法，如跑步、跳繩、手靶、腳靶、單杠、實心球等，這些訓練方法是與其技術(shù)相適應(yīng)的。至于木人、推手等中式訓練方法，僅僅處于從屬地位。 

　　三、一朵奇葩，未臻上乘 

　　由于年齡所限，更由于李小龍的武學傳承和修養(yǎng)，使得其所創(chuàng)立的截拳道沒有達到上乘武學的境界，只能算作一種具有自身特點的技擊術(shù)，我們可以從以下幾點進行剖析： 

　　1.截拳道主要手法為拳法，而拳法不如掌法的變化多是人所共知的，因此僅憑拳法難盡人類格斗之巧。 

　　2.截拳道無法教會拳手調(diào)動內(nèi)力，因此很難達到信手發(fā)人的技擊效果。由此便決定了它不可能使拳手達到到周身渾圓，無處不可以打人的大乘境界，而是停留在見招拆招之有為境界。 

　　3.截拳道的步法屬于直線式進退一類，其特點是“敵進我退，敵退我進”，很難把握敵我之間的距離，這勢必丟掉很多戰(zhàn)機，難于達到攻防合一，一觸即發(fā)的效果。 

　　4.截拳道的器械如短棍、二節(jié)棍之類技擊方法不系統(tǒng)，不會發(fā)力，用傳統(tǒng)武術(shù)的觀點來看叫做沒有“點”。在與對方兵刃交鋒時，除了閃躲，似乎沒有相應(yīng)的破解兵刃之法。 

　　5.截拳道缺乏獨立的和系統(tǒng)的技擊理論及訓練方法，甚至可以說在技擊方法上也不夠完整(即使是在講招的水平上)，限于篇幅在此不一一贅述，但是讀者可將其與比較成熟的武術(shù)門派作一對比便可自行得出結(jié)論，或者通過回答下列問題來領(lǐng)悟其中的含義。 

　　a.截拳道的腿法是否包括了所有有效的腿擊法? 

　　b.截拳道中有無系統(tǒng)全面的擒拿與解脫的方法? 

　　c.截拳道對于其本身的招式是否都有有效的破解方法? 

　　d.截拳道的理論是否完全能夠解決其在訓練中的問題? 

　　以上四個問題是衡量一個拳種是否成熟完整的基本問題。 

　　四、科學地認識截拳道 

　　研究學問最忌迷信，研究武學也是一樣。李小龍贏得廣大武友的崇敬和愛戴，但我們不能由于對李小龍的感情而影響我們對事物的正確判斷，否則我們便違背了李小龍尚武求真，追尋真理的基本精神。作為中國人我們都非常崇敬抗金名將岳飛，也知道岳家拳、岳家槍非常厲害，但是從武學研究的角度來看，可以肯定地說岳家拳很難與其后所演變出來的五行拳、 太極拳等拳術(shù)媲美。 

　　截拳道作為一種技擊術(shù)的確有其特點，它易學易用，適宜于現(xiàn)代社會的快節(jié)奏生活，但是它距離成為一個技擊流派似乎還不很成熟，因此，不宜將它的武學價值夸張到過分的地步。