眾所周知和氏璧是價值連城的寶物，那么歷史上的“和氏璧”真的價值十五座城池嗎?其實是不可能的，如果是數額巨大的金子，那倒還有可能劃等號。

　　在春秋戰(zhàn)國時期，一座座城池構成了一個諸侯國的版圖，城池有可能是某個戰(zhàn)略要地。城池內的百姓不單單是民，更是軍，他們又要務農又要保家衛(wèi)國，為國家戰(zhàn)斗。如果僅僅是因為一塊和氏璧就將城池割給別國，城中百姓必然也劃分于別國，對于國家而言，花費的代價是巨大的，對于國家其他城池的百姓而言，造成的影響無疑也是惡劣的。此舉會進而影響到國家內部的團結，以及對外作戰(zhàn)時士氣。

　　從親昭襄王的表現來看，他提出用十五座城池換和氏璧的方案無疑就是坑蒙拐騙。在當時的時代背景之下，老謀深算的親昭襄王與年輕的秦惠文王博弈。當時趙國國力已經由趙王靈王時期的鼎盛開始衰減，在趙惠文王時期，雖說實力不如秦國，好歹比秦國不會差太多。不然親昭襄王也就不會提出這個方案了。

　　藺相如在給秦惠文王分析局勢的時候也提到，秦國強大，趙國弱小，不能不答應秦王的要求。如果咱不給他和氏璧是咱趙國理虧，如果給了秦國和氏璧，而秦國不給咱城池，是秦國理虧，對比之下咱寧可讓秦國理虧也不能給秦國留下把柄。并且當即毛遂自薦，愿意攜和氏璧入秦。并且和趙王保證，如果秦王給趙國城池，他就將和氏璧留在秦國，假如不給趙國城池，他肯定能完璧歸趙。

　　到了朝堂之上，秦昭襄王果然是拿著和氏璧各種贊談，傳給嬪妃挨個看，就是不提給城池的事，藺相如以指出和氏璧瑕疵為由騙回和氏璧，并且以撞柱威脅秦王，秦王怕真的損失美玉，便拿出地圖隨便指了指，說用這幾個城池來換。

　　這藺相如一看就是假意為之，于是借口讓秦王齋戒五日才能給他。趁著這個期間，讓隨從抄小路將和氏璧帶回趙國，等五日到了之后，藺相如道明原委，說如果秦國先割給趙國城池，趙國必然給和氏璧，不給秦國強大可以攻打趙國，趙國也理虧。如果秦王你覺得我欺騙了你，你也可以弄死我。秦王無奈，就把他放了回去。

　　之后秦國再也沒有提及要城池換和氏璧之事，可見從親昭襄王的心目中，他就僅僅想空手套白狼而已，并不是真的想用城池換和氏璧，因而可以說，和氏璧不值十五座城池。

　　免責聲明：以上內容源自網絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。