#我來科普##抗日戰(zhàn)爭##國家公祭日##抗日老兵的故事##抗日戰(zhàn)爭勝利77周年#

國內(nèi)部分自媒體及民間愛好者，對淞滬會戰(zhàn)存在“國軍慘敗”，“國軍一敗涂地”，“國軍80萬不敵日軍25萬”，“6：1等高交換比”“國軍傷亡30多萬僅斃傷日軍4萬多人”等錯誤說法。也沒有看懂中國在淞滬會戰(zhàn)的得失，特別是對蔣介石，法肯豪森，陳誠，張治中等“開辟淞滬戰(zhàn)場”，“誘敵東來”，“外交孤立日本”等戰(zhàn)略一無所知，并嚴(yán)重低估戰(zhàn)了前中日巨大差距和高估日本侵華真實目的。本文將談?wù)勚袊阡翜麜?zhàn)的戰(zhàn)略勝利。歡迎轉(zhuǎn)載，請注明文章來源：抗戰(zhàn)史記。

1923年日本關(guān)東大地震慘狀

一，日本侵華目標(biāo)是分裂中國“滿蒙”和華北

1920年，日本國內(nèi)首次爆發(fā)經(jīng)濟危機，一直持續(xù)到1923年。危機期間日本造船業(yè)，鋼鐵業(yè)，紡織業(yè)生產(chǎn)分別下降了35%，20%，30%，生鐵生產(chǎn)廠家有近半數(shù)關(guān)閉；日本經(jīng)濟遭到重創(chuàng)。1923年9月1日，日本發(fā)生關(guān)東大地震，傷亡人數(shù)達16萬人，財產(chǎn)損失高達100億日元。這使得原本就陷入困境的日本經(jīng)濟，更是雪上加霜。

而在1922年2月6日，美，英，法，日等國代表在華盛頓簽署《華盛頓條約》（又稱《九國遠東條約》），日本迫于美英法等國壓力。同意美國提出的“機構(gòu)均等”“利益均沾”原則和門戶開放政策，這等于以有約束力的國際條約形成了列強對華利益“平等”瓜分。而代表中國的北京政府（直系）則成功利用西方列強的支持；逼迫日本將侵占的原德國在山東的權(quán)益，租借地和膠濟地鐵退還中國。同時英國宣布廢除“英日同盟”，轉(zhuǎn)而與美國結(jié)成“英美同盟”，這就出現(xiàn)了美英在遠東地區(qū)聯(lián)合制日的態(tài)勢，為日后蔣介石聯(lián)合英美抗日創(chuàng)造了契機。但日本在華盛頓會議的失敗，迅速引起了國內(nèi)強烈不滿。日本開始全面走向軍國主義擴張道路。

1927年4月20日，曾擔(dān)任過參謀次長和陸相的田中義一大將成為新首相。同年6月27日至7月7日，日本田中內(nèi)閣召集外務(wù)，陸軍，海軍省，參謀本部第二部長及中國事務(wù)外交官于東京，召開所謂的“東方會議”。制定了吞并“滿蒙”的政策和實施計劃，并以此泡制出所謂的“滿蒙懸案”，意圖分裂中國東北，內(nèi)蒙古。在7月7日會議上，田中義一又提出《對華政策綱領(lǐng)》，明確全面侵略中國的戰(zhàn)略。綜上可見日本是因為“沒錢”和英美等西方列強壓迫，轉(zhuǎn)向全面侵華。這注定了日本無力真正滅亡中國，其真實目標(biāo)就是逼迫中國政府承認(rèn)所謂的“滿蒙”權(quán)益和之后的華北權(quán)益。這也給中國聯(lián)英，美，蘇制日創(chuàng)造了契機。不過日本是世界工業(yè)強國，而中國則是落后的農(nóng)業(yè)國家，巨大的國力差距注定了日本在中日全面戰(zhàn)爭中完全掌握了軍事主動權(quán)。

第四任德國軍事顧問團總顧問法肯豪森將軍

二，“誘敵東來”戰(zhàn)略形成

1933年長城抗戰(zhàn)，國軍二十余萬人在華北平原被日軍數(shù)萬機械化兵團打得慘敗。戰(zhàn)后，國民政府鑒于日軍機械化部隊在平原巨大優(yōu)勢，形成了抗戰(zhàn)初期影響深遠地“誘敵東來”戰(zhàn)略。1935年8月，德國軍事總顧問法肯豪森在致蔣介石對策書中，指出日軍侵華目標(biāo)是將華北分裂出中國。國軍應(yīng)在上海，南京進行堅決抵抗，將華北日軍主力吸引到南方戰(zhàn)場。并誘入武漢，南昌決戰(zhàn)。以分散華北日軍兵力，同時將黃河作為最后戰(zhàn)線，在不利的情況下可“宜作有計共之人工泛濫，增厚其防御力”，這也是飽受爭議的花園口決堤。還特別強調(diào)中國軍隊的積極抵抗是要獲得國際社會同情和援助，在外交上孤立日本。這獲得了蔣介石的同意。

1937年七七事變爆發(fā)，7月17日日本參謀本部提出所謂“三個月亡華論”，企圖集中主力由北向下速戰(zhàn)速決逼迫國民政府承認(rèn)所謂的日本“滿蒙權(quán)益”“華北權(quán)益”。但也指出若“戰(zhàn)事發(fā)展為預(yù)計至少持續(xù)一年以上的持久戰(zhàn)”之際，則“在河北省北部，必要時也在上海和蘇州之間配置兵力，并利用海軍監(jiān)視中國沿海交通，并行經(jīng)濟手段，等待中國屈服”。這表明日本軍方高層預(yù)料速戰(zhàn)速決不成后，試圖通過經(jīng)濟和外交壓迫誘使國民政府在消耗戰(zhàn)中投降。故淞滬會戰(zhàn)爆發(fā)后，日本就說服德國調(diào)停。試圖軍事，外交雙管齊下威逼蔣介石和國民政府妥協(xié)。

而陳誠則向蔣介石提出 “敵如在華北得勢，必將利用其快速裝備沿平漢路南下武漢，于我不利”，應(yīng)“開辟淞滬戰(zhàn)場，誘敵南下”。7月30日，京滬警備軍司令張治中提出在上?！跋劝l(fā)制人”的建議。

蔣介石指揮淞滬會戰(zhàn)

三，淞滬會戰(zhàn)得與失

1937年8月13日，日本駐滬海軍陸戰(zhàn)隊1個小隊突然由天通庵車站附近商務(wù)印書館舊址與橫浜橋之間道路，越過淞滬鐵路沖入寶山路，向駐守在西寶興路附近的上海市保安總團陣地進犯。遭到國軍英勇反擊。當(dāng)晚蔣介石下達總攻擊命令， “一，京滬警備軍改編為第9集團軍，張治中將軍為總司令，并于14日攻擊虹口及楊樹浦之?dāng)?。二，蘇浙邊區(qū)軍改編為第8集團軍，張發(fā)奎將軍為總司令，守備杭州灣北岸，并掃蕩浦東之?dāng)?，炮擊浦西匯山碼頭及公大紗廠。三，中國空軍于14日出動，協(xié)同陸軍作戰(zhàn)，并任要地防空”。淞滬戰(zhàn)場開辟。1937年10月30日，日本華北方面軍先后抽調(diào)兩個師團增援上海。華北日軍由9個師團縮減至7個師團，而華北國軍壓力驟減?！罢T敵東來”戰(zhàn)略初步達成。

8月21日，蘇聯(lián)基于自身利益決定全力援助中國抗戰(zhàn)，與中國簽訂互不侵犯條約。并派遣蘇聯(lián)援華航空隊參戰(zhàn)。而蘇援武器裝備，物資以山西鐵路（后改走隴海線）運送為主，故淞滬戰(zhàn)場的開辟，暫時保住了蘇援運輸命脈，直到1938年徐州會戰(zhàn)才被切斷。蔣介石在1938年1月，開封軍事會議上指出：“我們此次為什么要在上海作戰(zhàn)呢？就是要打破敵人的戰(zhàn)略，使他們不能按照預(yù)定計劃，集中兵力侵略我們的華北?！?/span>

另外上海當(dāng)時作為全國經(jīng)濟和金融中心，是中國最重要的工業(yè)基地、通商港口，也是全國民用和軍需工業(yè)的主要基地。先殲滅駐滬日軍，對于保衛(wèi)江浙、南京，還有整個長江地區(qū)，有重要意義。故先發(fā)制敵，爭取戰(zhàn)略上的主動，是上上策。正如陳誠所說：“中國財富精華集于江南，而以上海為之總匯。毀滅了上海，可使中國經(jīng)濟崩潰”。另外為了拱衛(wèi)首都和守衛(wèi)長江，也必須要打。

還有“以戰(zhàn)略促政略”。上海作為亞洲最大國際化都市，以淞滬之戰(zhàn)推動外交戰(zhàn)略的實施。更容易引起國際關(guān)注；獲得歐美干涉，支援和同情。激化歐美列強與日本間的矛盾，達到孤立日本的目的，為中國外交贏得有利地位。淞滬會戰(zhàn)前，中國駐英大使郭泰祺曾警告英國外相艾登：“上海是英國在華利益的中心，如果中國在這里戰(zhàn)敗，日本將控制整個中國市場，因此中國作戰(zhàn)不只是為了自己，也是為了英國。一旦華軍戰(zhàn)敗，遏制日本擴張的重?fù)?dān)必將落在英國肩上，香港和其他的遠東的英國領(lǐng)土也將受到威脅……”。據(jù)稱艾登當(dāng)時“頗為動容”，英國也確實在中國抗戰(zhàn)初期，給予日本很大壓迫。

蔣介石當(dāng)時曾在訓(xùn)練總監(jiān)部總監(jiān)唐生智等人面前坦陳：“上海這一仗，是要打給外國人看看?！?/span>中國作為弱國，面對強大的日本；外交是最有效的反擊力量。而二戰(zhàn)后，日本外務(wù)省反思戰(zhàn)敗原因時；其外交孤立，是戰(zhàn)敗的最主要原因之一。

最后國軍在上海的植根多年，部署在江浙地區(qū)的部隊大都是服從軍令的中央軍；還有最精銳的德械速成師，便于調(diào)動，部署。同時，在上海、南京間，陸上重金構(gòu)筑有吳福、錫澄等數(shù)道防線，水上有以長江中下游為主的江防。江浙地區(qū)河流縱橫、湖沼密布、地形復(fù)雜的江南，對日本機械化部隊的運動不便。反觀華北戰(zhàn)場；盧溝橋事變后，日本就不斷從朝鮮、本土及東北向華北增兵。日軍駐屯軍改編為華北方面軍時，總兵力已達8個師團（20－25余萬），這還不包括原駐屯軍混成旅團和加入察哈爾作戰(zhàn)的兩個關(guān)東軍獨立混成旅團（兩萬人以上）。華北又以平原為主，交通便利，利于日軍發(fā)揮機械化部隊和空軍絕對優(yōu)勢。當(dāng)時，國軍嚴(yán)重缺乏機械化部隊，反坦克火炮及空軍，在平原地帶與日決戰(zhàn)無疑是“送死”。

淞滬會戰(zhàn)也絕不是一敗涂地，國軍以傷亡30多萬人代價斃傷日軍98417名（日本防衛(wèi)廳防衛(wèi)研究所戰(zhàn)史編：《中國事變陸軍作戰(zhàn)史》第1卷，第2冊，第83頁），松井石根日記所謂日軍傷亡四萬余人說，兩岸學(xué)界早已不使用，更不是國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上長期傳說的5:1,6:1，甚至10：1交換比。成功打破了日軍“三個月亡華”“速戰(zhàn)速決”的戰(zhàn)略。

四，中日巨大差距決定淞滬會戰(zhàn)難以取勝

淞滬會戰(zhàn)前，國軍總兵力只有170萬，轄182個步兵師，46個獨立旅，9個騎兵旅又6個獨立旅，4個炮兵旅又20個獨立團。其中最精銳為19個德械速成師，30萬人；但僅中央教導(dǎo)總隊為標(biāo)準(zhǔn)德械速成師，另有30個調(diào)整師。其余都是中央軍及地方軍雜牌部隊，重武器嚴(yán)重不足，彈藥匱乏。

日本陸軍轄4個區(qū)軍，17個常設(shè)師團40余萬人，6個野戰(zhàn)重炮旅團，38個炮兵聯(lián)隊；但由于日本早在1873年就實行征兵制，軍令統(tǒng)一，故可立即動員199萬人，總共可征召448萬。反觀國民政府在1936年才推行征兵制，但因地方軍閥擁兵自重，保甲長又徇私舞弊。造成中國人口眾多，實際征招兵力反不如日本。

中國海軍120余艘艦艇總噸位僅6萬噸左右（另一說近7萬噸），日本190萬噸，20-25倍于國軍。中國空軍能升空飛機305架（最后實際編制序列僅296架，較先進霍克III才百余架，其余均為老式飛機，機式又多又雜，且配件基本靠進口）。日本則有為2200余架（又一說為2625架，多為先進戰(zhàn)機），近10倍于國軍；而且完全自生產(chǎn)，自維護。

武器裝備方面，中國僅能制造中正式步槍，仿捷克式輕機槍，馬克沁重機槍等輕武器，飛機、軍艦、火炮、戰(zhàn)車都完全依賴進口；且武器數(shù)量不足，彈藥匱乏。而日本有能力生產(chǎn)所需的幾乎全部武器裝備，且武器彈藥均充足。可以說國軍無論是在人數(shù)，還是武器裝備、指揮等各方面都與日軍有巨大差距。更可怕的是物資給養(yǎng)嚴(yán)重不足，絕大部分國軍官兵連飯都吃飽！而日本運輸，物資給養(yǎng)遠強于國軍，還專設(shè)水果生鮮搶掠部隊，造成日本異地作戰(zhàn)，吃的反而比國軍好。

而淞滬會戰(zhàn)期間，國軍先后投入各地面部隊達78個師，7個獨立旅，3個暫編旅，財政部稅警總團，中央軍校教導(dǎo)總隊，炮兵7個團，憲兵1個團及上海市保安總團，上海市警察總隊，江蘇省保安團4個團，兵力總數(shù)在75萬人以上。日本軍隊的參戰(zhàn)總兵力在25萬人上下，陸軍部隊共出動了9個師團又2個支隊（各相當(dāng)于1個旅團）。