|
打敗侵略者最好的辦法，不是寄希望于一兩場戰(zhàn)役的勝利，而是徹底打垮他！ 
自1937年蔣介石廬山談話后，國民政府在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)，相較1931年九一八事變后積極很多后，先后組織了多場大型會(huì)戰(zhàn)抵抗日軍入侵。其中淞滬會(huì)戰(zhàn)因?yàn)槠渫度氡ψ疃?、持續(xù)時(shí)間最長、戰(zhàn)略位置重要而最為出名，更重要的是它粉碎了日軍“三個(gè)月占領(lǐng)中國”的狂妄計(jì)劃。
淞滬會(huì)戰(zhàn)最后以國軍失敗撤退、上海淪陷告終。但假如淞滬會(huì)戰(zhàn)是國軍獲勝，是否會(huì)改變抗戰(zhàn)的走向呢？根據(jù)相關(guān)記載，國軍在整個(gè)淞滬會(huì)戰(zhàn)期間投入投入最精銳的中央教導(dǎo)總隊(duì)、87師、88師及148個(gè)師和62個(gè)旅約80余萬人，日軍投入第3、6、9、11、13、16、18、101、114等9個(gè)師團(tuán)和部分旅團(tuán)及支援部隊(duì)約20萬人。我們都知道番號(hào)在1-17的日本陸軍師團(tuán)是屬于日軍最精銳的常備師團(tuán)，淞滬會(huì)戰(zhàn)就投入了6個(gè)，相當(dāng)于約三分之一的日本陸軍最精銳部隊(duì)。而國軍投入的中央教導(dǎo)總隊(duì)和德械師（其實(shí)大部分為調(diào)整師并非完全德械化），也是當(dāng)時(shí)國民政府轄下最精銳的部隊(duì)。只要戰(zhàn)術(shù)指揮得當(dāng)，國軍并非沒有戰(zhàn)勝的可能。但是如果將海軍和空軍加入進(jìn)去的話，日軍優(yōu)勢就大大增加了。國軍空軍部隊(duì)雖然不缺優(yōu)秀的飛行員和勇敢的作戰(zhàn)精神，但是裝備上的差距和戰(zhàn)損無法補(bǔ)充，導(dǎo)致初期的短暫優(yōu)勢在和日軍反復(fù)拼殺后逐步喪失。海軍就更不用說了，舊日本海軍的聯(lián)合艦隊(duì)是能在太平洋上跟美軍正面硬剛的強(qiáng)大海軍，而國軍的海軍最大噸位軍艦也不過數(shù)千噸，而已且軍艦數(shù)量少又陳舊。結(jié)合海陸空三軍情況來看，如果國軍在地面戰(zhàn)場上獲勝，擊潰日軍，那么應(yīng)該是類似抗美援朝中長津湖戰(zhàn)役的情況，即日軍雖然地面戰(zhàn)場失利，但是借助?？哲妰?yōu)勢能將剩余部隊(duì)撤走，不至于被國軍全殲?？梢源蟾蓬A(yù)測，國軍經(jīng)過苦戰(zhàn)以數(shù)十萬傷亡，使多個(gè)日軍主力師團(tuán)傷亡過大無力再戰(zhàn)，日軍考慮到華北戰(zhàn)場和其他戰(zhàn)場，暫時(shí)撤出淞滬會(huì)戰(zhàn)。淞滬會(huì)戰(zhàn)的地點(diǎn)上海，號(hào)稱遠(yuǎn)東第一大都市，各方外國勢力云集。本身國民政府選擇在上海硬拼日軍，就有所謂“打出國威爭取援助”的想法，如果淞滬會(huì)戰(zhàn)果真擊退日軍數(shù)十萬精銳陸軍，在當(dāng)時(shí)一片綏靖浪潮中簡直是一聲驚雷。然而以當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)的態(tài)度，基本不會(huì)主動(dòng)出面援助，最多所謂“嚴(yán)守中立”，英法在歐洲要應(yīng)對越來越咄咄逼人的納粹德國，美國還在孤立主義。更為嚴(yán)重的是，日本在淞滬會(huì)戰(zhàn)失利，勢必會(huì)向德國施壓要求停止供應(yīng)德械師裝備，國民政府會(huì)比歷史上更快的陷入德械軍備枯竭的困境。但是在國內(nèi)，會(huì)極大鼓舞全國人民抗戰(zhàn)熱情和信心，堅(jiān)定勝利的信念；同時(shí)國軍雖然傷亡巨大但是打殘了日軍三分之一的常備主力，極大減輕了其他戰(zhàn)場的壓力，為東部地區(qū)工礦企業(yè)搬遷和動(dòng)員更多國防力量贏得了時(shí)間，抗戰(zhàn)向持久化發(fā)展是有利于中國的。最后，北方的蘇聯(lián)看到國民政府的抗戰(zhàn)決心，可能會(huì)提前開始援助中國，失去德械但是獲得蘇械，也算是失之東隅，收之桑榆吧。不過不能低估蔣介石的軟弱妥協(xié)性，搞不好會(huì)借著所謂“大勝”要求國聯(lián)出面調(diào)停跟日本停戰(zhàn)，而日本為了獲得喘息之機(jī)也會(huì)假惺惺的進(jìn)行所謂“和談”以爭取時(shí)間調(diào)集兵力重新發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。總而言之，如果淞滬會(huì)戰(zhàn)如果獲勝，對中國抗日軍民和全國而言是一個(gè)重大鼓舞和信心，對于在世界上的地位也有所提升甚至能爭取到蘇聯(lián)的援助。但也要警惕國民政府的內(nèi)部妥協(xié)和親日派借機(jī)要求停戰(zhàn)和談的危險(xiǎn)。無論如何，會(huì)戰(zhàn)獲勝是一個(gè)好事。日軍發(fā)動(dòng)九一八事變后輕而易舉占領(lǐng)東三省，因此認(rèn)為中國軟弱可欺，甚至狂妄到叫囂“三個(gè)月滅亡中國”，淞滬會(huì)戰(zhàn)失利不亞于當(dāng)頭一棒，沉重打擊了日本帝國主義的囂張氣焰。三分之一常備陸軍精銳被打殘，丟掉上海這個(gè)最大侵華堡壘，在國際上也丟了面子。不過，整體實(shí)力還是日本占優(yōu)勢，可以推測日軍接下來必將加大動(dòng)員力度。但是日本會(huì)因此轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略進(jìn)攻方向，選擇北上進(jìn)攻蘇聯(lián)或者南下進(jìn)攻英美嗎？以1937年的形勢來看應(yīng)該不會(huì)。首先，歐洲戰(zhàn)場沒有爆發(fā)戰(zhàn)爭，德國沒有和英法開戰(zhàn)并且和蘇聯(lián)還維持著表面和平，在這種情況下日本無論是單獨(dú)和蘇聯(lián)開戰(zhàn)還是和英美開戰(zhàn)都要冒著極大的風(fēng)險(xiǎn)；其次，日本自身的準(zhǔn)備也沒有完全完成，陸軍和海軍還沒完全動(dòng)員做好長期戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，在已經(jīng)陷入中國戰(zhàn)場且沒有取得決定性戰(zhàn)果的情況下又新開辟戰(zhàn)場不明智；最后，侵略占領(lǐng)中國是日本的基本國策，一直是日本的最大野心之一，不會(huì)因?yàn)橐粌蓤鰬?zhàn)役的失利而輕易改變。日軍在淞滬會(huì)戰(zhàn)中失利，更多的是會(huì)收起輕視中國的態(tài)度，在接下來的作戰(zhàn)中投入更多兵力并更加謹(jǐn)慎，從這個(gè)角度來說以后的戰(zhàn)斗中國軍民只會(huì)更加艱苦困難，國軍要面對準(zhǔn)備更加充分進(jìn)攻更加猛烈的日軍猛攻，傷亡會(huì)更加慘重。因此淞滬會(huì)戰(zhàn)失利，對于日本而言會(huì)放緩進(jìn)攻蘇聯(lián)和英美東南亞的殖民地腳步，投入更多陸軍在中國戰(zhàn)場取得決定性勝利，如占領(lǐng)中國最富庶的長江中下游地區(qū)和主要交通線大城市、誘使國民政府求和停戰(zhàn)、扶持偽政權(quán)成立等，然后才會(huì)視情況考慮下一步的戰(zhàn)略。一兩場戰(zhàn)役的勝負(fù)，不會(huì)決定戰(zhàn)爭的走向，兩國之間的全面戰(zhàn)爭更多是綜合國力和意志力的較量，只有更為堅(jiān)定和頑強(qiáng)的一方才有可能獲勝。日本強(qiáng)而小，中國弱而大，注定了抗日戰(zhàn)爭是一場持久化、長期化的戰(zhàn)爭，速勝論和速敗論都是消極錯(cuò)誤片面的看法。因此，國民政府希望借助發(fā)動(dòng)淞滬會(huì)戰(zhàn)以主動(dòng)進(jìn)攻的姿態(tài)獲取勝利來打消日本進(jìn)一步侵略的念頭，是不切實(shí)際的，即使淞滬會(huì)戰(zhàn)國軍獲勝，也只是讓日軍暫時(shí)放緩進(jìn)攻腳步，日本憑借更強(qiáng)的國力恢復(fù)后，又會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)進(jìn)攻擴(kuò)大戰(zhàn)爭。淞滬會(huì)戰(zhàn)勝利與否，都不會(huì)改變抗戰(zhàn)的長期走向，中國仍要堅(jiān)持抗戰(zhàn)，日本還是會(huì)擴(kuò)大戰(zhàn)爭全面侵華。打敗侵略者最好的辦法，不是寄希望于一兩場戰(zhàn)役的勝利，而是徹底打垮他！（本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本號(hào)立場）
|
