|
幾天前，央視新聞播發(fā)《不僅在武漢！朋友圈還有人在公然販賣野生動物》的新聞，和環(huán)保志愿者們一起揭露了一家名為“龍騰養(yǎng)殖珍禽服務”的老板。在疫情暴發(fā)后，他仍然在微信朋友圈大肆販賣野生動物，并每天肆無忌憚地展示各種屠宰視頻，其中有竹鼠、麂、野豬、野兔等。點擊量驚人！1月28日上午，此人被湖南永州市、縣兩級林業(yè)部門和森林公安抓獲。同時在祁陽縣羊角塘鎮(zhèn)復興社區(qū)一處非法窩點查獲上百只野生動物冰凍體。
1月29日最新發(fā)表于國際醫(yī)學期刊柳葉刀的一篇研究論文提示，新型冠狀病毒與SARS病毒差異較大，但與兩個蝙蝠冠狀病毒關聯(lián)密切，表明蝙蝠可能是原始宿主，華南海鮮市場出售的動物可能是中間宿主。1月23日，中國科學院病毒研究所石正麗團隊在生物學研究領域bioRxiv預印平臺上，發(fā)布的一項研究結果表明，新型冠狀病毒基因組與蝙蝠冠狀病毒的同源性為96％。這意味著，新型冠狀病毒可能與18年前的SARS病毒一樣，其自然宿主都來自蝙蝠。難道真有人吃蝙蝠嗎？想想都覺得惡心。專家說，蝙蝠身上攜帶超過100種病毒。可是，就這樣，還真有。幾年前一位旅游節(jié)目的女主持人在節(jié)目中就公開展示了“吃蝙蝠”。節(jié)目被傳播之后，她日前進行了道歉。稱自己并不清楚什么是病毒，也對蝙蝠是宿主一無所知。盡管聲稱視頻中所食用的蝙蝠是果蝠，還是表示為自己曾經(jīng)的無知道歉，并稱從現(xiàn)在做起，“從自己做起，以身作則此生拒絕吃野生動物。”新型肺炎自發(fā)生以來，截至1月30日20:49分，國家衛(wèi)生健康委收到31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和累計報告確診病例7830例，疑似病例12167例，累計死亡病例170例，累計治愈出院病例140例。疫情不容樂觀。國家衛(wèi)健委高級別專家組組長鐘南山院士曾回應，通過野生動物傳染給人的可能性比較大。此次疫情率先從武漢華南海鮮市場爆發(fā)，也引發(fā)公眾對于野味與病毒傳播的疑問。專家指出，雖然野味做熟之后，經(jīng)過高溫可以殺滅活的病毒，但食用野味是一個整體的事情，要經(jīng)過宰殺，在宰殺的過程中存在著感染風險。動物攜帶的病毒，可能會傳染到接觸人身上。
再說“蝙蝠“。其實大家或許并不陌生，因為早在2003年那場“非典型肺炎（SARS）” 的冠狀病毒SARA被證明來自中華菊頭蝙蝠，也是與食用野味有關。后來，中國科學院病毒研究所研究員石正麗帶領的國際研究團隊分離到一株與SARA病毒高度同源的SARA樣冠狀病毒，進一步證實中華菊頭蝠是SARA病毒的源頭。研究結果發(fā)表在國際著名學術期刊《自然》上。據(jù)介紹，SARA冠狀病毒是造成2002年至2003年SARS暴發(fā)的病原。已有的流行病學證據(jù)和生物信息學分析顯示，野生動物市場上的果子貍是SARA冠狀病毒的直接來源。雖然在世界各地包括非洲、歐洲和中國的蝙蝠體內(nèi)均發(fā)現(xiàn)與SARA病毒相似的SARA樣冠狀病毒，但這些病毒均不能利用人和果子貍的ACE2（即人SARA病毒受體）作為受體，不是SARA病毒的近親。該團隊分離的SARA樣冠狀病毒可以利用人、果子貍和中華菊頭蝠ACE2作為其功能受體，并且能感染人、豬、猴以及蝙蝠的多種細胞。這些實驗結果為中華菊頭蝠是SARA冠狀病毒的自然宿主提供了更為直接的證據(jù)。 研究人員稱，盡管蝙蝠攜帶多種病毒，但這些蝙蝠病毒傳播到人的機會并不多。蝙蝠在自然生態(tài)中有很重要的作用，保護蝙蝠等野生動物的生存環(huán)境是遠離野生動物病原感染的最好方式。"看到一個動物，中國人第一個冒出來的想法是能不能吃？"有人曾經(jīng)這樣諷刺熱衷于吃野生動物的國人，包括蝙蝠在內(nèi)的一切野生動物似乎都難以逃脫人性的貪婪和獵奇。1月23日，北京大學原校長許智宏等19名院士學者公開聯(lián)名呼吁杜絕野生動物非法貿(mào)易和食用，建議全國人大緊急修訂《中華人民共和國野生動物保護法》，將公共健康安全內(nèi)容寫入法條之中。此建議得到社會上很多人的支持。正如專家石正麗指出，“要從源頭去預防新發(fā)傳染病其實很簡單，就是離它遠一點。我們要杜絕野生動物消費，減少對野生動物棲息地的侵擾，我們?nèi)祟愐惨h離野生動物。”實際上，人類本該尊重野生動物的生命和他們棲息的地方，因為它們和我們都是同一個地球村的居民。如今，我們還不能確定這次病毒的來源到底是哪種動物，但是，這并不妨礙我們的呼吁：為了人類健康，請您放棄吃吃野味的陋習。不然，就像最近的一個網(wǎng)絡段子：王岐山把權力關進籠子，手不能伸，人不能貪。而這次蝙蝠則把大家關進了籠子，嘴不能饞，野生動物不能吃，不然都得被關！
|
