20世紀(jì)初,在河北張家口陽原縣泥河灣村附近,法國人在此修建了一座教堂。1924年,教堂神父在附近發(fā)現(xiàn)了一些古生物化石,于是就告知了正在籌建天津北疆博物院的法國地質(zhì)學(xué)家古生物學(xué)家桑志華。 不久之后,法國古生物學(xué)家德日進(jìn)、桑志華,美國地質(zhì)學(xué)家巴爾博,開始對泥河灣地區(qū)進(jìn)行地質(zhì)勘察,隨后將整個盆地內(nèi)的河湖沉積物命名為“泥河灣層”,由此揭開了距今超過200萬年的古人類遺址群的神秘面紗。 更為重要的是,長期以來人們認(rèn)為“非洲是人類唯一的起源地”,泥河灣遺址群卻對此發(fā)起了挑戰(zhàn),由此讓人不得不深思一個話題:人類有沒有可能起源于中國,或者說中國是人類起源地之一? 泥河灣遺址最早始于200萬年前 1960年,在東非坦桑尼亞北部的奧杜威峽谷,考古專家發(fā)現(xiàn)能人化石及利基猿人化石,距今時間超過200萬年,這為當(dāng)時的“非洲起源說”提供了有力的證據(jù)。 然而,泥河灣遺址群中的馬圈溝遺址,所發(fā)現(xiàn)的古人類,在時間上卻不晚于奧杜威峽谷的。整個泥河灣遺址群中,超過百萬年的遺址有21處(中國一共發(fā)現(xiàn)25處百萬年以上人類遺址),在世界上獨一無二,其中馬圈溝遺址最早始于200萬年前,當(dāng)時古人類敲骨吸髓的飯桌如今重現(xiàn)天日。 在此之前,世界上唯一一個200萬年以上的古人類遺跡,是位于東非奧杜威峽谷,馬圈溝遺址是第二個。可見,人類可能是從奧杜威峽谷走出,也可能是從泥河灣走出,“非洲唯一人類起源論”未必正確。 200萬年前的古人類群食大象 1993年以來,在泥河灣盆地的中部,岑家灣村附近,考古挖掘了馬圈溝遺址,出土了不少動物骨骼。其中,最讓人震驚的是,考古發(fā)現(xiàn)了200萬年前古人敲骨吸髓的場景。 在馬圈溝遺址第三文化層,考古發(fā)現(xiàn)一堆大象骨骼、石器、一塊天然石塊,骨骼上存在明顯的砍砸和刮削的痕跡。顯然,這是馬圈溝先民群食大象、刮肉取食、敲骨吸髓的場景,天然石塊就是飯桌,大象就是食物,石器就是分割大象的工具。 2015年,在西距馬圈溝遺址1.1公里處,考古挖掘了石溝遺址,該遺址距今150萬—160萬年,其中第一文化層的不到3立方米范圍內(nèi),出土犀牛、馬、羚羊等動物骨骼化石殘塊40余件和人工石制品9件,骨骼上也存在不少砍砸刮削的痕跡,因此這是中國古人類又一次進(jìn)餐場景。 古人類的用餐場面,反映出當(dāng)時人類的石器加工、獲取食物的方式等,石溝遺址考古發(fā)掘領(lǐng)隊、泥河灣考古研究院副教授趙海龍認(rèn)為“這為在泥河灣地區(qū)尋找“直立人”甚至“能人”提供了重要的線索”。也就是說,無論是直立人,還是能人,泥河灣遺址都極有可能存在。 古人類學(xué)研究顯示,大約非洲、亞洲、歐洲的直立人,大約生活在距今180萬—30萬年之間,“能人”生活在距今約200萬~175萬年前的東非和南非,能夠制作和使用較為粗糙的石質(zhì)工具。 泥河灣古人類一脈相承200萬年 按照“現(xiàn)代人類非洲起源說”,大約在10萬年前,早期智人在非洲進(jìn)化為晚期智人(與現(xiàn)代人已無差別),然后陸續(xù)走出非洲,大約在4.5萬年前取代了中國的早期智人。 然而,從200萬年前到1萬年前,舊石器時代早、中、晚期,泥河灣遺址擁有每個階段的遺址,出土的古人類化石、動物化石、各種石器等等總計高達(dá)數(shù)萬件,這些遺存分布在東西長82公里、南北寬27公里的80多座古遺址內(nèi)。 其中,位于陽原縣官廳村的小長梁遺址,距今大約160萬年,出土了2000余件石器,多數(shù)重在5至10克之間,最小的不足1克,分為尖狀器、刮削器、雕刻器和錐形器等類型,如此精細(xì)的加工技術(shù)在世界上獨一無二,說明160萬年前泥河灣先民已經(jīng)進(jìn)化到相當(dāng)?shù)某潭?,由此而震驚了世界,如今被攜刻在北京中華世紀(jì)壇青銅甬道的第一階。尤為重要的是,小長梁先民與后來的北京人,在石器上有很多相似之處,被認(rèn)為是北京人文化的先驅(qū)。 可以說,泥河灣遺址幾乎記錄了從舊石器時代至新石器時代發(fā)展演變的全部過程,傳承性、規(guī)模性、豐富度在世界上獨一無二。 人種上沒有突變,石器文化風(fēng)格沒有突變,傳承有序,一直延續(xù)到了1萬年前,顯然泥河灣古人類是一脈相承的,在距今4.5萬時并未有外來者取代他們。當(dāng)然,在1萬年前,泥河灣先民后來消失了,原因是不是被外來者取代,這還需要進(jìn)一步探究。 總之,雖然泥河灣出土的古人類活動遺址,如今還不能說完全推翻“非洲唯一人類起源論”,卻對其發(fā)起了有力的挑戰(zhàn)。 當(dāng)然,不管能不能推翻非洲起源說,但可以肯定的是,在某種程度上已經(jīng)改寫了人類起源與文明發(fā)展的歷史,或者應(yīng)該說是“人類祖先的東方故鄉(xiāng)”、“人類文明的起源地之一”,更可以肯定的是,泥河灣遺址是“東方人類的故鄉(xiāng)”! |
|