成功投資四定律 一般來說,價(jià)值投資者不會對股市行情進(jìn)行預(yù)測,但這并不意味著其對未來的商業(yè)趨勢沒有看法。美國《杰出投資者文摘》1992年2月14日對富蘭克林坦普頓成長基金投資大師的約翰·坦普頓與馬克·霍羅威斯可的采訪,在這方面堪稱經(jīng)典。 同樣是最杰出的投資大師,在全球化投資上,坦普頓要比巴菲特走得早走得遠(yuǎn),而他的后輩霍羅威斯可對香港股票與內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)的分析,15年后(2007年)年看來仍是很有見地: “他們(中國人)是真正的創(chuàng)業(yè)者,如果你去過香港,就會發(fā)現(xiàn)這是個奇妙的地方,那是個瘋狂的資本主義社會,這些人充滿著無窮的能量,他們白天工作,晚上做自己的生意。中國人歷史上就有經(jīng)商的傳統(tǒng),他們知道如何經(jīng)營企業(yè)。中國的改革開放可能是我們將要見證的世界上最偉大的經(jīng)濟(jì)增長時期,會持續(xù)很長的時間。看著這個市場逐步開放,簡直是太美妙了?!?/span> 非常正確吧。 約翰·坦普頓 我一直在Value上介紹坦普頓,雖然大多是他退休后倡導(dǎo)的“心靈原則”。但在這兒,坦普頓道出了自己的“成功投資四定律”: 第一條、節(jié)約的人最終將擁有奢侈品。在坦普頓看來,通過30年期、九成按揭的住房抵押貸款購買房子實(shí)際上要支付相當(dāng)于房款2倍以上的利息,也是奢侈的人通常向節(jié)約的人支付利息的例子。還有,借款買股票的人通常最終都一敗涂地(他們被迫在錯誤的時間出售股票),很少有證券分析師最終非常有錢(這是因?yàn)樗麄冸y得節(jié)約,他們可以使別人富有而獲得很高的報(bào)酬)。 儲蓄和投資才是通往富裕的道路,國家也是如此。100年前,美國人因節(jié)儉而聞名,那個時候,歐洲人著書立傳,擔(dān)心美國人買下歐洲所有的資產(chǎn)?,F(xiàn)在,中國和越南等新興市場國家又以節(jié)儉而聞名,該是他們成功的時候了。 第二條、悲觀時買入,樂觀時賣出。這不必多解釋,誰都懂,關(guān)鍵是執(zhí)行力差,正如坦普頓所言,因?yàn)樗斑`背人性”。 第三條、所有的資產(chǎn)都有風(fēng)險(xiǎn)——特別是現(xiàn)金。這條有意思,人們都說現(xiàn)金最沒風(fēng)險(xiǎn),但在任何一個國家,現(xiàn)金都在逐步失去購買力。坦普頓打了個比方: “如果你在1933年出售了一家阿根廷的雜貨店,今天可能需要花費(fèi)1億倍以上的金錢來買回這家店。雜貨店意味著合理的安全,但現(xiàn)金不是。從長期看,生息資產(chǎn)比現(xiàn)金、黃金、古董或其它資產(chǎn)更容易保持其價(jià)格。” 第四條、眾口一詞的投資注定是平庸的。坦普頓有段話講得很透徹: “如果十個醫(yī)生告訴你吃某種藥,你最好還是吃這種藥。同樣,如果十個工程師告訴你用某種方法修建大橋,你最好用那種方法修建大橋。但在選擇股票時,眾口一詞是非常危險(xiǎn)的。如果十個證券分析師告訴你買入某類資產(chǎn),記住遠(yuǎn)離它,它的股價(jià)必然已經(jīng)反映出其受歡迎的程度?!?/span> 這一條我屢試不爽。每當(dāng)我看到報(bào)紙上的評論家或記者在談?wù)撐页钟械墓善被蛩诘男袠I(yè)板塊,我的心就會往下沉,知道事情短期不妙了。當(dāng)在開市前聽到一片愁云慘淡之聲,我就會打起精神,股市今天十有八九會上揚(yáng)。當(dāng)然,對我這種中長線投資者來說,類似的觀察僅僅是自娛自樂,并不構(gòu)成操作指標(biāo)。 有些讀者看了Value后,忙說相見恨晚,我很能理解這種心情。比如我當(dāng)初見到坦普頓對房產(chǎn)周期的看法就頗為受用。我在20世紀(jì)90年代感受到一波房產(chǎn)熱潮,然后看著它緩緩下跌至底部。但當(dāng)時我主要關(guān)注的是單位如何福利分房,根本沒花心思在房產(chǎn)市場上,及至 2001年左右,上海樓市再起,我對它的周期特點(diǎn)極為陌生,只能與股市周期類比,這就影響了自己的投資判斷。我們看坦普頓是怎么說的: “每個國家的房地產(chǎn)市場都有周期。通常來說周期都很長。主要國家股市的周期通常在6年左右,房地產(chǎn)市場的周期通常在18年左右?!?/span> 房地產(chǎn)市場周期是股市周期的三倍啊。像我這種對股市周期有點(diǎn)感覺的人,如果沒有行家指教,怎么也轉(zhuǎn)不過彎來。 順便一提,本文的翻譯者張芹是位志愿者,不取分文稿費(fèi)。據(jù)說她在會計(jì)師事務(wù)所工作,有著很好的財(cái)經(jīng)與文化素養(yǎng)。我讀她的譯文,幾乎不“隔”,像讀中文般,真是享受。 本卷報(bào)告的另一篇重頭文章是大衛(wèi)·史云生的《非核心資產(chǎn)》,這是相對于《核心資產(chǎn)》(詳見第7卷《投資者文摘》)而言。截至2007年6月底,這位53歲的首席投資官主持的耶魯大學(xué)基金的規(guī)模已增至225億美元,上年度投資回報(bào)率達(dá)28%,為7年來最大升幅(2000年則達(dá)41%的回報(bào))。該投資回報(bào)優(yōu)于同期標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)及國際股市的升幅。耶大基金資產(chǎn)組合中,有約四分之一的股票、23%的對沖基金及16%的并購基金,另有28%投資于實(shí)質(zhì)資產(chǎn), 包括木材及物業(yè)等。 我已說過,由于《非核心資產(chǎn)》等文章都是針對個人投資者而寫的,史云生并不贊同我們?nèi)バХ乱蠡稹J吩粕ㄗh大家構(gòu)建一個以股票投資為主、充分分散風(fēng)險(xiǎn)的投資組合,其核心資產(chǎn)的類別與配置是美國國內(nèi)股票(30%)、國外已開發(fā)市場股票(15%)、新興市場股票(5%)、不動產(chǎn)證券化(20%)、美國政府公債(15%)和美國政府通貨膨脹聯(lián)動公債(15%)。也就是說,將70%的資金配置于與股票相近的資產(chǎn),這符合以股票投資為主、每類資產(chǎn)配置介于5%-30%的分散風(fēng)險(xiǎn)投資的要求。 而在《非核心資產(chǎn)》中,史云生認(rèn)為美國國內(nèi)公司債、高收益?zhèn)⒚舛悅?、資產(chǎn)抵押擔(dān)保證券、外國債券和對沖基金(避險(xiǎn))都有各自的嚴(yán)重缺點(diǎn),無法滿足投資者的要求。 關(guān)于這些產(chǎn)品,一些證券書籍都有論述,也許是我孤陋寡聞,我還從未看過像史云生那般直面批判它們致命缺點(diǎn)的。例如,與其買公司債,還不如做公司股東。因?yàn)楣蓶|才和公司的利益一致,一旦市場有利于公司債的持有人,公司就會啟動贖回條款,用固定的價(jià)錢提前贖回公司債。公司債的持有人因此會陷入“正面你贏,反面我輸”的雙輸境地,如果利率下跌,投資者持有的高面息債券會被贖回而成為輸家;如果利率上漲,投資人因?yàn)槌钟袀泵娴睦实陀谑袌觯瑯右彩禽敿?。總之,發(fā)行債券的公司無論如何都有利,兩者處于不平等的地位。 又如,避險(xiǎn)基金投資屬于專業(yè)投資者的領(lǐng)域,因?yàn)橹挥兴麄儾拍芡度敕浅6嗟馁Y源來評估基金經(jīng)理的優(yōu)劣。加上高額的收費(fèi)結(jié)構(gòu),尤其是考慮到調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)后的報(bào)酬,個人投資者會發(fā)現(xiàn),多數(shù)避險(xiǎn)基金都很難創(chuàng)造足額的風(fēng)險(xiǎn)調(diào)整后的溢酬。 |
|