的確,亞馬遜顛覆了傳統(tǒng)零售,不過亞馬遜這家公司到底是怎么運營、怎么做的? 這個問題在不同人群中卻有完全不同的回答——而且很多還是有錯誤、甚至有偏見的。 文/王子威 很多人相信亞馬遜的核心收入來自于電商業(yè)務——“嗯,它是電商巨頭啊!”,還有不少人覺得亞馬遜就是在做那些“長尾”的商品。 可惜的是,這都是錯誤的觀點,我們不妨來看看一個真正的亞馬遜是什么樣的。 沒錯,亞馬遜最大收入源是電商業(yè)務,但是增長最快的業(yè)務、核心利潤源可不是! ▲從凈收入占比看,零售業(yè)務確實是最高的(數(shù)據(jù)來源:Statista) 亞馬遜現(xiàn)在最賺錢的業(yè)務其實是亞馬遜云服務(Amazon Web Services,AWS),亞馬遜在這個云平臺上為用戶提供數(shù)據(jù)存儲、分析等各方面服務。 ▲2017Q1,亞馬遜的總利潤為10億美元,而AWS的利潤達到8.9億美元,占比將近9成?。〝?shù)據(jù)來源:Statista) ▲2017Q1,AWS的季度收入達到36億美元,也就是說,其利潤率達到近25%(數(shù)據(jù)來源:Statista) ▲2014Q1到2017Q1,AWS收入同比增長率:AWS的收入增長連續(xù)13個季度超過40%。(數(shù)據(jù)來源:Statista) 同時,我們可以發(fā)現(xiàn),亞馬遜已經(jīng)不僅僅是個“網(wǎng)上賣貨郎”了,它通過電商(或者說是線上零售)作為入口,將消費者“一網(wǎng)打盡”以后,就開始提供各種服務,同時也從這里獲得更海量的利潤。 這些服務包括亞馬遜廣告(Amazon Advertising)、為第三方提供的亞馬遜配送(Fulfilment By Amazon,F(xiàn)BA)和亞馬遜云服務等,換句話說這些業(yè)務其實在一定程度上反哺了傳統(tǒng)的電商業(yè)務,其他電商企業(yè)盡管也可以“賣貨”(僅從賣貨而言,效率也未必比得上亞馬遜),但是缺乏的確是這些“反哺手段”,使得他們根本無法與亞馬遜競爭——2016年美國電子商務業(yè)務中有一半都是亞馬遜的。 長尾產(chǎn)品是需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品,長尾理論就是只要存儲和流通的渠道足夠大,需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品所共同占據(jù)的市場份額可以和那些少數(shù)熱銷產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額相匹敵,甚至有過之而無不及。 考慮到亞馬遜引以為傲的“無限貨架(Endless Aisles)”,似乎長尾產(chǎn)品正是符合亞馬遜邏輯的東西。 但是,對不起,你錯了——所有“借鑒”了這個觀點的零售商都知道,自己現(xiàn)在是多么的苦不堪言。 ▲2007Q2到2017Q1,亞馬遜第三方商家商品銷售量占總量的百分比:看到了吧,亞馬遜的自營和我們的想象中的“自營”差別有多大?。〝?shù)據(jù)來源:Statista) 所以,亞馬遜根本就不是長尾商品! 他真正做的是為第三方賣家提供一個渠道(marketplace)來銷售他們的長尾商品,而亞馬遜真正做的是關(guān)注于銷售那些消費者購買量最大、需求最大的商品,而把長尾商品的成本甩給第三方們而已(對,亞馬遜可以提供“無限貨架”)。 其實亞馬遜除了物流供應鏈體系以外,它的數(shù)據(jù)體系也十分恐怖的,這些東西再加上機器學習、人工智能等前沿技術(shù),就會給亞馬遜帶來質(zhì)變——你以為亞馬遜的動態(tài)定價體系是胡來的么? 如果亞馬遜真的自己搞起了長尾商品,那時候要哭的就是以長尾商品銷售為核心的零售商們了(這時候基本只有沃爾瑪能懟過亞馬遜,但也是邊哭邊撕逼,而其他零售商已經(jīng)哭暈過去了)。 沒錯,亞馬遜會員(Prime)從2日內(nèi)免費送達開始,現(xiàn)在覆蓋了更廣泛的服務,例如無限云存儲空間、免費借閱電子書、購物無運費等。 這些都放在一邊,我們要注意的是,亞馬遜目前(2017年6月)在美國有8500萬會員,比起2015年3月份翻了一番! 根據(jù)美國統(tǒng)計局數(shù)據(jù),美國共有3.25億人,約1.33億個家庭 (即平均每個家庭2.44人),如果假設每個家庭只用一個Prime的話,那么亞馬遜Prime的滲透率將近64%(準確的說,Prime在窮人階級的滲透率很低,為了吸引他們,亞馬遜也開始在Prime上給他們提供折扣;不過他們還是喜歡沃爾瑪這類的店鋪,畢竟亞馬遜還是需要綁定銀行卡的)。 ▲亞馬遜會員數(shù)量一直在不斷增加,同時其會員消費能力也比非會員強了近1倍(數(shù)據(jù)來源:Statista) 馮氏集團(Fung Global Retail & Tech)一份報告顯示,有40%的亞馬遜會員是35歲以下的,而美國人口中35歲以下的人群占比為30%;而從家庭收入看,超過三分之二的亞馬遜會員家庭年收入在50,000美元以上,而且在會員和非會員中,28%的會員家庭年收入超過100,000美元,而非會員的數(shù)字為19%。 從這里可以看到,Prime幾乎挖出了美國最好的消費者——而且還讓他們會員費——下一個問題就是,亞馬遜通過更多的服務來讓他們認為99美元物超所值,進而一直續(xù)費,這就在“會員”二字上形成了可怕的閉環(huán)。 更為可怕的是,正是由于會員免運費,導致這些會員會直接在亞馬遜買日用品——哪怕只有10美元,反正亞馬遜免費給我送到家——而不是去實體店! 值得一提的是,這些需要反復購買的商品對于傳統(tǒng)實體店來說正是吸引消費者進店的方式,一旦消費者不再店內(nèi)購買這些,就相當于店鋪直接丟掉了這些消費者。 所以,這才是實體店仇恨亞馬遜Prime的真正原因。 事實上,從1994年成立至今,真正賺了錢的季度并沒有那么多——但這不妨礙亞馬遜股價超過1000美元。 ▲亞馬遜近5年股價走勢:2017年7月18日亞馬遜股價為1010.04美元(數(shù)據(jù)來源:Google Finance) ▲亞馬遜還是賠過好幾個季度的(數(shù)據(jù)來源:Statista) 基本來說,亞馬遜老板杰夫·貝索斯(Jeff Bezos)屬于熊孩子型老板,老得鼓搗點東西出來,那么,錢哪來?很簡單,不管賺了賠了就繼續(xù)投資新技術(shù)、擴張新業(yè)務,用這些東西來保證增長(Growth),順手也堵住了投資人的嘴,因為貝索斯讓投資人們相信,亞馬遜未來收入會特別特別好——如果心情好的話,再給你來個《致投資人一封信》。 ▲亞馬遜投資圖(數(shù)據(jù)來源:MarketWatch) 當然,亞馬遜確實做到了,盡管有Fire Phone這種失敗的手機產(chǎn)品,但是Kindle也算個巨大成功,此外亞馬遜云服務、會員Prime不也成了超級現(xiàn)金牛了么。 |
|