因?yàn)樵诠娞?hào)發(fā)了一篇題為《練抱樸功比站樁效果來(lái)得更快》的心得體會(huì),有微友給我私信,認(rèn)為我不該發(fā)這篇文章,甚至認(rèn)為我是為了賣(mài)書(shū)打廣告,于是取消了關(guān)注。其實(shí),我倒絲毫沒(méi)有貶低站樁的意思,但這篇文章講的也確是事實(shí)。 我曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)七八年的評(píng)論文章,雖然早已金盆洗手,畢竟有時(shí)仍不免積習(xí)難改,將這種習(xí)氣帶到了生活中的方方面面。這些年來(lái),我確實(shí)批評(píng)過(guò)不少鍛煉方式,如健身、跑步、氣功等等,但五禽戲、八段錦、易筋經(jīng)、站樁、內(nèi)家拳等,我卻從來(lái)不曾批評(píng)過(guò),因?yàn)槲抑肋@些都是好東西。 我不愿意畫(huà)地為牢,被任何門(mén)派給框住,因此,我也研究過(guò)各門(mén)各派的功法,并以《黃帝內(nèi)經(jīng)》的視角去觀照各門(mén)派功法的優(yōu)劣。所謂“智者察同,愚者察異”,各門(mén)派的功法,只要練對(duì)了,其實(shí)練的是同一個(gè)東西,就像大家爬同一座山,只是走的是不同的路罷了。任何一種功法,我只需要瞄一眼,就知道這功法練的是什么,練對(duì)了還是練錯(cuò)了,對(duì)身體是否有傷害,其優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)在哪里,這些,都是《黃帝內(nèi)經(jīng)》教我的,并非來(lái)自任何一本武功秘籍。 尺有所長(zhǎng),寸有所短,任何一門(mén)功法都不可能是完美的,都有其不足之處,站樁也是這樣。站樁練的到底是什么呢?一為抻筋拔骨,二為放松,三為整勁。站樁的養(yǎng)生效果也是不容置疑的,但是,站樁的本意卻并不在養(yǎng)生,而在于技擊。此外,就像大多數(shù)人并沒(méi)有得到太極拳的真?zhèn)饕粯?,站樁得到真?zhèn)鞯娜似鋵?shí)也并不多,像我這位寫(xiě)《練抱樸功比站樁效果來(lái)得更快》的弟子,恐怕就并沒(méi)有得到站樁的真?zhèn)鳌?/span> 站樁雖然很好,但就抻筋拔骨方面言,顯然就不如八段錦、易筋經(jīng)直接。而且,練習(xí)內(nèi)家功夫未必需要站樁,但所有的內(nèi)家功夫卻都離不開(kāi)抻筋拔骨。我的功夫就不是通過(guò)站樁練出來(lái)的。我的功夫上身后,其拜了兩位師父,一位是四川岳門(mén)的劉義成先生,另一位是寧夏的余廣榮先生,他精通形意、太極與八卦,主要教我們練吳式太極拳。岳門(mén)的功夫就不練站樁,它與易筋經(jīng)屬于一個(gè)系列,其主要功夫有脾土勁、八段錦、十二神手、提功和南功等。岳門(mén)功法的養(yǎng)生效果與技擊能力俱佳,勁非常整,而且真能讓人達(dá)到易筋、易骨與易髓的境界。我曾經(jīng)看過(guò)劉義成先生打拳,看起來(lái)像跳舞一樣,輕飄飄的,一點(diǎn)力都不用,但那個(gè)氣勢(shì)卻非常嚇人,讓你覺(jué)得好像有一輛坦克對(duì)著你開(kāi)過(guò)來(lái)。 雖然知道站樁是很好的功法,我仍然還是沒(méi)有練站樁,因?yàn)檎緲镀鋵?shí)更偏向于技擊,而我追求的卻只是養(yǎng)生。其實(shí),兩位師父教我的東西我也沒(méi)練,原因還是一樣的——我追求的只是養(yǎng)生,抱樸功已經(jīng)足夠滿足我的需求了,但是,我在兩位師父那里仍然學(xué)到了不少東西。 就丹道而言,并沒(méi)有一種什么叫“丹道”的功法,丹道的入手法門(mén)不在丹經(jīng)里,五禽戲、八段錦、易筋經(jīng)、站樁、內(nèi)家拳等都可以作為丹道的入手法門(mén),大家若對(duì)丹道有興趣,在這些功法里挑一種適合自己的,一門(mén)深入地練下去就行了,至于能否入道,就看各人的造化了。 |
|
來(lái)自: 新用戶64325103 > 《樁功譚》