這個通用各種案子，也通用原被告。

作為原告。一旦發(fā)現(xiàn)某人太重要了，他不來參加庭審，案子就調(diào)查不清，因為自己的證據(jù)不足夠證明自己的訴訟請求。那一定起訴的時候，就追加這個人為第三人，或至少在開庭前把這個人申請追加上，千萬別嫌麻煩。

作為被告，一旦發(fā)現(xiàn)某人太重要了，他不來參加庭審，案子就還原不了真正的事實而對自身不利、而對對方有利（因為原告恰好有證據(jù)，能證明出像真的事實但其實不是真的事實來，就恰好就能大概率證明原告的訴訟請求）。那一定盡早向法院提出，讓法院追加某人為第三人，或跟原告聯(lián)系，建議原告申請追加某人為第三人甚至被告。

對原告或被告來說，如果你把握不準(zhǔn)某人到底應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，那你就把他爭取列為被告，這樣對你最保險。而且被告轉(zhuǎn)第三人好轉(zhuǎn)，但第三人轉(zhuǎn)被告難。

而對原告或被告來說，遇到這種情況，風(fēng)險最大、效果最差的就是把他作為證人申請法院出庭作證了……因為這種情況，證人效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第三人的效果。而且本身證人的證言就是效力不高的證據(jù)，證人也只在作證的時候參與庭審。而且證人一旦不出庭那證言幾乎徹底沒用（即使親筆書寫證言簽字畫押），而現(xiàn)實中就是很多證人不來（比如想多一事不如少一事）。但是第三人是作為正了八經(jīng)的訴訟當(dāng)事人，而且他更有來的可能性，他是要收起訴狀和開庭傳票的，他要全程參與庭審的。

這種情況，同樣一個人，不同的身份（一個第三人，一個證人），很有可能導(dǎo)致不同的結(jié)果。你后期意識到就為時過晚了，甚至你二審申請追加，都很難批準(zhǔn)（解決辦法是想方設(shè)法使二審裁定案件發(fā)回重審，再申請追加），更別說再之后了。

（我是夏啟航律師，有法律問題可以私信我，我會回復(fù)）