李世民無論是武力值還是軍事天賦，都甩開漢武帝劉徹幾條街，因此李世民一戰(zhàn)滅東突厥，漢武帝和匈奴打了幾十年，后來還得和親。

“國之大事 在祀與戎“，從商朝到明末清初， 北方草原彪悍的部落一直是中原王朝心腹大患，為了阻擋草原部落南侵，秦始皇、漢高祖、漢武帝、魏武帝、唐太宗、隋文帝、周世宗、明太祖、明成祖等皇帝付出了諸多努力，其中單輪戰(zhàn)績和知名度，漢武帝和唐太宗兩人的知名度最高。

漢武帝VS匈奴

漢武帝一生中多次征服匈奴，一代戰(zhàn)神冠軍侯更創(chuàng)造了一個神話，他的封狼居胥是漢朝不可逾越的豐碑，成為后世歷代戰(zhàn)神們的夢想。

封狼居胥后曾經(jīng)稱雄一時的匈奴遠遁大漠深處，漢朝終于迎來對匈奴的壓倒性勝利。因為漢武帝畢生精力都在對付匈奴，雖然他一生建樹頗多，但大部分后人一想起漢武帝就會想到匈奴。

眾所周知漢武帝窮盡畢生精力要征服匈奴，和匈奴大大小小戰(zhàn)役無數(shù)次，可結(jié)果到了漢武帝晚年，對匈奴只是取得暫時性勝利，并沒有徹底把匈奴征服。漢武帝去世后，趁著漢朝無法北顧，匈奴修養(yǎng)生息后，又再度崛起成為了漢朝的心腹大患。

對于大有卷土重來之勢的匈奴，漢朝皇帝無奈恢復(fù)和親。不過這時的和親，與漢初和親本質(zhì)上有了變化，漢初的和親個是一種防守和低姿態(tài)，其用意是利用和親穩(wěn)住匈奴。

漢武帝后的“和親”，更多是通過恩威并施的手段，讓匈奴各部落歸順大漢。例如著名的昭君出塞，是在漢軍消滅了郅支單于主力后，韓邪單于選擇了歸附強大的漢朝，因此在公元前33年，韓邪單于才選擇親自入漢，以表誠意。

韓邪單于為了雙方能結(jié)永久之好，提出了娶漢朝的公主的要求，才有了昭君出塞。此時，雖然匈奴和漢攻守發(fā)生了變化，但是依然從昭君出塞中，能看到當(dāng)時匈奴對漢朝依然具有一定的威懾力。

匈奴最后在歷史上消失，是到了東漢時期，因為內(nèi)部不和，匈奴才分為了南匈奴和北匈奴，南匈奴選擇歸附了劉秀，被安置在了河套一帶，逐漸了融入了中原文化，北匈奴一直不肯歸附。

公元87年，興起于大興安嶺，屬東胡族群鮮卑崛起，強悍的鮮卑徹底打垮了北匈奴的主力，恰好，北匈奴賴以生存的漠北草原，又發(fā)生罕見的蝗災(zāi)。、

北匈奴的一些部落只好離開了漠北，兩年后，東漢名臣竇憲和名將班固一起，深入漠北大破北匈奴，班固在燕然山勒石紀功。

北匈奴無奈選擇了西遷，若干年后突然出現(xiàn)的橫掃歐洲的上帝之鞭阿提拉，根據(jù)歷史學(xué)家考證，是西遷的北匈奴后人。即便如此，廣闊的草原上依然頑強的生存這一些匈奴部落，這些部落后來一度崛起，建立了王朝。

從這段歷史中，我們能發(fā)現(xiàn)一點，漢武帝雖然畢生心血都在花在北伐匈奴上，并且組織了好幾次幾萬人到十幾萬人的大戰(zhàn)役，除了衛(wèi)青和冠軍侯的幾次勝利外，其他的戰(zhàn)役都是徒勞無功，甚至是損兵折將。

也因為漢武帝對匈奴的接連征伐，導(dǎo)致文景之治留下的巨額被消耗一空，因此漢武帝到了晚年有些后悔，《資治通鑒》記載， 征和四年，漢武帝封禪歸來，說了一句話“朕即位以來，所為狂悖，使天下愁苦，不可追悔。自今事有傷害百姓，糜費天下者，悉罷之。”

這句話大概的意思就是漢武帝在悔過，他把自己在前三四十年做的一些功績否定了，覺得屢次的對匈奴戰(zhàn)役，讓漢朝由盛轉(zhuǎn)衰，因此極為內(nèi)疚和慚愧。

雖然有歷史學(xué)家認為這不夠是司馬光的一面之詞，但漢武帝對匈奴那么多年無法取得完勝是鐵一般的事實。

李世民VS突厥

反觀唐太宗李世民則不同，隋末唐初的突厥是北方草原一個強大部落，隋朝初年隋文帝對突厥也是頭痛不已，從公元581年到公607年，26年時間里，隋文帝是利用各種方法，終于把強盛突厥分成了東突厥和西突厥。

雖然突厥因此開始低迷了一段時間，可是到了隋煬帝因為三征高麗，導(dǎo)致隋朝國力虛弱，此時突厥可汗趁著隋煬帝出巡雁門機會，在公元615年始畢可汗突然率領(lǐng)數(shù)十萬騎兵，把隋煬帝團團包圍住。

被重重圍困的楊廣，無奈只好向隋朝的義成公主，也就是始畢可汗妻子求救，才狼狽的逃回了長安城。此后東突厥崛起，成為了隋朝最大的對手，始畢可汗更是利用各種的方法，支持隋朝各地豪杰，例如王世充、劉武周、梁師都等人，只要這些人有求，并且人始畢可汗為大哥，東突厥就幫他們撐腰，和隋朝為敵。

東突厥趁著中原十八路諸侯互相征伐，迎來了一個高光時刻。特別是東突厥擁有幾十萬的騎兵，成了左右中原勝負的關(guān)鍵，因此十八路諸侯或多或少的都抱過突厥的大腿。

唐高祖和唐太宗李世民也不例外，為了在中原逐鹿中取得最終勝利，唐朝也曾經(jīng)向東突厥稱臣納貢。特別是在公元617年，當(dāng)時還是隋朝大業(yè)13年，東突厥大軍突然圍困唐高祖的老巢太原，可把他給嚇壞了，為了讓始畢可汗退卻，身為唐國公的他只好降低姿態(tài)，寫信給始畢可汗稱臣，信中大約內(nèi)容是這樣的

“親愛的始畢可汗，請您高臺貴手，我認你做大哥，以后我們定期會進貢一些財物、佳人給你，請你不要再來了。”后來突厥接受了他的納貢稱臣，很長一段時間突厥，經(jīng)常太原如入無人之境，李世民和李淵此時為了逐鹿中原，沒有精力去對抗突厥，更沒有實力去挑戰(zhàn)突厥。

唐初公元621年，突厥頡利可汗和突利可汗率領(lǐng)幾十萬大軍入唐。唐朝朝堂一時震動，據(jù)說太子李建成甚至提議遷都，以避其鋒芒。

遭到了秦王李世民堅決反對，李世民在五隴阪之戰(zhàn)，使用了計策，讓突厥退兵。其后，駙馬柴紹擊敗另外一支突厥的主力，才熬過此次危機。

到了公元626年李世民登基后不久，位置還沒做熱，突厥頡利可汗就帶20多萬騎兵，飛速的直奔長安而來，唐軍面對20萬的突厥騎兵是毫無抵抗能力，

吉利可汗一直到了渭河橋停下來。李世民派出一個豪華陣容，長孫無忌、高士廉、房玄齡、侯君集、段志玄、獨孤彥云等六騎，在渭水邊和頡利可汗打了一陣口水仗，其后讓尉遲敬德?lián)魯×送回拭麑?，雙方最終在渭水河邊談妥了“渭水之盟”。

李世民度過了登基以來第一個危機，這次李世民是異常的兇險，畢竟如果當(dāng)時頡利可汗不聽長孫無忌大道理，尉遲敬德在側(cè)翼無法戰(zhàn)勝突厥騎兵，那么他將面臨更大的麻煩。

由此可見此時的突厥實力，比漢武帝時期有過之而無不及，畢竟?jié)h武帝時期匈奴再強悍，還沒有突破邊關(guān)長驅(qū)直入到了渭河邊，而李世民卻要低姿態(tài)和突厥簽下“渭水之盟”，可見兩者差異之大。

“渭水之盟”讓李世民明白，突厥將來是唐朝的心腹大患，因此他在定鼎天下后，李世民只用了短短幾年創(chuàng)造一個奇跡，托塔李天王李靖夜襲陰山，一戰(zhàn)功成直接摧古拉朽的消滅了強大的東突厥。

這距離“渭水之盟”不過短短幾年，其后經(jīng)過了李世民和李治的努力，到了公元657年，西突厥也宣告滅亡，在突厥的地盤唐朝建立了北庭大都護府和安西都護府。李世民和李治兩代人便完成了西漢王朝幾代人都無法完成的豐功偉業(yè)。而李治對西突厥有著壓倒性的勝利，完全都是李世民給打下的根基。

漢武帝和唐太宗的差距

那么西漢一直無法解決的匈奴問題，漢武帝花畢生時間都無法完成的人物，李世民為何能夠短短幾年間完成了？對此，許多歷史愛好者和歷史學(xué)家都有不同的看法。

但是個人的觀點認為，李世民和漢武帝的差距最重要只有一點：

漢武帝是個富N代出身，一生沒有經(jīng)歷過像樣的戰(zhàn)斗，特別是沒有真實的臨場作戰(zhàn)經(jīng)歷，雖然漢武帝立志要解決匈奴這個威脅，也做了不少的努力，但是他在戰(zhàn)役規(guī)劃，指揮和安排人選，戰(zhàn)役布局等多個方面，缺乏實際經(jīng)驗。因此等贏得了多次對匈奴的勝利，但是失敗和無功而返的次數(shù)也不少，這樣不但消耗了漢朝大量的人力物力，還不能直接給匈奴以摧毀性的打擊，因此匈奴可以修養(yǎng)生息再次卷土重來。

反觀李世民，妥妥的創(chuàng)一代出身，雖然唐高祖是創(chuàng)業(yè)者，但是唐朝大部分決定性戰(zhàn)役，都是李世民通過連場的大捷獲得的，特別是李世民善于以少勝多，以弱勝強，更善于抓住戰(zhàn)場稍縱即逝的機會一舉殲滅敵人，

3000玄鐵甲勝10萬竇建德的夏軍就是非常經(jīng)典的戰(zhàn)例，虎牢關(guān)下他更是三天三夜轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里，沒有卸甲，因此比起漢武帝，李世民堪稱是一位戰(zhàn)神般的存在，而李世民不談其皇帝的身份，他的戰(zhàn)績也妥妥能進入武廟內(nèi)。因此李世民對于突厥的戰(zhàn)術(shù)，是非常有針對性，最重要他能夠大膽重用戰(zhàn)神李靖，六路大軍眾多名將都歸李靖統(tǒng)帥，足見其眼光。

特別是他在戰(zhàn)略安排完美無缺，六路大軍各司其職，中軍目標(biāo)是云中和馬邑；東路軍則是直奔東突厥腹地；西路軍順黃河向前掃敵，和李靖的主力遙相呼應(yīng)，除掩護作用還可以隨時支援，其中兩路各負責(zé)攔住突厥逃跑向東、向西放向逃跑；還有一路為奇兵，神不知鬼不覺的繞到東北，兜到突厥后方，牽制突厥的援軍。

六路大軍其統(tǒng)帥都是唐初赫赫有名的戰(zhàn)將，包括'李靖，尉遲敬德、蘇定方為，徐世勣，柴紹，秦叔寶，李道宗，程知節(jié)為，薛萬徹，段志玄，等人，這個陣容堪稱豪華陣容，能看到李世民反擊突厥，是做足了準(zhǔn)備，可以說是傾巢而出，立志要一戰(zhàn)定乾坤。

雖然漢武帝也曾經(jīng)幾路大軍一起出征匈奴，但是無論在組織上，還是人選上。路線安排，對匈奴的動向還有把握，都無法和李世民相比。

小結(jié)：

我們能看到漢武帝數(shù)次的主動出征匈奴，要不就是漢軍找不到匈奴，要不就是被匈奴集中攻破，要不就是迷失道路，這些原因，都是因為漢武帝沒有親身經(jīng)歷過戰(zhàn)斗，他和李世民最重要的差距也在這里。

畢竟李世民能屢戰(zhàn)屢勝，其軍事素養(yǎng)和戰(zhàn)略安排都是漢武帝無法比翼的，李世民善于用奇計和奇兵，能看到李靖夜襲陰山和冠軍侯的作戰(zhàn)方法是如出一撤，以快準(zhǔn)狠的奇襲戰(zhàn)術(shù)，以少勝多用最低最高效的方法，取得輝煌的戰(zhàn)果。

同時李世民善于利用突厥之間的矛盾，以智計和戰(zhàn)役相結(jié)合，才取得如此驕人的成績，反觀漢武帝在計謀方面太過缺乏，并沒有按照實際情況計戰(zhàn)結(jié)合，一昧希望以在武力上完勝匈奴，卻白白消耗了漢朝的國力。

漢武帝接手了文景之治如日中天的國力，可是卻在幾十年對匈奴戰(zhàn)爭消耗一干二凈，卻沒有完全征服匈奴，導(dǎo)致西漢由盛轉(zhuǎn)衰，李世民無論是武力值還是軍事天賦，李世民短短幾年除掉突厥這個心頭大患，不但打通了絲綢之路，為唐朝老百姓減輕了徭役和稅賦，因此才為后來的貞觀之治到開元盛世打下了牢固的基礎(chǔ)，兩者差距在于，李世民無論戰(zhàn)斗經(jīng)驗和軍事天賦，是漢武帝劉徹望塵莫及的。