《孫子兵法》最重要的價(jià)值是它所體現(xiàn)的辯證思維,這種辯證思維可以應(yīng)用到今天我們學(xué)生、生活和工作的各個(gè)方面。 在具體介紹《孫子兵法》中的辯證思維之前,我們有必要來了解一下,什么是辯證思維,以及辯證思維的四個(gè)內(nèi)涵,我先舉兩個(gè)例子。 01 辯證思維兼容矛盾 小明從小非常調(diào)皮,是老師和小朋友眼中的壞孩子,調(diào)皮是一種不好的品質(zhì);但是另外一方面,正因?yàn)樾∶鹘?jīng)常調(diào)皮搗蛋,也說明他思維活躍,機(jī)智敏捷,這是一種很好的品質(zhì)。 同樣一件事,從不同的側(cè)面看可以得出兩個(gè)截然相反的結(jié)論。 再比如小明從小記憶力很好,因此他從小學(xué)習(xí)成績很好,但是長大了他發(fā)現(xiàn),只擅長死記硬背在工作中并不是好事,甚至還讓一個(gè)人呆板,缺乏靈活性。同一個(gè)品質(zhì),在不同的時(shí)間會得出不同的結(jié)論,這些都是辯證思維的例子。 從定義上講,辯證思維是反映和符合客觀事物辯證發(fā)展過程及其規(guī)律性的思維方式,辯證思維和邏輯思維是相對的。邏輯思維基于因果推理,追求邏輯一致性,排斥矛盾。 但是辯證思維正好相反,辯證思維兼容矛盾,認(rèn)為矛盾是事物發(fā)展的根本動力。 另外,邏輯思維是一種靜態(tài)思維方式,借助于形式邏輯來進(jìn)行推理,典型的形式邏輯包括演繹法和歸納法。 而辯證思維是一種動態(tài)思維方式,以變化發(fā)展的眼光看問題,并不局限于此時(shí)此刻的邏輯結(jié)論,具體來說,辯證思維有四個(gè)特性。 02 高低難易是相互對立的 首先,它們有兩個(gè)相互對立或者矛盾的觀念,在《道德經(jīng)》中老子說:“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已,故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨”。 天下人知道什么是美的時(shí)候,也就知道了什么是惡,知道了什么是善的時(shí)候,也就知道了什么是不善。 美丑善惡,高低難易是相互對立的,但是它們是相互依存的,就像上面例子中,小明是一個(gè)調(diào)皮的孩子,也是相對班上其他同學(xué),如果把小明放到一個(gè)調(diào)皮孩子更多環(huán)境,小明可能就看起來沒那么調(diào)皮了,這是辯證思維的一個(gè)特征。 其次,兩種對立和矛盾的觀念同時(shí)存在于一個(gè)事物中。 舉個(gè)例子,在《莊子·秋水》篇中說:“以差觀之,因其所大而大之,則萬物莫不大;因其所小”,用差別的眼光來看,順著事物大的方向去觀察,事物沒有不大的,順著事物小的方向觀察,事物沒有不小的。 事物的大小、高低、美丑、善惡并沒有本質(zhì)的區(qū)別,它們可能是存在于一個(gè)事物內(nèi)的,就像一個(gè)人既有善良的一面,也有邪惡的一面。 以上兩個(gè)特征是辯證思維中的靜態(tài)特征,而下面兩個(gè)特征是辯證思維中的動態(tài)特征,更為關(guān)鍵。 03 矛盾是同時(shí)存在的 第三,對立和矛盾的兩方面會相互影響和相互轉(zhuǎn)換,并且周而復(fù)始。在《道德經(jīng)》中老子說:“反者道之動”,這里面蘊(yùn)含兩個(gè)重要思想,第一個(gè)是事物都有向反方向運(yùn)動變化的趨勢,從一個(gè)極端走向另外一個(gè)極端,就像一年四季,冬去春來一樣。 而第二個(gè)才更重要,矛盾是同時(shí)存在的,且同時(shí)發(fā)展變化的。 當(dāng)事物向一個(gè)方向運(yùn)動的時(shí)候,反方向的作用力也會逐漸加大,直到最終徹底改變方向。 就像鐘擺一樣,在向左擺動的時(shí)候,會聚集向右擺動的力量,當(dāng)這種力量達(dá)到一定程度之后,鐘擺就會向右擺動。 就像在寒冬中會孕育春天的希望一樣,就像一個(gè)人膨脹的時(shí)候,其實(shí)他的風(fēng)險(xiǎn)也在膨脹一樣,當(dāng)這種風(fēng)險(xiǎn)達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn),事情就會走向另外一個(gè)極端。 矛盾對立的兩面并不是非此即彼的,甚至沒有本質(zhì)的區(qū)別,事情在變好的同時(shí),其實(shí)也在變壞,這看起來很矛盾,但現(xiàn)實(shí)中很多事情正是這樣。 樂極生悲、盛極而衰、福禍相依都體現(xiàn)了這種智慧,這里的關(guān)鍵是,不是“樂極”了才“生悲”,而是在快樂的時(shí)候,就已經(jīng)種下了悲傷的種子,矛盾雙方是并存的,而且是一起發(fā)展演變的,這是道家思想辯證法,也可以稱之為“自然辯證法”。 04 道家思想的自然辯證法 第四,對立和矛盾的兩方面會呈螺旋式上升,而不是周而復(fù)始,矛盾的雙方會在更高層次上達(dá)到統(tǒng)一,這種辯證思維,就是黑格爾提出的辯證思維。 黑格爾舉過一個(gè)例子,他說,花朵開放的時(shí)候花蕾消逝,可以說花朵是對花蕾的否定,然后花朵會變成果實(shí),可以說果實(shí)就是對花朵的否定。從花蕾、到花朵、再到果實(shí),這些形式不但彼此不同,并且互相排斥、互不相容。但是,它們的流動性卻使它們,同時(shí)成為有機(jī)統(tǒng)一體的環(huán)節(jié),它們在有機(jī)統(tǒng)一體中,不但不互相抵觸,而且彼此都同樣是必要的;而正是這種同樣的必要性才構(gòu)成整體的生命。 恩格斯總結(jié)黑格爾辯證法的思想為三個(gè)原則:對立統(tǒng)一、量變質(zhì)變和否定之否定。我們可以用黑格爾的辯證法來解釋事物的變化發(fā)展,同時(shí),我們也可以用道家的辯證法來解釋事物的變化發(fā)展。 比如一粒種子變成一棵幼苗,再從一棵幼苗變化成參天大樹,這是一個(gè)螺旋式上升的過程,符合黑格爾的辯證法。 但是在更大的尺度上,參天大樹又會死去,然后新的種子又會新生,又會經(jīng)歷從種子和樹苗,再到參天大樹的過程,這個(gè)過程是周而復(fù)始,生生不息的,而這個(gè)過程,則符合道家思想的自然辯證法。 05 戰(zhàn)爭是瞬息萬變的 總之,辯證思維是一種解釋力非常強(qiáng)大的思維方式,但我們也需要警惕陷入“相對主義”的陷阱,很容易把辯證思維當(dāng)成一種詭辯的工具,甚至合理化現(xiàn)狀,這也是很危險(xiǎn)的,這里就不展開了。 辯證思維和邏輯思維是完全不同的兩種思維方式。 邏輯思維排斥矛盾,追求一致性,但辯證思維兼容矛盾,并且認(rèn)為矛盾正是事物變化發(fā)展的原動力;邏輯思維是靜態(tài)思維,更注重邏輯形式本身;而辯證思維是動態(tài)思維,更注重現(xiàn)實(shí)本身。 在《孫子兵法》中就深刻地體現(xiàn)了戰(zhàn)爭的辯證思維,戰(zhàn)爭是瞬息萬變的,任何靜態(tài)的理論分析都無法應(yīng)對各種復(fù)雜情況,唯一堅(jiān)持辯證思維,才能立于不敗之地。 一 End 一 |
|