一女子為逃債惡意放棄遺產(chǎn)繼承,被濟南市市中區(qū)人民法院以拒不執(zhí)行判決、裁定罪判處有期徒刑八個月,后被告不服提起上訴,近日,濟南市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。 該案系申請執(zhí)行人李某某提起的自訴案件。濟南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,2008年5月5日,該院作出(2008)市民初字第425號民事判決,判決楊某某、被告人徐某于判決生效之日起十日內(nèi)償還李某某借款30萬元及借款利息。判決生效后,徐某未在上述判決限定的期限內(nèi)履行義務。 2019年4月18日,被告人徐某在明知上述民事判決已經(jīng)生效的情況下,在其與徐某甲、徐某乙、徐某丙繼承糾紛一案調(diào)解中,放棄對濟南市市中區(qū)一處房產(chǎn)的繼承,致使上述民事判決無法執(zhí)行。 濟南市市中區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,徐某對人民法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重,自訴人指控其犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪成立。2021年12月29日,濟南市市中區(qū)人民法院以被告人徐某拒不執(zhí)行判決、裁定罪,判處其有期徒刑八個月。宣判后,被告人徐某不服判決,提出上訴。2022年2月25日,濟南市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。 |
|
來自: 觀點轉(zhuǎn)載 > 《執(zhí)行與保全》