本文作者：錦帆游俠

雖然趙廞在李庠的幫助下取得了益州牧的職位，但對(duì)趙廞來(lái)說(shuō)，李庠已經(jīng)變成了更加危險(xiǎn)的對(duì)手。

作為東羌名將，李庠非常擅長(zhǎng)指揮軍隊(duì)。別人指揮行軍打仗用的都是旗幟和鑼鼓，而他用的是自己手中的矛。

但哪怕參加過(guò)基本軍訓(xùn)的人也知道，光會(huì)揮矛對(duì)指揮軍隊(duì)沒(méi)有什么加持效果，需要的是令行禁止，進(jìn)退得法。

李庠貫徹這一點(diǎn)的做法，就是殺人。每次訓(xùn)練時(shí)，李庠殺掉前三個(gè)不按號(hào)令操作的士兵，威懾之下，士兵們自然乖乖聽(tīng)從命令，進(jìn)退有據(jù)。而李庠也不僅僅只會(huì)用殺人來(lái)立威，在平時(shí)，他也會(huì)愛(ài)護(hù)士卒，關(guān)心他們的生活，得到他們的愛(ài)戴。

在那個(gè)時(shí)候普遍的作戰(zhàn)狀態(tài)下，兩邊開(kāi)打，比的不是誰(shuí)人多，而是哪一方能夠保持陣型，臨危不亂。因?yàn)榇蠖鄶?shù)的情況下，失敗的一方并不是死的人太多，而是陣型崩潰導(dǎo)致的士氣崩盤(pán)。李庠能夠訓(xùn)練出這樣一支軍隊(duì)，他手中的戰(zhàn)斗力自然要更加強(qiáng)勁。連趙廞都不得不感嘆：李庠也頗如當(dāng)世的關(guān)羽和張飛那樣英勇。

但趙廞并不為此感到高興：因?yàn)殛P(guān)張和劉備情同手足，而對(duì)想當(dāng)劉備的趙廞來(lái)說(shuō)，李庠的這支軍隊(duì)只聽(tīng)從于李庠本人，是他無(wú)法指揮的。而當(dāng)李庠的力量強(qiáng)大到能超過(guò)趙廞時(shí)，顯然也不會(huì)再聽(tīng)從號(hào)令。

更要命的是，六郡流民和益州土豪的關(guān)系十分緊張，趙廞如果打算割據(jù)益州，固然要倚仗流民的軍事力量，但失去了益州本地地頭蛇們的支持，他自己也站不住腳。

趙廞的幕僚杜淑和張粲就提出了看法：“您剛起兵就讓掌控著強(qiáng)力軍隊(duì)的李庠率兵在外，我們認(rèn)為這不靠譜。非我族類(lèi)，其心必異，這可是把武器交給別人讓他向我們攻擊，將軍您可要考慮清楚?！?/p>

“你們說(shuō)的正合我心意，我也正有此意，不過(guò)，目前沒(méi)有合適的理由處理李庠，怎么辦呢？”趙廞有些發(fā)愁。

此時(shí)，有人來(lái)報(bào)李庠求見(jiàn)，趙廞立即讓李庠進(jìn)來(lái)，他想看看李庠目前的狀況，好決定今后的對(duì)策。

而李庠也想試探試探趙廞的心思，在他看來(lái)，如果要成為關(guān)羽張飛那樣獨(dú)當(dāng)一面的大將，趙廞也得有劉備那樣割據(jù)一方的意圖。更何況，流民集團(tuán)自身發(fā)展的方向，也取決于趙廞的政治意圖。既然如此，自己得給他添把柴火。于是他向趙廞建言：“中原大亂，綱紀(jì)不存，依我看來(lái)，朝廷已經(jīng)無(wú)法振興了。明公何不順天時(shí)，應(yīng)人心，仿效湯武的故事，稱(chēng)帝于一方，拯救百姓。以明公的才能，又豈止能割據(jù)巴蜀呢？”

趙廞又驚又喜，驚的是李庠居然能看穿他的野心，喜的是李庠如今說(shuō)出的話(huà)，給了他一個(gè)極好的口實(shí)。

“這是為人臣者該說(shuō)的話(huà)嗎？你們認(rèn)為他該當(dāng)何罪？”趙廞一聲冷笑，變了臉色，給杜淑和張粲使了個(gè)眼色。

“大逆不道，應(yīng)當(dāng)處死！” 杜淑和張粲異口同聲，他們立即動(dòng)手，同時(shí)被處死的，還有李庠的子侄們共十多人。

李庠的死，意味著流民集團(tuán)和趙廞的決裂，也意味著趙廞手中再?zèng)]有一支可靠的軍隊(duì)，在處死李庠的當(dāng)天，趙廞就感受到了后果。

趙廞的部將許弇（yǎn）一直想擔(dān)任巴東監(jiān)軍的職務(wù)，但杜淑、張粲不肯答應(yīng)，三人便因此起了爭(zhēng)執(zhí)。許弇大怒之下，拔刀殺了杜淑和張粲，而杜淑和張粲的隨從又殺了許弇。看著自己的三個(gè)心腹在自己的面前自相殘殺，趙廞沒(méi)有任何辦法，他頓時(shí)就對(duì)自己的草率感到了后悔：早知道自己的心腹都是這種草包，還不如留下李庠呢。

但人已經(jīng)殺了，后悔藥肯定是沒(méi)得吃，只能把善后工作做得漂亮一點(diǎn)。

此時(shí)李庠的兄弟李特和李流都正在外面領(lǐng)兵，為了安撫他們的情緒，以免帶來(lái)更加嚴(yán)重的兵變，趙廞將李庠的尸身用棺槨裝好，送到了李特的營(yíng)中。

“李庠只是說(shuō)了不該說(shuō)的話(huà)而被處死，和你們兄弟沒(méi)有關(guān)系，李庠的職位由李特接任，以前該怎么樣，還是怎么樣，大家不要在意?！边@是趙廞的使者傳過(guò)去的話(huà)。

不要在意？說(shuō)得輕巧！李特兄弟們十分憤怒，他們率領(lǐng)部眾立即拔營(yíng)，前往綿竹駐扎，以示和趙廞的決裂，同時(shí)也決定走上自立發(fā)展的道路。

李庠平時(shí)對(duì)流民和士兵們都很好，得知他的死亡，六郡的流民們從上到下無(wú)不為之痛哭流涕，為了避免繼續(xù)受到趙廞的殘害，他們選擇了投奔李特。于是，在原有的部眾基礎(chǔ)上，李特又新吸收了七千多部眾，給趙廞帶來(lái)了極大的壓力。

一方面，趙廞害怕李特的力量反噬自己，另一方面，隨著李庠的死亡，原本由他承擔(dān)的北部防線(xiàn)現(xiàn)在出現(xiàn)了空缺，一旦朝廷出兵討伐趙廞，北邊可以說(shuō)是極度空虛。

因而趙廞派出了長(zhǎng)史費(fèi)遠(yuǎn)、犍為太守李苾（bì）、督護(hù)?？е蝗f(wàn)多士兵前往填補(bǔ)北部防線(xiàn)，并駐扎在綿竹附近的石亭暫歇，觀察李特的動(dòng)向，但李特沒(méi)有出現(xiàn)在他們面前。

李特應(yīng)該是被嚇走了吧？他們放下了心。夜深人靜，所有人都放松了警惕，突然費(fèi)遠(yuǎn)的軍營(yíng)附近響起了震天的喊殺聲，四周突然點(diǎn)起了無(wú)數(shù)火光。驚慌之下，費(fèi)遠(yuǎn)等人的軍隊(duì)士氣瞬間崩潰，士兵們嚇得魂不附體，紛紛遁逃。

這是李特帶著七百余士兵發(fā)起的夜襲，趙廞屬下的無(wú)數(shù)士兵都死在這一場(chǎng)襲擊中，他再也沒(méi)有任何能夠抵御李特的軍事力量了。

李特開(kāi)始向成都進(jìn)軍，得知消息，趙廞驚慌失措，趕緊集結(jié)守軍防守城門(mén)。但城中的文武百官們不愿意給趙廞陪葬，在費(fèi)遠(yuǎn)、李苾、張征等人的帶領(lǐng)下，這些官員們爆發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力，強(qiáng)行突破了守軍的攔阻，消失在了茫茫的夜色中。

[1]公元301年11月

趙廞傻眼了，他這會(huì)兒真正成為了孤家寡人，他急忙帶著妻兒乘船出逃，在廣都（現(xiàn)在的成都市雙流區(qū)）被家仆所殺。

天明時(shí)分，李特率軍入城，出于對(duì)趙廞的仇恨以及對(duì)益州土著們的敵視，他下令讓士兵們大肆劫掠，將以長(zhǎng)史袁治為首的趙廞屬下們紛紛殺掉，隨后寫(xiě)了一封奏疏，陳述了趙廞的罪狀，交給沒(méi)被處死的兩個(gè)小嘍啰，讓他們帶去洛陽(yáng)，陳述自己行為的正當(dāng)性。

經(jīng)過(guò)這一場(chǎng)大亂，許多益州豪族要么死在李特的刀下，要么被迫外遷形成新的動(dòng)蕩因素，他們對(duì)六郡流民的仇視更加刻骨銘心。不過(guò)這個(gè)時(shí)候，李特還沒(méi)有自立為王的想法，他仍然抱著在尊崇晉王朝前提下進(jìn)行發(fā)展的方針，但朝廷已經(jīng)為李特準(zhǔn)備了一位強(qiáng)大的對(duì)手。

[2]李特討趙廞

早在趙廞反叛時(shí)，朝廷就任命梁州刺史羅尚為新任益州刺史，并拜他為平西將軍，西夷校尉，掌控益州的軍政大權(quán)。

之所以任命羅尚，是因?yàn)樵缭谮w廞反叛的時(shí)候，羅尚就上表一針見(jiàn)血的指出，趙廞沒(méi)什么本事，并且得不到益州本地豪強(qiáng)的支持，遲早要失敗。朝廷認(rèn)為他很有先見(jiàn)之明，并且梁州和益州挨得很近，本著就近原則，便有了這次調(diào)令。而羅尚更有一層特殊的身份：他是蜀漢末代名將羅憲的侄子。

為了給羅尚上任提供便利，朝廷撥給了羅尚四千五百名士兵，又調(diào)撥了牙門(mén)將王敦（并不是王導(dǎo)的堂弟王敦）、上庸都尉義歆、蜀郡太守徐儉、廣漢太守辛冉等人統(tǒng)屬的七千余部眾入蜀，很給羅尚壯了一波聲勢(shì)。

李特也感受到了很大的壓力，迫于形勢(shì)，他只得派弟弟李驤前去迎接羅尚，以表示對(duì)朝廷的恭順，同時(shí)也在思考著對(duì)策。

是人都有弱點(diǎn)，李特相信羅尚也不例外，而李驤的報(bào)告證實(shí)了他的判斷：羅尚確實(shí)有著貪財(cái)?shù)娜觞c(diǎn)。

李特徹底放心了：流民軍剛剛搶完成都，最不缺的就是錢(qián)。他派人給李驤送去了一批財(cái)寶，讓他轉(zhuǎn)貢羅尚，自己和弟弟李流也從成都出發(fā)，準(zhǔn)備了好吃的好喝的前去迎接。

在羅尚即將抵達(dá)綿竹的時(shí)候，李特終于見(jiàn)到了羅尚和他的屬下們。

對(duì)于李特的殷勤接待，羅尚十分滿(mǎn)意，但他的屬下們卻從李特身上感受到了一種不一樣的氣質(zhì)。

“李特這些流民，專(zhuān)門(mén)做些偷雞摸狗的事，應(yīng)當(dāng)盡早除掉，將軍不如宴請(qǐng)李特，就在席間解決了他。”這是王敦和辛冉提出的建議。

羅尚拒絕了：李特?cái)[出的姿態(tài)，明顯是打算恭順地服從自己，要是不明不白把他解決了，其他的流民怎么處理？

宴席上一切正常，李特在席間看到了辛冉，上前打招呼：“辛君別來(lái)無(wú)恙否？”

辛冉是隴西人，和李特也是老相識(shí)，但此時(shí)大家各為其主，辛冉?jīng)]好氣地回了一句：“誰(shuí)說(shuō)故人相逢就是好事情？”

空氣中的味道有些尷尬，李特感悟到，即使是自己恭順侍奉朝廷，朝廷對(duì)他們的態(tài)度仍然沒(méi)有太大改觀，同時(shí)益州的土著對(duì)他們這群流民的厭惡也是溢于言表，再加上羅尚的部屬們也視流民為不可信任的人，他逐漸開(kāi)始考慮改變當(dāng)初尊崇朝廷，進(jìn)行自主發(fā)展的方針了。

一個(gè)人的到來(lái)，讓李特更加堅(jiān)定了自己的決心。

隨著齊萬(wàn)年的起義被平定，朝廷決定讓流民們返回故鄉(xiāng)，并派出兩位御史監(jiān)督執(zhí)行。此時(shí)，李特留在略陽(yáng)，沒(méi)有跟隨入蜀的的大哥李輔從故鄉(xiāng)到達(dá)成都，給李特帶來(lái)了中原大地的信息。

李輔只告訴了李特八個(gè)字——“中國(guó)方亂，不足復(fù)還?！?/p>

既然中原的局勢(shì)完全失控，朝廷對(duì)地方的掌控一天不如一天，與其回到故鄉(xiāng)等死，不如割據(jù)巴蜀，學(xué)習(xí)劉備稱(chēng)雄一方！

[3]趙廞和李特的偶像——?jiǎng)?/p>

就在李特兄弟們打算割據(jù)巴蜀的時(shí)候，流民遷出地的六個(gè)郡的長(zhǎng)官也給羅尚發(fā)來(lái)了公函，說(shuō)是當(dāng)?shù)刂蜗碌目たh人口奇缺，地都荒了，連納稅的人都沒(méi)有，也沒(méi)有民丁可以用，請(qǐng)羅尚幫忙督促讓流民們返鄉(xiāng)。

得知消息的李特派閻式去賄賂羅尚，請(qǐng)求延期返鄉(xiāng)，起碼要給流民們一些準(zhǔn)備的時(shí)間。羅尚收錢(qián)辦事，答應(yīng)讓流民們秋天再上路。

但辛冉的貪欲，讓流民們和朝廷的矛盾進(jìn)一步激化了。

為了鼓勵(lì)流民們遷回故鄉(xiāng)，朝廷先是采取了拉攏的辦法，嘉獎(jiǎng)了李特和李流討伐趙廞的功勞，給流民首領(lǐng)們都封了官。但辛冉想把功勞據(jù)為己有，壓下了封賞的詔書(shū)。

更過(guò)分的是，辛冉還盯上了流民們的財(cái)富，認(rèn)為反正是他們從趙廞手里搶的，自己再搶回來(lái)，也沒(méi)什么毛病。他打算殺掉流民們的首領(lǐng)，奪過(guò)他們的錢(qián)財(cái)，裝進(jìn)自己腰包。于是向羅尚建議，派出從事監(jiān)督流民們七月必須上路返鄉(xiāng)，而后派人在流民們返鄉(xiāng)的必經(jīng)之路上設(shè)置關(guān)卡，搶掠他們的財(cái)富。

這些流民們?cè)诎褪竦貐^(qū)為了生存，大多給人打短工，當(dāng)雇農(nóng)，在幾年的時(shí)間里慢慢落地生根，本來(lái)生活已經(jīng)極端不易，對(duì)于限期上路的要求自然是百般不情愿。更為難的是，七月還沒(méi)到秋收時(shí)節(jié)，流民們沒(méi)有返鄉(xiāng)所需的糧食，朝廷們也沒(méi)有給他們解決路費(fèi)，加上一路上正是沿途雨水充沛的時(shí)候，這一路風(fēng)餐露宿，流民們返回故鄉(xiāng)，估計(jì)十成里面能有三成活著就不錯(cuò)了。他們聚集在李特的周?chē)?，希望李特能給他們拿個(gè)主意。

李特在綿竹設(shè)立了營(yíng)寨安置這些流民，同時(shí)給辛冉寫(xiě)信請(qǐng)求寬限期限，也再次派閻式前去見(jiàn)羅尚，請(qǐng)求延期到冬天再上路。

閻式先去見(jiàn)了羅尚新舉薦的秀才，同時(shí)也是他的幕僚杜弢，向他陳述了流民們的困難。杜弢的父親曾經(jīng)當(dāng)過(guò)略陽(yáng)的護(hù)軍，對(duì)流民們的情況更為了解，認(rèn)為困難確實(shí)是存在的，于是杜弢向羅尚建議，請(qǐng)求寬限流民們一年的時(shí)間。

但這個(gè)建議仍然被辛冉否決了。

辛冉眼看自己的發(fā)財(cái)?shù)挠?jì)劃要化為泡影，勃然大怒之下，派人四處張榜，求購(gòu)李特兄弟們的人頭。

你不仁我不義，李特和李驤將榜文們收回，改為將六郡流民的各大首領(lǐng)們?nèi)剂猩狭税駟?，將辛冉的矛頭轉(zhuǎn)向了整個(gè)流民集團(tuán)，使他們和自己徹底綁在了一起。

[4]李特

于是，在驚懼之下，歸附李特的人越來(lái)越多，一個(gè)月之間就超過(guò)了兩萬(wàn)人，李流也聚集了幾千人，李特將這些人分為北營(yíng)和東營(yíng)兩個(gè)大營(yíng)，分別由自己和李流管理。

眼見(jiàn)流民們聲勢(shì)浩大，辛冉越來(lái)越害怕，在各個(gè)要地設(shè)置了營(yíng)寨，準(zhǔn)備搜捕流民。雙方劍拔弩張，沖突一觸即發(fā)。

李特準(zhǔn)備再試探一下羅尚的想法，便派閻式再次前去見(jiàn)羅尚，繼續(xù)請(qǐng)求延期上路的日期。

看見(jiàn)一路上連綿不絕的營(yíng)寨，閻式一聲嘆息：“沒(méi)有賊寇卻設(shè)立這么多營(yíng)寨，這是把我們當(dāng)賊寇對(duì)待了。兩邊的梁子算是結(jié)深了，變亂很快就要發(fā)生了?！?/p>

閻式很清楚這是辛冉的主意，而羅尚自己的態(tài)度已經(jīng)不那么重要了，便向羅尚告辭，準(zhǔn)備返回綿竹。

羅尚假惺惺的表態(tài)：“你回去告訴他們，就說(shuō)我已經(jīng)同意延期了。”

閻式內(nèi)心一聲冷笑，但表面樣子還得做做，于是刺了一下羅尚：“您現(xiàn)在受奸人蒙蔽，恐怕并不打算寬限我們。在下要說(shuō)的是，這些百姓雖然卑弱，您卻不能輕視他們。您現(xiàn)在不講道理一味催促他們上路，到時(shí)候犯了眾怒，恐怕為禍不淺?！?/p>

羅尚繼續(xù)搪塞著閻式：“您說(shuō)的很對(duì)，我確實(shí)不騙你，你回去就這樣對(duì)他們說(shuō)吧?！?/p>

閻式返回綿竹便對(duì)李特表示：“羅尚雖然答應(yīng)延期，但未必可信，為啥呢？因?yàn)樗耐藕托塘P都沒(méi)有在下面樹(shù)立。辛冉等人各自掌控著強(qiáng)大的兵力，并不把羅尚的話(huà)當(dāng)回事，所以一旦出現(xiàn)什么變故，羅尚也約束不了他們，我們還是早做準(zhǔn)備吧?！?/p>

李特采納了閻式的建議，開(kāi)始操練士卒，以防備辛冉。

這邊，辛冉和犍為太守李苾正在打自己的小算盤(pán)。

“羅尚雖然貪婪，但并沒(méi)有決斷力，如果遷延日久，流民們便會(huì)進(jìn)一步壯大，況且李特兄弟們都是有雄才大略的人，要是等他們成了氣候，我們可就死無(wú)葬身之地了?！眱扇讼嘁朁c(diǎn)了點(diǎn)頭。

“為今之計(jì)，應(yīng)當(dāng)采取果斷措施，先斬后奏！”

在辛冉和李苾的計(jì)劃下，一支三萬(wàn)人的部隊(duì)悄悄前去偷襲李特的大營(yíng)，得知消息的羅尚也派出了援兵。

偷襲的部隊(duì)悄悄進(jìn)了李特的大營(yíng)，卻發(fā)現(xiàn)空無(wú)一人，等這些人中的一半進(jìn)入了大營(yíng)后，流民們突然紛紛從四周沖了出來(lái)。

李特早有準(zhǔn)備，給他們來(lái)了一個(gè)反偷襲，他將這只部隊(duì)的主將首級(jí)一一割下，給羅尚和辛冉送了過(guò)去。

羅尚十分生氣：“我早就看出李特這個(gè)賊小子要造反，要你們小心在意。你們倒好，尤其是辛冉居然還自作主張，這下好了，李特的氣焰更加囂張了，現(xiàn)在怎么辦？”

羅尚的后悔藥是沒(méi)得吃了，因?yàn)殡S著這一仗的失敗，以及他和屬下們對(duì)流民集團(tuán)的重重壓迫，他們徹底決裂，李特正式建立了流民軍政府，走上了割據(jù)一方的道路，成為了羅尚最危險(xiǎn)的對(duì)手。

六郡的流民們一致推舉李特為鎮(zhèn)北大將軍，李流為鎮(zhèn)東大將軍，李輔為驃騎將軍，李驤為驍騎將軍，組建了新政府的雛形。對(duì)于李特來(lái)說(shuō)，他已經(jīng)走上了一條不歸路，是成是敗，就看他自己的本事了。

參考資料

[1]房玄齡（唐）等·《晉書(shū)》

[2]常璩（晉）·《華陽(yáng)國(guó)志》

[3]王仲犖·《魏晉南北朝史》

[4]崔鴻（北魏）·《十六國(guó)春秋》

[5]司馬光（宋）·《資治通鑒》

[6]趙晨韻·《成漢的政權(quán)建設(shè)研究》

[7]高然，范雙雙·《成漢國(guó)史》