01. 一種新型的、極為成熟的、極難追責(zé)的詐騙模式正在猖獗。 一伙組織嚴(yán)密、分工明確的犯罪人員從云貴、陜西等地一路騙到重慶。 重慶范圍,至少有100多套房產(chǎn)被團(tuán)伙套路,一百多個(gè)家庭,涉案金額上億。 如今警方力量已經(jīng)介入,相關(guān)人員被控制。真相等待揭開。 究竟是何處出現(xiàn)巨大漏洞? 02. 海盜的粉絲蔡先生深受其害,他找上我們聊了聊。 蔡先生原本以為面簽結(jié)束、房子過戶,交易程序便已完成。卻沒想到尾款遲遲不到。 意想不到的是,“買家”早已去銀行撤消了按揭貸款,然而如此重要之事,中介和銀行都不曾告知他。 更有人拿著他的房產(chǎn)證去了另一銀行抵押了100多萬。 當(dāng)初,為他介紹“買家”的小中介某某房產(chǎn),他們的經(jīng)理姜某給蔡先生打過首付款40多萬,現(xiàn)在被關(guān)進(jìn)派出所接受調(diào)查。 事實(shí)上,那個(gè)“買家”身份就有古怪。第一次見面的買家宣稱自己手頭房產(chǎn)多,讓親戚做代理人,而這位親戚又借年齡過大不好貸款,最后轉(zhuǎn)給表弟來簽合同。 事后蔡先生追查,發(fā)現(xiàn)最后的“買家”竟是個(gè)老賴。 再細(xì)看合同,發(fā)現(xiàn)中介用條款把這個(gè)后果的風(fēng)險(xiǎn)一一規(guī)避。 追責(zé)十分困難。 (蔡先生委托買賣的某某房產(chǎn)中介) (現(xiàn)在蔡先生一家4口擠在渝中40㎡老破小,急需追回?fù)p失) 03. 第一,為什么瞄準(zhǔn)的賣家是蔡先生他們? 我們分析重慶的幾位受害情況發(fā)現(xiàn),房子地段多在巴南等非核心區(qū)縣,房價(jià)在100萬到150萬左右。 受害者大多對(duì)于合同流程、交易程序不了解,比較信任中介。 同時(shí)賣房意愿強(qiáng)烈,想盡快出手。 容易在交易流程給這種賣家下套! 第二,參與居間買賣的中介公司多為小型公司。 尚未有警方通告,這些中介是否有串通嫌疑,姑不下定論。 但是這些小中介內(nèi)部管理混亂,流程操作非常不規(guī)范。 居間買賣與辦證服務(wù)都沒有分開,一兩頁合同的片片紙可操作空間極大。 合規(guī)流程里,銀行沒有通過按揭同意書之前,中介是不會(huì)通知買賣雙方進(jìn)行過戶的。 然而這些小中介為了提前拿中介費(fèi),事前安排買賣雙方過戶,致使房證落入監(jiān)管死角,導(dǎo)致受害者難以追訴、損失巨大。 而且人員管理不嚴(yán)、流動(dòng)性高、素質(zhì)堪憂。 不排除最壞的可能,面對(duì)利益誘惑,有人愿意違背職業(yè)道德。 (中介經(jīng)理姜某,在中間做了什么?) 04. 第三,“買家”只是棋子,追責(zé)無門。 和蔡先生這些賣家進(jìn)行合同買賣的“買家”,被幕后人叫做“代持人”。 這些人文化水平不高,收入低,還包括老賴、有案底的亡命徒。多來自云貴川渝、陜西等地,很多人是夫妻、朋友、親戚的熟人關(guān)系。 一種代持人是因?yàn)槿卞X、有債。幕后人根據(jù)征信情況給代持費(fèi),差的一套五千,好的一套兩萬。缺錢的自然容易上當(dāng)、愿意上當(dāng)。 一種代持人是被騙、被洗腦。房證轉(zhuǎn)在他們戶下,忽悠他們沒有風(fēng)險(xiǎn),每月給他們打款還房債,有律師幫他們打官司,甚至被洗腦的代持人幫他們坑賣家、發(fā)展下線。 這些群體容易上鉤、容易控制,同時(shí)借他們的社交關(guān)系可以忽悠差不多情況的人群。 稍微聰明的代持人知道了風(fēng)險(xiǎn),想反水,也有律師團(tuán)隊(duì)對(duì)付,甚至一旦斷供,代持人名頭上背的債務(wù)便要討上門去。 第四,銀行在回證期存在一定的漏洞。 面簽雖有三方參與,但銀行只對(duì)買方負(fù)責(zé)。 在銀行按揭同意書下來之前,買方如果申請(qǐng)撤銷,按規(guī)定銀行不能拒絕,按義務(wù)銀行不用告知賣方。 又因?yàn)樾≈薪樘崆斑^戶的操作疏漏。回證期本就存在的、不受監(jiān)管的時(shí)間差、信息差被進(jìn)一步拉大。 “買家”就可以打這個(gè)時(shí)間差,撤銷按揭,拿到房證,立即去貸款機(jī)構(gòu)抵押套現(xiàn)。 那么為何,文化不高的“買家”突然聰明了? (蔡先生與某某地產(chǎn)的居間買賣合同,只有一兩頁) 05. 第五,幕后精心設(shè)計(jì)的大買家。 《天天630》有代持人爆料,這疑似一個(gè)集團(tuán)式詐騙團(tuán)伙,組織成熟。骨干中層或許還有銀行工作人員、中介公司、貸款公司、房源獵頭,甚至還有律師應(yīng)對(duì)法律糾紛。 重慶這幾起二手房詐騙案件中,頻繁出現(xiàn)的“倪伯偉”,他或是該團(tuán)伙的中層骨干之一,負(fù)責(zé)尋找房源、確定下套目標(biāo),以及聯(lián)絡(luò)代持人。 這些貓?jiān)谀缓蟮母邔印⒅袑?,指揮棋子去鉆法律空子、貸款套現(xiàn)。 那么有巨額贓款后,便可以用各種方式滲透二手房交易鏈條上的形色人物。 用遠(yuǎn)超工資的錢誘惑,或者找準(zhǔn)有資金困難的逐一下手,或者透過熟人關(guān)系、債務(wù)關(guān)系一一拉下水,各司其職,各有分贓。 下賊船易,上岸難啊。 一旦聽見監(jiān)管部門的風(fēng)聲,幕后買家卷錢跑路,設(shè)置的中間人全部出賣,撇清關(guān)系。 若是如此,這套詐騙模式十分恐怖。 (天天630關(guān)于此事件的跟蹤報(bào)道,揭開更多內(nèi)幕) 06. 我們更擔(dān)憂,如果這種作案套路不被迅速取締,將損害二手房市場的信任和公平,是隱患,是沉重打擊。 放任漏洞,利欲熏心者便有機(jī)可乘,串通起來擾亂市場,將賣家置于不公之地,更是威脅國家資金安全。 我們相信警方雷霆力量,徹查幕后主使,清朗二手房市場。 我們迫切希望銀行方面盡快推出制度機(jī)制,彌補(bǔ)在回證環(huán)節(jié)上存在的漏洞。銀行在按揭流程中,對(duì)房證的監(jiān)管應(yīng)該更加嚴(yán)格,形成閉環(huán)管理,避免監(jiān)管死角。 同時(shí)交易的流程和進(jìn)度,可以依賴信息技術(shù)做一個(gè)透明、公開的第三方平臺(tái),買賣雙方、中介以及銀行均可以掌握信息,改變信息不對(duì)等的局面。 尤其是對(duì)于中介行業(yè),信息披露、自律自查仍然不夠,引入三方資金監(jiān)管,建立問責(zé)機(jī)制,規(guī)范行業(yè)統(tǒng)一合同標(biāo)準(zhǔn)等等。 刻不容緩。 07. 丈量中介行業(yè)最重要的標(biāo)尺,并不是利潤和規(guī)模,而是口碑。 不止中介,銀行、律師乃至社會(huì)各行各業(yè)賴以生存的皆為口碑,皆因信任。 社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)轉(zhuǎn)的齒輪,正是信任。 蔡先生們?yōu)楹螌で蠊秸x,同樣是信任。 相信奮斗會(huì)有美好的生活,相信道德良知。 相信遵紀(jì)守法的公民,在這片土地活得尊嚴(yán)。 |
|