阿爾泰語系（英語：Altaic languages），或譯阿勒泰語系，也稱為泛歐亞語系（Transeurasian languages），是一個(gè)按照語言系屬分類方法所劃分的一組假說性語系，主要將突厥語族、蒙古語族和通古斯語族劃為一個(gè)語系，有時(shí)朝鮮語、琉球語、日語與阿伊努語也會(huì)被歸類在其中。這個(gè)語系主要分布在北緯35度以北的亞洲以及東歐地區(qū)，活動(dòng)區(qū)域大致在日本至土耳其之間，包括60多種語言。這個(gè)語系的名稱來自中亞的阿爾泰山脈。在1970年代后，許多比較語言學(xué)家傾向認(rèn)為這個(gè)假說并不成立^{[1][2][3][4][5]}，但這個(gè)假說仍有學(xué)者支持^[6]。因此是否存在這個(gè)語系，學(xué)術(shù)界直到現(xiàn)在都存在爭議。

阿爾泰語系
Altaic
地理分布	東亞、北亞、中亞、西亞、東歐
譜系學(xué)分類	假說性語系或語門
分支	突厥語族 蒙古語族 通古斯語族 朝鮮語族（有時(shí)包括） 日琉語族（有時(shí)包括） 阿依努語（有時(shí)包括）
語言代碼
ISO 639-2 / 5	tut
–
Glottolog	無
突厥語族   蒙古語族   通古斯語族   朝鮮語族   日琉語族   阿依努語

這個(gè)假說最早于18世紀(jì)提出，在1960年代被語言學(xué)界廣泛接受，并編入教科書與百科全書中。這個(gè)假說將突厥語族、蒙古語族和通古斯語族歸納為一，認(rèn)為有相同起源。后來學(xué)者提出“阿爾泰超語系”（Macro-Altaic family），將朝鮮語、日語也包括其中，但這個(gè)假設(shè)長期有著爭議。此外，也曾有語言學(xué)家將其和烏拉爾語系劃分為一組語群即烏拉爾-阿爾泰語系。謝爾蓋·阿納托利耶維奇·斯塔羅斯金與其他語言學(xué)者，致力于重建原始阿爾泰語（Proto-Altaic language）。在1950年代開始，許多原本被認(rèn)為是同源詞的單字被發(fā)現(xiàn)并非同源，語言學(xué)者開始認(rèn)為這個(gè)假說的證據(jù)不足。反對(duì)者認(rèn)為，這幾個(gè)語族之所以會(huì)有很大相似，是來自于族群間的語言接觸而產(chǎn)生的歷史結(jié)果，蒙古語與突厥語是趨同演化，而不是由同一祖語演變?yōu)椴煌窖浴５谌コ驗(yàn)檎Z言接觸而相互借用的單字之后，在這個(gè)語系中的各語言存在許多共有的單字與語言特征，除了可以被追溯到相同的祖源這個(gè)理由外，難以解釋這個(gè)現(xiàn)象，使得這個(gè)假說在學(xué)界仍有許多支持^[7][8]。

阿爾泰語系中包括了66種活語言，加入琉球語、日語與朝鮮語的超阿爾泰語系則包括了74種。一些古代語言，如中古蒙古語、古朝鮮語與古日語通常不被計(jì)算在內(nèi)。

1730年瑞典軍官 Philip Johan von Strahlenberg 依語言間的相似性將語言分類，其中包含一些后來被歸入阿爾泰語系的語言。1844年 Matthias Castrén 首先提出了阿爾泰語系，除了包括突厥、蒙古和通古斯語，也納入后來成為烏拉爾語系的薩莫耶德語族與芬蘭-烏戈?duì)栒Z族，稱之為烏拉爾-阿爾泰語系。

在大半的19世紀(jì)以及20世紀(jì)初期，阿爾泰語系或?yàn)趵瓲?阿爾泰語系的概念流傳廣泛。自1970年代之后，為數(shù)眾多的語言學(xué)家不再支持此假說，認(rèn)為突厥、蒙古和通古斯是三個(gè)無親緣關(guān)系的語族，其間的相似是長期接觸的結(jié)果^[1][2][3][4] ，而將“阿爾泰語言”視為一個(gè)語言聯(lián)盟。

學(xué)者M(jìn)artine Robbeets等人，于2010年開始提出泛歐亞語系假說，這個(gè)版本支持阿爾泰語系的理論基礎(chǔ)，認(rèn)為突厥、蒙古與通古斯語族有相同起源，但其起源地可能在今中華人民共和國東北地區(qū)西遼河流域一帶。

無論這些是同源關(guān)系的證據(jù)還是民族交流的結(jié)果，突厥語族、蒙古語族和通古斯語族的具有不少共同特征，例證如下：

• 三種語族的人稱代詞之相似性：

• 蒙古語和突厥語言有相似的復(fù)數(shù)后綴（蒙古語-nar / -ner、突厥語-lar /-l?r），

• 元音主要以單元音為主，同時(shí)每個(gè)詞都有固定的重音位置。

• 詞的形態(tài)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，詞有詞根、詞干、詞綴之分，大多屬于黏著語。

• 有格變化和后置詞的使用。

• 句子的排列以SOV為主，也就是說，在其一般的句子當(dāng)中，主語在前，謂語在后，賓語在中間。

• 元音和諧律（或稱元音調(diào)和）

• 有人稱后綴，如：動(dòng)詞人稱后綴、從屬人稱后綴、反身領(lǐng)屬人稱后綴以及突厥語族特有的謂語人稱后綴。動(dòng)詞后綴，在喀爾喀蒙古語以及滿洲語中已退化。滿洲語在創(chuàng)制文字時(shí)從屬人稱后綴不在書面語上表達(dá)，直到近日，滿語諸方言多已退化，但在錫伯語以及其他通古斯語中完全保存下來。而蒙古語族通常只用人稱代名詞屬格，或單獨(dú)使用人稱從屬后綴，如：(我的書)Mini bicig 或 bicig-min ，通常不會(huì)兩個(gè)都用，如：Mini bicig-min。突厥語族及滿語支外的諸通古斯語通常兩者一起用。

• 突厥語族

• 卡拉-卡拉帕克語

• 喀喇汗語

• 哈薩克語（哈薩克斯坦、中國新疆伊犁）

• 吉爾吉斯語（柯爾克孜語，吉爾吉斯斯坦、中國新疆）

• 諾蓋語（俄達(dá)吉斯坦共和國、卡拉恰伊-切爾克斯共和國）

• 猶太-克里米亞韃靼語

• 卡拉伊姆語（立陶宛、波蘭）

• 庫曼語

• 卡拉切-巴爾卡爾語

• 庫梅克語

• 彼切尼克語

• 巴什基爾語

• 楚利姆語

• 塔塔爾語（也稱韃靼語，俄韃靼斯坦共和國）

• 阿塞拜疆語（分布于阿塞拜疆和伊朗西北部）

• 哈拉吉語

• 卡什加語

• 克里米亞韃靼語

• 撒拉語

• 巴爾干嘎嘎烏孜土耳其語

• 嘎嘎烏孜語（烏克蘭、保加利亞、羅馬尼亞）

• 呼羅珊土耳其語

• 奧斯曼土耳其語（已滅絕，成為現(xiàn)代土耳其語）

• 土耳其語（土耳其、保加利亞）

• 土庫曼語（土耳其、土庫曼斯坦）

• 阿爾泰語（俄羅斯阿爾泰共和國）

• 紹爾思語

• 多爾干語

• 卡拉嘎斯語

• 哈卡斯語（俄哈卡斯共和國）

• 雅庫特語（俄薩哈共和國）

• 圖瓦語（俄圖瓦共和國）

• 艾努語（新疆阿布達(dá)里語。阿伊努語與此語言無關(guān)）

• 察合臺(tái)語（已滅絕，成為現(xiàn)代維吾爾語、烏茲別克語等）

• 伊犁土爾克語

• 維吾爾語（中國新疆、哈薩克斯坦、烏茲別克斯坦）

• 烏茲別克語（也稱烏孜別克語，烏茲別克斯坦、中國新疆、阿富汗）

• 西部裕固語（中國甘肅肅南縣）

• 楚瓦什語

• 花剌子模語

• 古突厥語

• 回鶻語

• 保加爾語支

• 東突厥語支

• 北突厥語支

• 南突厥語支

• 烏魯姆語

• 西突厥語支

• 古代語言：塞爾柱-奧托曼語、波羅維茨語（庫曼語）、布勒加爾語、鄂爾渾碑銘語、回鶻語、哈扎爾語

• 蒙古語族

• 鮮卑語（古代語言）

• 契丹語（古代語言）

• 達(dá)斡爾語（中國黑龍江、內(nèi)蒙古、新疆）

• 康家語（瀕危語言）

• 土族語

• 保安語（中國甘肅）

• 東鄉(xiāng)語

• 東部裕固語

• 布里亞特語（俄布里亞特共和國）

• 蒙古語（蒙古國、中國內(nèi)蒙古）

• 達(dá)爾哈特語

• 衛(wèi)拉特語（卡爾梅克語，俄卡爾梅克共和國）

• 莫戈勒語

• 通古斯語族（滿－通古斯語族）

• 鄂溫語

• 鄂溫克語（通古斯語）

• 鄂倫春語（中國東北）

• 涅吉達(dá)爾語

• 鄂羅克語

• 烏爾奇語

• 鄂羅奇語

• 烏德蓋語

• 滿語（瀕危語言，中國東北）

• 赫哲語（納奈語、戈?duì)柕抡Z）

• 錫伯語（中國東北）

• 女真語（古代語言）

參見：中國語言列表#阿爾泰語系

阿爾泰語系的存在與否，至今依舊有爭議，有的語言學(xué)家認(rèn)為突厥語族、蒙古語族和通古斯語族三種語族之間沒有同源關(guān)系，這些反對(duì)阿爾泰語系的學(xué)者認(rèn)為，這些語族雖然有許多相同的語法特點(diǎn)和共同詞匯，但是這些是因?yàn)槊褡彘L期接觸，互相融合而產(chǎn)生的，是借用的結(jié)果，而并不是原始語遺留下來的原始特征。一般認(rèn)為是蒙古語借用突厥語的詞匯和語法形態(tài)。目前這個(gè)問題還在議論之中。

另外關(guān)于日語、朝鮮語是否屬于該阿爾泰語系也造成了很大爭議，一些學(xué)者認(rèn)為若將日語、朝鮮語劃開出阿爾泰語系能客觀的減少此語系存在的爭議。

阿爾泰超語系假說編輯

學(xué)界普遍認(rèn)為日語跟琉球語共屬于某一個(gè)語系。如果此二語不并入其他語系，就獨(dú)立為日琉語系。

但是朝鮮語系、日琉語系的系屬一直都是學(xué)術(shù)界爭論的焦點(diǎn)、基本上可以有四類的觀點(diǎn)。

第一類觀點(diǎn)認(rèn)為朝鮮語、日語、琉球語即使屬于阿爾泰語系，也只能在阿爾泰超語系假說（Macro-Altaic theory）上成立，因?yàn)槌r語有著一些阿爾泰語系的語言特征，而日語跟朝鮮語又有著不少類似之處。

• 流音不會(huì)出現(xiàn)在本土詞匯（固有詞）的首個(gè)音節(jié)上

• 元音和諧律（或稱元音調(diào)和）

• 黏著語的特征

但朝鮮語、日本語、琉球語均缺少人稱后綴，如通古斯語(赫哲) Mini bithe-i 我的書，Bi mini bithe-we-i hvla-i.我讀我的書。 bithe-we-i中的we是受格后綴，而i是第一人稱領(lǐng)屬后綴。hvla-i中的i為動(dòng)詞第一人稱后綴。蒙古語 Teguu-d-mini og.給我弟弟。d為與格后綴，mini為第一人稱領(lǐng)屬后綴。

朝鮮語的這三個(gè)語言特征為該觀點(diǎn)提供了相當(dāng)有力的支持。但由于朝鮮語跟阿爾泰語系的其他語言之間的同源詞匯非常少（日語無），所以反對(duì)該觀點(diǎn)的學(xué)者一般都以此作為反駁的力證。

關(guān)于元音和諧，這種語言特征也并非阿爾泰語系的專利，阿爾泰語系周邊，北亞楚科奇-堪察加語系的楚科奇語，東亞藏緬語族的景頗語、羌語也存在或殘留著元音和諧現(xiàn)象，而非洲尼日爾-剛果語系的許多語言，包括多威語、伊博語和許多班圖語族的語言，亦有著以舌根位置為基礎(chǔ)的元音和諧的現(xiàn)象存在。

而黏著語的特征更不止阿爾泰語系特有，在世界其他語系中均廣泛存在著，歐洲北亞的烏拉爾語系，印度的達(dá)羅毗荼語系，廣布亞、澳、非三大洲的南島語系等等均是以黏著語為主體的語系，緊鄰阿爾泰語系的藏緬語族也是由黏著語和退化的黏著語構(gòu)成的語族。

第二類觀點(diǎn)認(rèn)為日琉語系跟朝鮮語系共屬于一個(gè)新的語系。持該觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為日本語的文法與朝鮮語的文法都是使用主賓謂序列（其他阿爾泰語系各語言也均屬于此結(jié)構(gòu)），且兩者歷史上又共同受過古漢語的強(qiáng)烈影響。因此有學(xué)者認(rèn)為日琉語系跟朝鮮語系是阿爾泰語系和漢藏語系混合的新語系。但是日琉語系跟朝鮮語系之間同樣缺乏同源詞也成了異議的學(xué)者們反駁該觀點(diǎn)的力證。

第三類觀點(diǎn)認(rèn)為日琉語系跟朝鮮語系一樣，都是孤立語言，而它們跟目前世界上已知的語系都沒有關(guān)聯(lián)。持該觀點(diǎn)的學(xué)者們以“同源詞問題”支持該觀點(diǎn)。

第四類觀點(diǎn)認(rèn)為日本語系應(yīng)當(dāng)歸屬漢藏語系藏緬語族，主要以西田龍雄為代表的一些日本學(xué)者，認(rèn)為日本語的語序與緬甸語等絕大多數(shù)藏緬語（除克倫語和白語外，這兩種語言據(jù)悉分別受到主謂賓的泰語和漢語影響，成了主謂賓語序）相同，而且日本語固有詞中也有與緬甸語及中國南方方言近似的詞匯，甚至在音韻上也有好些類似之處，因而主張日本語應(yīng)歸屬藏緬語族^[9]。但是持反對(duì)意見的人認(rèn)為，日本與藏緬語民族地區(qū)之間路途遙遠(yuǎn)，中間還隔著南島語系和漢語族的民族地區(qū)，故此觀點(diǎn)大多未加以重視。然而，有些學(xué)者提出應(yīng)當(dāng)以民族遷徙歷史來看待此說，他們說：雖然今天的民族分布看起來日本和藏緬語族相隔甚遠(yuǎn)，但是在商周時(shí)期，一些藏緬語族、南支古亞洲族(鳥田)和南島語族混合，并且在漢藏（周）民族強(qiáng)大的壓力下以其航海技術(shù)沿岸北上或南下透過朝鮮半島南部進(jìn)入九州島定居。當(dāng)時(shí)，通古斯族（阿爾泰語系）尚在蒙古高原東北部與北支古亞洲族(今楚科奇和朝鮮族之北方族源)競爭，故此說法極有可能。

除了上述四類觀點(diǎn)以外、還有學(xué)者認(rèn)為日琉語系應(yīng)當(dāng)屬于南島語系，日琉語系與南島語系在構(gòu)詞上有著類似之處，然而同阿爾泰語系一樣缺乏同源詞。

近來有人提出在阿爾泰語系之下構(gòu)建新語族（扶馀語系）并且將朝鮮語、琉球語以及日語都?xì)w入該語族之內(nèi)。該觀點(diǎn)顯然是第一類與第二類的混合觀點(diǎn)、但是持該觀點(diǎn)的人依然需要面對(duì)“同源詞問題”。

有個(gè)別學(xué)者認(rèn)為漢藏語系和阿爾泰語系有發(fā)生學(xué)關(guān)系。 例如，內(nèi)蒙古教授Mang Mulin發(fā)現(xiàn)了蒙古語和漢語有三千多個(gè)共同詞匯。應(yīng)該是接觸關(guān)系導(dǎo)致。^[10]

引用編輯

來源編輯

• 期刊文章

• 李得春：《朝鮮語漢字詞和漢源詞》，《民族語文》2007年第5期

• （英文）Ethnologue - Language family trees （頁面存檔備份，存于互聯(lián)網(wǎng)檔案館）