我不太確定“人生識字糊涂始”是誰給改的，是魯迅還是論哪個熟人？真是改得好，也真敢改。因為原話是東坡先生所說的“人生識字憂患始，姓名粗記可以休?！?/span>

憂患也好，糊涂也罷，其實就說明一個問題：識了字，就變得不快樂了！想那一代文豪東坡先生，窮其一生興衰，悟出這識字憂患始，直教后人感慨良多啊！

讀書人其實真累。我發(fā)現(xiàn)讀書越多的人越是個忙碌的人。讀書越多的人好象所從事的工作也越忙碌。比如我讀書后當上了會計，我還得再讀考取更高的職稱。而來公司審計的會計師事務所的注冊會計師們他們讀的書更多，也工作得更辛苦。由此有了一個邏輯上的疑問：讀書難道是為了忙碌？不過這背后當然有一個重要的支撐：似乎覺得薪酬也是隨著讀書越多而越豐厚的。

真佩服那個什么宋真宗，搞出一首“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉，書中自有千鐘粟，書中自有車如簇。”的歪詩，讓多少讀書人累倒書桌。果真是如此嗎？我看數(shù)千年來，書呆子培養(yǎng)了一大堆，能轉(zhuǎn)變成生產(chǎn)力的寥寥無幾。這書，都讀成什么樣了！

讀書人其實真慘！有詩言：“坑灰未冷山東亂，劉項原來不讀書?！睆奈业暮鷣y理解來看，應該有兩層意思。當權者怕讀書人有點思想要造反，所以有秦始皇焚書坑儒，讀書人遭殃，慘！另一方面，后人們笑話讀書人，說你個讀書人沒用，真正翻得了天的是像劉邦、項羽這些不讀書的人！所以還有一句話送給讀書人：十有八九堪白眼，百無一用是書生。實在是夠慘的吧。

有年舅舅逝世，趕鴨子上架的負責寫挽聯(lián)，一旁的兩表嫂說道：“都說百無一用是書生，看來書生還是有點用……”我當時無語！這讀書人的地位，也僅如此。再放眼今天，坐擁香車美女者，又幾人真是讀書人？能不慘嗎？

讀書人其實真糊涂。讀書為什么？說白了就是求取功名?？墒亲x書人都讀些什么書呢？星辰好象有次說了，讀了幾十年的書，發(fā)現(xiàn)我們真正收獲的其實寥寥無幾！其實拋開星辰想要表達的奴化思想外，讀書人自身的局限也是非常嚴重的。

讀書人，讀了些書，便覺得該更多的讀書，從而花費大把大把的時間在讀書上，無暇或也無心自己動手。導致多少讀書人眼高手低，清談誤國。早先讀“一把吉他”兄在鹽都雜談的貼，同感于雜談的空談與牢騷（現(xiàn)在我不認為空談無用了，反而更是有積極作用的）。務實的、積極的去做一些事情吧。牢騷太甚防腸斷，風物長宜放眼量。能不糊涂嗎？

許多讀書人自恃讀了些書，就孤芳自賞、目空一切，甚至不屑于與別人配合，缺少合作精神。西秦義工現(xiàn)在的狀況是多個層面的人并存，怎樣處理“秀才”與“兵”的關系也應該思考思考了。一文不值是儒冠，書生只合在家貧。要成事，就得棄孤芳自賞，融入大眾。否則，還是糊涂。

現(xiàn)在的一些讀書人開始賣弄智慧了。智慧有什么好賣弄的呢？讀書人的智慧學之于書，是別人實踐的臨摹，實質(zhì)又豈是臨摹能領會的？小聰明罷了。最讓人受不了的，這樣的讀書人已經(jīng)欠缺了一種很重要的東西，就是誠信！曾看到一篇批判知識分子的貼中說，知識分子是沒有朋友的。大概就是指的這種讀書人吧。仗義每多屠狗輩，負心常是讀書人！是這類人的最好評價。好糊涂啊！

讀書人最糊涂的就是把自己讀成了一個書呆子。書上都是別人的經(jīng)驗，讀書人以為學之則能用于己，所以飽覽博學，到頭來消化不了，用的仍是別人的，處處牽強，事事急功近利，難得見到成功。

哎，你是什么樣的讀書人呢？

想不累不慘不糊涂，就別讀書！

或者讀書人想不累不慘不糊涂，就別承認自己是讀書人，厚黑一把！

別說我是讀書人！