寫(xiě)了二千多字評(píng)析《刁遵墓志》的文章,在備忘錄中自己不小心刪除了。懊悔、自責(zé)沒(méi)用,徒添煩惱,只有從容淡定,重寫(xiě)一遍。這次不打算引經(jīng)據(jù)典了,憑著半個(gè)月的思考與臨寫(xiě),說(shuō)一說(shuō)對(duì)此碑志的感覺(jué)。 第一點(diǎn)想說(shuō)的,是清代書(shū)界大腕包世臣、康有為等人對(duì)《刁遵墓志》評(píng)價(jià)甚高,最佳、極致之類(lèi)吧,說(shuō)得有些過(guò)了頭。網(wǎng)上有他們的原話,這里不再照錄。大概墓志銘在此際的少量發(fā)現(xiàn),使書(shū)界震驚!如此精美的書(shū)法作品,刻于北魏熙平二年(公元517),但直到康熙年(一說(shuō)雍正年)才出土。書(shū)界學(xué)人初識(shí)“廬山真面目”,拍案叫奇也是自然,評(píng)價(jià)甚高也就能說(shuō)得過(guò)去了。 第二點(diǎn)就是,沒(méi)曾想到,隨后墓志銘竟大批量相繼出土。九朝古都洛陽(yáng)北邙嶺上的皇家墓地,先后出土元姓墓志幾十、上百方,書(shū)法上堪稱經(jīng)典、成為教材的多達(dá)三四十品,而且民間墓志幾千方之多。這些書(shū)法珍寶,先師包世臣、康有為都沒(méi)有看到,自然也無(wú)從評(píng)說(shuō),后人雖極力贊頌,但缺少碑學(xué)大師的權(quán)威性評(píng)論,總覺(jué)得少了什么。但《刁遵墓志》等先期出土的少數(shù)墓志銘占了先機(jī),成為“獨(dú)大”。 第三點(diǎn)是,《刁遵墓志》雖不能冠以“最佳”、“第一”桂冕,但從書(shū)藝上來(lái)說(shuō),應(yīng)入北碑第一陣容。理由是:首先,此志銘書(shū)法有獨(dú)到之處一一韻致蕭散。既有晉書(shū)余脈,又具北碑雄健之特點(diǎn),應(yīng)該是承上啟下的魏碑代表之作。北碑是個(gè)大概念,包括摩崖石刻、造像題記、碑碣、墓志幾個(gè)種類(lèi),各有特色。但真正稱之為魏碑楷書(shū),包括墓上碑碣與墓下志銘,則是當(dāng)之無(wú)愧。而《刁遵墓志》的書(shū)法,楷法成熟,晉魏融合,迥異于魏碑龍門(mén)體而獨(dú)樹(shù)一幟。 其次,筆法穩(wěn)健精到。用筆千古不易。大凡高手,一定突破了筆法關(guān)的。此志銘,橫豎撇捺點(diǎn)畫(huà)等,按照書(shū)寫(xiě)的一般規(guī)律,然又突出北魏書(shū)寫(xiě)的習(xí)慣,或長(zhǎng)撇短捺,或長(zhǎng)捺短撇,寫(xiě)得平和瀟灑,又加鋒利勁健,把楷書(shū)的基本特征較準(zhǔn)確地表現(xiàn)出來(lái),開(kāi)隋楷、唐楷之先河。 再次,結(jié)體工整穩(wěn)健。字字穩(wěn)如泰山,盤(pán)馬彎弓,大氣酣暢。帶方框的字,其中小橫的處理,匠心獨(dú)運(yùn),不塞不滯,猶如清風(fēng)拂面,空虛玄妙。中宮收緊,外延放開(kāi),體勢(shì)寬博,符合結(jié)字審美標(biāo)準(zhǔn)??涤袨橹v “猶如西湖之水”等等,我以為,沒(méi)有西湖之平靜含蓄,但“淡妝濃抹總相宜”,即結(jié)體佳妙,亦堪為一絕。 還有就是章法別致新穎。雖志銘有界格,但不為所拘。隨書(shū)中內(nèi)容,任心性流淌,留幾處空白,幾許空間,使一個(gè)方形墓志,顯得疏朗暢達(dá)。加上字的大小參差,錯(cuò)落有致,使書(shū)法安排,平添了生動(dòng)雅逸。 最后,我覺(jué)得就是好寫(xiě)易臨。學(xué)書(shū)伊始,選帖需平正,而《刁遵墓志》以其中正平和的字體,恰恰適應(yīng)了初學(xué)者的需要。 |
|