鉆石觀察 周四晚上JCK等媒體發(fā)布了一條挺震撼的新聞,大概內(nèi)容是這樣的: 戴比爾斯旗下的培育鉆石品牌Lightbox準(zhǔn)備從十月份開始投放一個(gè)新的系列,叫“Finest”。該系列采用的是品質(zhì)較高的CVD培育鉆石,顏色為D-F,凈度為VVS1-VVS2,切工達(dá)到EX。這些裸鉆的零售價(jià)定在1500美元/克拉。 Lightbox原來對(duì)培育鉆石的定價(jià)為800美元/克拉,顏色普遍為J-G,凈度普遍為VS2,切工為VG。 推出Finest系列之后,原來的那些鉆石依舊會(huì)在售,但會(huì)推出2克拉的單顆粒產(chǎn)品,也就是將絕對(duì)價(jià)格逐漸移向1600美元(2克拉)。即使如此,Lightbox的終端零售價(jià)也低于其他的線上商家,包括LovBe、MiaDonna、CleanOrigin等等(此處略去具體的數(shù)據(jù)對(duì)比)。 ▲ 信息來源:JCK、Instoremag、PRNewsWire等 本來我只是在交流群內(nèi)(需要進(jìn)群的業(yè)內(nèi)人士請(qǐng)移步文末)推送了這個(gè)消息,但后來看到陸續(xù)有少數(shù)的中文媒體開始報(bào)道了,所以想今天也講一講自己的看法。 By the way,我需要鄭重地感謝鉆石觀察交流群內(nèi)各位精英的熱烈討論。你們智慧的意見為我提供了這篇文章的靈感。 — 媒體在向公眾解讀這條消息的時(shí)候,基本都是以“大顆粒”為標(biāo)題來吸引眼球的。外媒的標(biāo)題普遍是“Lightbox推出更大顆粒、品質(zhì)更高的培育鉆石”,中文媒體的標(biāo)題一般是“Lightbox將于今年推出2克拉大小的培育鉆石”。兩者大同小異。 然而我隱約覺得,這樣突出“大顆?!?、“2克拉”,似乎并不能反映出這個(gè)消息的真正意義。 因?yàn)?,賣多大的顆粒并不是重點(diǎn),Lightbox對(duì)于市場(chǎng)價(jià)格的戰(zhàn)術(shù)才是重點(diǎn)。 各位回想一下,2018年戴比爾斯推出Lightbox的時(shí)候,公司的觀點(diǎn)是——培育鉆石僅適用于日常飾品。所以公司不對(duì)培育鉆石進(jìn)行分級(jí),并且把零售價(jià)鎖定在史無前例的800美元/克拉(白鉆、粉鉆、藍(lán)鉆價(jià)格都一樣)。這導(dǎo)致業(yè)內(nèi)一片嘩然,培育鉆石價(jià)格迅速下降。關(guān)于這一點(diǎn),《鉆石觀察》已經(jīng)發(fā)布了很多篇文章了,此處不做贅述。 但是后來怎么樣了呢: 1)培育鉆石的價(jià)格在經(jīng)歷了劇烈下降之后,降幅慢慢地縮小了; 2)在消費(fèi)市場(chǎng)的倒逼下、在IGI、GIA等組織的配合下,大家開始接受對(duì)培育鉆石采用和天然鉆石一樣的分級(jí)方式(即:4C); 3)時(shí)至今日,Lightbox開始將高端培育鉆石(即D-F色、VVS1-2)劃分出來,進(jìn)行了新的定價(jià)體系(1500美元/克拉)。 至于媒體熱愛的標(biāo)題“2克拉”,可以看作對(duì)原有產(chǎn)品的“變相升級(jí)”(即:從$800變成$800x2=$1600)。而且報(bào)道中還說,今后針對(duì)這類J色VS2的“便宜貨”,Lightbox將更多地傾向于做2克拉的產(chǎn)品。這樣一來,$1600將逐漸成為一種“主流價(jià)位”。 配合定位在$1500的“Finest”系列,說明這個(gè)品牌在零售價(jià)(絕對(duì)值)方面開始向上攀升。 與此同時(shí),它還比任何其他品牌的零售價(jià)更加便宜。 這幾乎是再一次給培育鉆石的零售價(jià)“畫一條線”。慢慢地,消費(fèi)者會(huì)意識(shí)到:800美元已經(jīng)是歷史,1500美元以上才是培育鉆應(yīng)有的價(jià)格。 呃,這個(gè)動(dòng)作是不是有點(diǎn)兒熟悉呢? 我個(gè)人認(rèn)為,這是一種從消費(fèi)者角度出發(fā)的強(qiáng)大戰(zhàn)術(shù)。 Lightbox,以及背后的戴比爾斯,完全有實(shí)力這樣做。 那為什么大部分媒體都會(huì)被“2克拉”吸引,而并沒有把價(jià)格問題放到各自標(biāo)題里呢?我覺得里面可能有兩個(gè)原因: 1)行業(yè)的“工業(yè)化思路”依舊比較重,所以媒體認(rèn)為“2克拉”代表著技術(shù)的進(jìn)步,覺得消費(fèi)者會(huì)更看重“大顆粒=先進(jìn)技術(shù)”這一點(diǎn); 2)公開談價(jià)格還是比較敏感的,既然大部分人只是看標(biāo)題而已,那不如通過在標(biāo)題中突出克拉重量來吸引眼球。 — 然而消費(fèi)者是怎么想的? 也許諸位還記得,8月3號(hào)我曾經(jīng)發(fā)過一篇關(guān)于美國消費(fèi)者對(duì)培育鉆石的接受程度的文章(美國是全球最大的培育鉆石零售市場(chǎng),所以數(shù)據(jù)有一定的代表性)。文章中引用了幾組有趣的數(shù)據(jù),其中一組是這樣的: 如果選擇培育鉆石作為訂婚戒指,37%的人會(huì)因?yàn)椤暗蛢r(jià)”而購買,25%的會(huì)因?yàn)椤案箢w?!?。 “低價(jià)” vs “更大顆粒”,似乎還是前者占了上風(fēng)。 所以消費(fèi)者需要看到什么呢? 1)清晰的價(jià)格對(duì)比 但說一千道一萬,還是價(jià)格起到了關(guān)鍵作用。所以Lightbox三年前和當(dāng)下采用的戰(zhàn)術(shù),就是以最直接的方式(即:價(jià)格)來確定培育鉆石的市場(chǎng)位置,以及培育鉆石在消費(fèi)者心目中的位置。 在鉆石零售層面,中美消費(fèi)者確實(shí)有一定差異。但隨著信息化的快速發(fā)展,這種差異在不斷縮小?;蛟S,相比“2克拉”、“大顆粒”而言,“花多少錢”才是全世界消費(fèi)者最關(guān)心的事兒吧。 周末愉快。 — |
|