美國(guó)著名布什訴戈?duì)柊杆欠扇擞煤蠊髁x思維，解決政治爭(zhēng)議的巔峰之作。

大家都知道美國(guó)總統(tǒng)是選出來(lái)的，但是你可能不知道的是，有一位總統(tǒng)卻是大法官保送上臺(tái)的，就是當(dāng)年著名的“布什訴戈?duì)柊浮?，究竟是怎么回事呢?/p>

我們把時(shí)間拉回到2000年美國(guó)大選的時(shí)候。

按照美國(guó)法律規(guī)定，總統(tǒng)選舉的投票日是當(dāng)年的11月初，基本上那個(gè)時(shí)間選舉結(jié)果都能出來(lái)。但是2000年的大選結(jié)果直到選舉日后的36天才確定。這是怎么回事呢？

因?yàn)楫?dāng)時(shí)，共和黨總統(tǒng)候選人小布什和民主黨總統(tǒng)候選人戈?duì)柕倪x票一直是旗鼓相當(dāng)，要到佛羅里達(dá)州一決勝負(fù)。而佛羅里達(dá)州的初步結(jié)果出來(lái)之后，小布什比戈?duì)柖嗔瞬坏?/span>2000票。這時(shí)候，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都覺(jué)得布什穩(wěn)贏，紛紛發(fā)來(lái)賀電。

但是戈?duì)栒J(rèn)為投票結(jié)果有問(wèn)題，他相信自己的真實(shí)票數(shù)肯定超過(guò)小布什。

于是，他就根據(jù)佛羅里達(dá)州的選舉法，要求重新計(jì)票。還把這件事打到了法院，法院同意了這個(gè)要求，宣布要在幾個(gè)支持民主黨的縣進(jìn)行手工計(jì)票，特別是要算那些“漏選票”。理由就是要尊重每個(gè)公民的投票權(quán)。這下，各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人又撤回了賀電，媒體上下一片嘩然。

小布什當(dāng)然急了，他就一路把官司打到了最高法院。最高法院也迅速介入，并且以罕見(jiàn)的速度完成了審理，3天之后就宣判，停止重新計(jì)票。于是，小布什被送上了總統(tǒng)寶座。

最高法院具體的論證過(guò)程我這里就不多說(shuō)了，簡(jiǎn)單說(shuō)，就是有些人的選票被檢查了兩遍，不平等。

但這并不是真正的理由。首席大法官倫奎斯特的理由其實(shí)是，時(shí)間不夠了，為了避免國(guó)家的混亂，就此打住，趕緊把總統(tǒng)確定下來(lái)。

根據(jù)美國(guó)法律規(guī)定，12月12號(hào)所有選票必須全部計(jì)算完畢，而判決當(dāng)天就是12號(hào)。

那如果超過(guò)了這個(gè)時(shí)間會(huì)有啥后果呢？我們可以推演一下。

根據(jù)美國(guó)法律，如果總統(tǒng)一直選不出來(lái)，就得搞代理總統(tǒng)。代理總統(tǒng)的第一人選是副總統(tǒng)。但是那一年也巧了，當(dāng)時(shí)的副總統(tǒng)就是戈?duì)柋救?，他正在參與競(jìng)選，所以他不能干。

那第二人選就是國(guó)務(wù)卿，但當(dāng)時(shí)的國(guó)務(wù)卿奧爾布賴特不是美國(guó)本土出生的，所以根據(jù)憲法規(guī)定，她也沒(méi)有代理資格。

第三人選只能是參議院議長(zhǎng)了，但參議院議長(zhǎng)就是副總統(tǒng)，又是戈?duì)?。再往下就是?cái)政部長(zhǎng)，當(dāng)時(shí)的財(cái)政部長(zhǎng)從來(lái)沒(méi)有想過(guò)當(dāng)總統(tǒng)，也沒(méi)這個(gè)能力。

你看，最高法院用的就是后果主義思維。如果選舉結(jié)果一直懸而未決，對(duì)全美國(guó)來(lái)說(shuō)都是噩夢(mèng)。這種情況下，最高法院必須及時(shí)踩剎車(chē)，重要的不是選誰(shuí)，而是趕緊定下來(lái)。

 當(dāng)然，這種情況非常特殊，為了避免法院干涉政治變成一個(gè)規(guī)則，后來(lái)，法院還特地強(qiáng)調(diào)，本案例是特事特辦，不能構(gòu)成先例，以后的法院不能引用。