丈夫殺妻

如果說(shuō)發(fā)生在東郊路的彭氏故意殺人案講述的是一個(gè)“母親為何向兒子揮起屠刀”的故事，本文將要講述的則是一個(gè)“丈夫?yàn)楹蜗蚱拮訐]起屠刀”的故事。同樣都是不該發(fā)生的現(xiàn)實(shí)悲劇，其中的愛恨情仇同樣令人扼腕嘆息！

年已花甲的吳某是蕪湖一所中專學(xué)校的退休美術(shù)老師，比他小八歲的妻子許某則是一所師范學(xué)校的音樂老師，夫妻倆學(xué)的都是藝術(shù)，按理說(shuō)夫妻生活應(yīng)該浪漫而文藝。然而，生活往往并不如人所愿。

吳某的家住在距離九蓮塘不遠(yuǎn)的中鷹花苑，吳某利用樓下車庫(kù)弄了一間小畫室，平日在這里給一些藝考的學(xué)生上美術(shù)課。妻子許某在外面有屬于自己的朋友圈，似乎也有個(gè)人的精神寄托。用同床異夢(mèng)來(lái)形容他們的夫妻生活恐怕并不完全是捕風(fēng)捉影。也許，正在大學(xué)讀研究生的兒子使他們的婚姻得以勉強(qiáng)維持。

多年的感情不和，使得許某和吳某經(jīng)常為情感和“一地雞毛”的家庭瑣事吵吵鬧鬧、動(dòng)手動(dòng)腳，家庭矛盾日趨突出，到2014年的6月23日，兩人的矛盾漸漸升級(jí)到了臨界點(diǎn)。

這天晚上7點(diǎn)多鐘，吳某和兒子一起在九蓮塘公園釣魚，因未帶礦泉水，吳某便獨(dú)自返家去取。此時(shí)他和許某正在“冷戰(zhàn)”，此前的22日是星期天，晚上許某在外應(yīng)酬到家后已經(jīng)是23日凌晨1點(diǎn)，夫妻二人再次發(fā)生了爭(zhēng)吵。

23日晚上許某獨(dú)自在家，吳某進(jìn)門取礦泉水的時(shí)候，夫妻間的爭(zhēng)吵再度爆發(fā)，進(jìn)而升級(jí)為推搡、廝打。激烈的沖突中，吳某發(fā)現(xiàn)客廳電視柜上有一把釘錘，是他前幾天拿出來(lái)修魚竿支架時(shí)使用的，便抄起家伙將許某推至主臥室。在持續(xù)的爭(zhēng)吵、廝打中，已經(jīng)失去理智的吳某持釘錘朝妻子頭部左側(cè)太陽(yáng)穴猛擊，致許某當(dāng)場(chǎng)癱軟，一場(chǎng)不該發(fā)生的命案就這樣無(wú)可挽回地發(fā)生了！

殺了妻子后，吳某用被單蓋上尸體，然后繼續(xù)外出陪兒子釣魚。晚上9點(diǎn)多鐘，他找了個(gè)借口再次獨(dú)自返回家中，將妻子的尸體拖到書房里藏匿，拖拽中他能夠感覺到尸體的冰冷。

清理了現(xiàn)場(chǎng)痕跡之后，他將妻子的拖鞋放到門外，將大門在外面鎖上，偽造許某外出的假象，然后又回到九蓮塘和兒子繼續(xù)釣魚。直到晚上12點(diǎn)多鐘，他才和兒子一起回家。兒子發(fā)現(xiàn)大門從外面用鑰匙反鎖了，以為母親鎖門出去了，并沒有察覺家中的異樣。

兒子洗完澡進(jìn)自己的房間睡覺了，吳某卻沒有洗澡，他在思考下一步該如何處理尸體。24日凌晨4時(shí)許，吳某在書房里向妻子的尸體揮起了屠刀！

 露出馬腳

吳某用菜刀將妻子的尸體分成大小17塊，裝在十幾只紅色塑料袋里，然后堆在書房電腦桌底下。此時(shí)地板上滿是血跡，他就用浴巾反復(fù)擦拭，然后將浴巾在洗衣機(jī)里進(jìn)行清洗。

在其后的幾天里，吳某陸續(xù)將尸塊移至樓下的畫室中藏匿，并繼續(xù)在那里對(duì)部分尸塊進(jìn)行分割并重新裝袋。畫室一角有一個(gè)簡(jiǎn)易廁所，吳某將切割下的小塊人體組織丟進(jìn)廁所的蹲坑中沖走，又騎電動(dòng)車分?jǐn)?shù)次將大部分尸塊運(yùn)到袁澤橋邊拋入了青弋江中。

連續(xù)幾天不見母親，吳某的兒子去派出所報(bào)過失蹤，一直沒有結(jié)果。直到7月9日，派出所民警到中鷹花苑走訪，從吳某家樓下的住戶那里了解到，6月24日早晨他發(fā)現(xiàn)樓上有血跡滲漏到樓下的天花板上，并滴到了他家書房的地板上，他當(dāng)時(shí)到樓上詢問，樓上男主人說(shuō)是殺雞所致，并下樓來(lái)幫他擦了地板上的血跡，還用畫筆將天花板上的血跡涂白。派出所民警聯(lián)想到許某失蹤多日，覺得這一切有些蹊蹺，便將情況報(bào)告給鏡湖公安分局。

經(jīng)過警方秘密偵查，發(fā)現(xiàn)許某從6月23日開始就沒有上班，電話也聯(lián)系不上，甚至缺席期末考試的監(jiān)考和老師們的放假聚餐。技術(shù)人員又對(duì)吳某家樓下301室天花板縫隙進(jìn)行勘察，發(fā)現(xiàn)401室滲漏下來(lái)的血跡是人血！

偵查人員通過細(xì)致走訪，很快找到了樓下畫室等關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)，并掌握了許某婚姻、家庭和經(jīng)濟(jì)的相關(guān)信息，使案件的性質(zhì)逐漸明朗。

據(jù)法醫(yī)韋帆介紹，通過依法對(duì)吳某家401室的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，獲取了濺落血跡分布、DNA檢材等關(guān)鍵痕跡，又在畫室?guī)卓拥某鏊芎褪彝饣S池內(nèi)，提取到皮膚、肋骨、腸管、血管等人體組織，并通過DNA鑒定，證明其中的多塊人體組織屬于許某。

辦案民警還對(duì)中鷹花苑附近的所有監(jiān)控視頻進(jìn)行調(diào)取，還原了吳某在案發(fā)前后的行動(dòng)軌跡，印證了作案時(shí)間、關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)和拋尸路線，越來(lái)越充分的證據(jù)逐漸向吳某匯聚。

認(rèn)罪服法

吳某從教32年，能言善辯；系安師大美術(shù)專業(yè)本科的畢業(yè)生，具有知識(shí)分子清高、自大、愛面子、思想固執(zhí)等特點(diǎn)。為了全力拿下他的口供，刑警支隊(duì)派出了肖獻(xiàn)家、翟志強(qiáng)等多位審訊專家，他們?yōu)榇俗隽舜罅繉徲嵡暗臏?zhǔn)備工作。

專案組多次找吳某的兒子和所在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)了解吳某的性格、喜好、弱點(diǎn)以及專業(yè)水平、工作表現(xiàn)，特意趕至其家中翻閱吳某的藏書，強(qiáng)記美術(shù)發(fā)展史和美術(shù)專業(yè)術(shù)語(yǔ)。這些準(zhǔn)備，為審訊中拉近與吳某的距離、彼此產(chǎn)生更多共同語(yǔ)言打下了基礎(chǔ)。

審訊中，審訊專家多次錄制吳某的兒子規(guī)勸爸爸的視頻，然后播放給吳某觀看，用親情感化他，同時(shí)對(duì)他進(jìn)行刑法解讀，提高他對(duì)坦白交代的認(rèn)知。在斗智斗勇中，審訊民警適時(shí)拋出重要證據(jù)，羅列吳某的每一句謊言，成組炮轟，讓愛面子的他臉上有些掛不住，迫使他徹底打消了抵抗的念頭，如實(shí)交代了自己的犯罪過程。

2015年8月24日，吳某殺妻一案在蕪湖市中級(jí)人民法院公開審理。本案沒有被害人存在的尸體，沒有直接的或者單獨(dú)的證據(jù)證明被害人是否死亡，但現(xiàn)有查證屬實(shí)的證據(jù)能夠相互印證并形成完整的證據(jù)體系，運(yùn)用這些證據(jù)進(jìn)行的推理也符合邏輯和經(jīng)驗(yàn)，足以排除合理懷疑，最終并沒有影響法院對(duì)吳某的定罪量刑。

與往常刑事案件審理不同的是，中院在庭審中首次采用多媒體展臺(tái)進(jìn)行證據(jù)展示、引入專家證人出庭發(fā)表意見等舉措。在吳某的正前方，法庭設(shè)立了一塊用于突出證據(jù)展示的多媒體設(shè)備，在審判長(zhǎng)的主持下，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、提取檢材和物品、視頻截圖、監(jiān)控錄像、圖偵報(bào)告……一份份證據(jù)通過多媒體展臺(tái)清晰地呈現(xiàn)在被告人、辯護(hù)人、審判人員的面前，形成證據(jù)鏈，鎖定被告人犯罪事實(shí)。

控方申請(qǐng)的專家證人到庭后，應(yīng)用PPT課件對(duì)血跡形態(tài)分析學(xué)的刑事科學(xué)技術(shù)予以闡釋說(shuō)明，通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的血跡大小、形態(tài)的分析，給出了血跡成因系鈍器打擊造成及出血點(diǎn)位置的專家意見，有力地證明了法醫(yī)出具的鑒定意見。隨著庭審活動(dòng)的推進(jìn)，該案的事實(shí)愈加明晰，吳某當(dāng)庭表示認(rèn)罪服法?！　?/span>

現(xiàn)任蕪湖縣法院院長(zhǎng)的汪文平當(dāng)時(shí)任本案的審判長(zhǎng)，他說(shuō)：“吳某案件之所以后來(lái)被評(píng)為'2015年蕪湖法院十大典型案件’，就是因?yàn)樵摪笍膫善频匠晒徟?，彰顯了公檢法積極踐行以審判為中心的刑事司法理念，對(duì)今后刑事案件庭審中心主義的推進(jìn)具有一定的示范引領(lǐng)作用?！?/span>

蕪湖市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人吳某因家庭問題與被害人發(fā)生沖突，進(jìn)而采取暴力的手段，故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人吳某在實(shí)施故意殺人行為后，為掩蓋罪行，對(duì)被害人進(jìn)行分尸、拋尸，手段特別殘忍，后果極其嚴(yán)重，論罪應(yīng)當(dāng)處死刑。鑒于本案系家庭內(nèi)部犯罪，社會(huì)危害程度有別于發(fā)生在社會(huì)上的暴力殺人案件，在判處死刑同時(shí)，可宣告緩期兩年執(zhí)行。據(jù)此，市中院于2015年9月29日作出刑事附帶民事判決，判處被告人吳某死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)28903元。

吳某殺妻時(shí)剛到退休年齡，本來(lái)可以去安享晚年，可他卻給自己帶來(lái)了牢獄之災(zāi)，給愛他和他愛的人以及受害人的親屬們帶來(lái)了無(wú)盡的苦痛！

夫妻生活出現(xiàn)矛盾并不可怕，曾經(jīng)相愛的人因愛生恨、反目成仇也不鮮見。對(duì)于一個(gè)家庭、一對(duì)夫妻來(lái)說(shuō)，一日夫妻百日恩，沒有不能消的氣，沒有不能容的人，沒有過不去的坎，沒有解不開的結(jié)。在當(dāng)今這個(gè)既崇尚秩序也崇尚自由的社會(huì)里，相愛自由，分手自由，結(jié)婚自由，離婚自由。吳某和妻子的矛盾可以有無(wú)數(shù)種解決方式，可他卻選擇了最最愚蠢的方式，觸碰了無(wú)論如何也不能觸碰的法律和道德底線。

教書育人數(shù)十年卻犯下殺妻之罪，縱有千萬(wàn)條理由，吳某的行為也為法律和道德所不容。

為此，應(yīng)該向排除萬(wàn)難偵破此案的蕪湖刑警致敬！

下期預(yù)告：韋帆上中學(xué)時(shí)看過一部叫《鑒證實(shí)錄》的港劇，陳慧珊扮演的女法醫(yī)聶寶言給她留下深刻印象，進(jìn)而憧憬未來(lái)的自己能夠成為像聶寶言那樣的女法醫(yī)，靠著知性、善良和智慧懲治犯罪維護(hù)公平正義。

2017年7月25日蕪湖《大江晚報(bào)》

2017年7月26日蕪湖《大江晚報(bào)》