庭審發(fā)問技巧：向自己的當(dāng)事人發(fā)問的方法和思路

在刑事案件庭審中，庭審發(fā)問是重要的環(huán)節(jié)。沒有經(jīng)驗的辯護人，不僅白白浪費辯護機會，甚至可能還會起反效果。而有經(jīng)驗的辯護人，會通過庭審發(fā)問有效回應(yīng)案卷中的各種不利證據(jù)，最大限度澄清案件事實，鞏固有利證據(jù)，證明自己的當(dāng)事人（被告人）無罪或罪輕。

一、幫助陳述案件事實

向被告人發(fā)問，基礎(chǔ)任務(wù)是通過庭審發(fā)問展現(xiàn)全案案件細(xì)節(jié)。當(dāng)事人本人陳述案件細(xì)節(jié)，在邏輯性和與法律關(guān)聯(lián)性上，存在不足。辯護人以向被告人發(fā)問的方式，協(xié)助被告人將案件事實有邏輯、有重點、有層次地陳述出來，庭審效果會好很多。

辯護人：我們留意到，你在XX年XX月9日和同月10日兩次筆錄，是認(rèn)罪的，而此前和此后的所有筆錄都是無罪辯解的，前后相差那么大，你怎么解釋？

被告人：我一直都堅持認(rèn)為自己是清白的無罪的。這兩次有罪供述過程是這樣的......總之，就是他們逼著我，不簽字我就有生命危險，沒辦法，他們說什么就是什么吧，我簽字認(rèn)罪。簽字認(rèn)罪的當(dāng)天他們才讓我取保候?qū)彛屛胰メt(yī)院就診。

辯護人：你說身體不好，有生命危險，有什么證據(jù)？

被告人：當(dāng)時看守所民警帶著我去中心醫(yī)院做了一次醫(yī)學(xué)鑒定，結(jié)論顯示你當(dāng)時患有重大疾病，看守所在鑒定意見書上寫“不合適羈押，建議取保?！?/p>

辯護人：醫(yī)學(xué)鑒定書什時候出具的？

被告人：在認(rèn)罪筆錄之前兩個月。

辯護人：這兩個月期間，你有沒有申請取保？

被告人：有，申請了多次，口頭和書面的都有。

辯護人：批準(zhǔn)了沒有。

被告人：一直都沒有。

辯護人：那后來不是取保候?qū)彸鰜砹藛幔?/p>

被告人：就在認(rèn)罪的那一天放出來的。當(dāng)時他們跟我耗了兩個月之久，我申請取保，他們不批。他們說，我不認(rèn)罪怎么放了我？認(rèn)罪就放，不認(rèn)罪就等病發(fā)等死。沒辦法，他們說什么我都簽字確認(rèn)了。

辯護人：放出來之后，有去醫(yī)院看病嗎？

被告人：有，病歷還在。

……

最后，公訴人只能說，“有證據(jù)證明被告人當(dāng)時有病在身，但沒有證據(jù)證明被告人的兩次認(rèn)罪筆錄，是她所稱公安威逼要挾的結(jié)果，她的病與認(rèn)罪不存在因果關(guān)系?！?/p>

在這個發(fā)問的過程中，我們就充分運用庭審質(zhì)證環(huán)節(jié)，展示兩次認(rèn)罪筆錄的前因后果，通過被告人的回答還原了當(dāng)時簽認(rèn)兩份認(rèn)罪筆錄的過程，有助于讓法官理解，兩次認(rèn)罪筆錄確實有問題。

二、幫助解釋不利疑點

在部分案件中，被告人之所以會被懷疑、被指控犯罪，確實是因為一些行為在常人、外人看來非?？梢傻摹＠?，隨隨便便借給別人100萬，沒有任何借條借據(jù)，沒有約定利息，如果收錢的人將這筆錢用于犯罪了，那么借錢的人就會被懷疑。此時，辯護人應(yīng)當(dāng)通過庭審發(fā)問，幫助被告人對他的行為進(jìn)行合理的解釋。

在劉某涉嫌制造毒品案中，劉某被控出資100萬元訂購毒品，是毒資提供者，構(gòu)成制造毒品罪的共犯。劉某始終辯解稱是借款，而不是毒資。

但是，非常不利的地方在于，雙方?jīng)]有那么熟，100萬元巨資往來，沒有借條，沒有約定利息，也沒有證據(jù)證明雙方就這筆借款事宜商量過。收錢的一方供認(rèn)這就是訂購毒品的毒資。

對于劉某提出系借款的辯解，檢察院會對這筆款項的利息、借條等情況進(jìn)行訊問，最終證明劉某的辯解不符常理，應(yīng)當(dāng)是毒資而不是借款。

此時，辯護人需要在庭審發(fā)問中，幫他解釋這個疑點，論證完全可能是借款。

律師：這100萬元，是借款還是毒資？

劉某：是借款。

律師：借款？有借條嗎？有約定利息嗎？

劉某：是借款。沒有借條，沒有利息。

律師：借這么多錢，連借條都沒有，也沒約定利息，為什么？

劉某：我以前也借過錢給劉某，借了有150多萬，也沒有借條，也沒有約定利息，因為他只是借來資金周轉(zhuǎn)，過幾天就還了，我還是比較信任他的。

律師：你以前也借過錢給他？曾借給他幾次？多少錢？

劉某：好幾次，加起來估計150多萬。

律師：以前的借款有沒有寫借條？

劉某：沒有。

律師：以前的借款有沒有約定利息？

劉某：沒有。

律師：你跟劉某關(guān)系如何？

劉某：認(rèn)識好幾年，并不常接觸，關(guān)系還可以。

如此巨額的借款卻沒有借條、沒有約定利息，是對他非常不利的疑點，辯護人需要通過發(fā)問，讓他把這個問題合理解釋清楚。

三、幫助否定不客觀證據(jù)

案卷材料中有一些明顯不具備真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，可以通過庭審發(fā)問環(huán)節(jié)，把證據(jù)上的問題呈現(xiàn)出來。通過被告人的當(dāng)庭陳述來呈現(xiàn)，既給了被告人充分辯解的機會，也可以在一定程度上有強調(diào)的作用。

在涂某走私淫穢物品案中，涂某在境外網(wǎng)站上訂購了一批書，后來，該批書被海關(guān)查扣。海關(guān)工作人員查遍報關(guān)、貨運的每一個人，大家都不知道誰是真正的貨主。最后才從境外發(fā)貨人口中得知，涂某是貨主。

涂某被抓獲之后，偵查人員打印了六張圖片給涂某簽認(rèn)，兩張是一個包裝紙箱的照片，三張是其中三本書封面的照片，一張是一堆書的照片。偵查人員要求涂某簽認(rèn)這些照片。

按照偵查人員的要求，涂某在兩張包裝紙箱照片上簽認(rèn)，“這是我從XXX那里購買的淫穢漫畫書的包裝紙箱外觀?！逼溆嗨膹堈掌虾炚J(rèn)，“這是我購買的淫穢漫畫書?！?/p>

這個簽認(rèn)成為涂某構(gòu)成犯罪的關(guān)鍵證據(jù)。然而，這份關(guān)鍵證據(jù)是不客觀、不科學(xué)的。

實際情況如何？在這一堆書中，總共有10幾個箱子，其中幾個是別人的，全部書籍都堆放在一起的，區(qū)分不出來。而且，犯罪嫌疑人不可能知道對方發(fā)貨是如何包裝的，具體有幾本也不清楚，這其中有多少本是他的也不清楚。在強大的審訊攻勢下，他老老實實，按照要求，簽認(rèn)。

這時辯護人就需要通過庭審發(fā)問，幫助涂某還原事實，否定這份不客觀、不科學(xué)的簽認(rèn)。

律師：海關(guān)查扣的這批書，是不是你買的那批？

涂某：不確定。

律師：你知不知道，你買的書，對方會用什么箱子裝？紙箱還是木箱？

涂某：沒有。

律師：你知不知道，你買的書，對方會裝幾個箱子？

涂某：不知道。

律師：當(dāng)時你有沒有簽認(rèn)過這批書？

涂某：有的。

律師：給你簽認(rèn)的時候，有帶你去看這一堆書嗎？

涂某：沒有。

律師：簽認(rèn)的時候，辦案機關(guān)給你看的是書的照片還是實物？

涂某：照片。

律師：給你看了幾張照片？

涂某：有幾張，可能三五張，具體不記得了。

律師：照片里面是一堆書嗎？

涂某：是的。

律師：通過照片，你能看清楚有幾本書嗎？

涂某：不能，看不出來。

律師：通過照片，你能看清有幾箱書嗎？

涂某：不能。

律師：那你為什么簽認(rèn)，這一堆書，不知道幾本、不知道幾箱，都是你買的嗎？

涂某：當(dāng)時辦案人員要求我這么簽的，我就簽了。

律師：你知不知道，這一堆書里面還有其他人的書？

涂某：不知道。

律師：辦案人員有沒有告訴你，這一堆書里面還有其他人的書？

涂某：不知道。

通過發(fā)問，清晰呈現(xiàn)，案卷材料中涂某的簽認(rèn)材料，顯然是不客觀、不科學(xué)的，他不可能辨認(rèn)出被海關(guān)查扣的這一批，是不是他訂購的。

四、幫助解釋不利供述

有一些供述筆錄對被告人非常不利，原因是對問題理解錯誤或者存在被誘導(dǎo)的情況，也或者是筆錄內(nèi)容本身模棱兩可，表面上看對被告人非常不利。此時，辯護人需要在庭審發(fā)問環(huán)節(jié)，幫助犯罪嫌疑人將這些不利、被誘導(dǎo)的口供解釋清楚。

在黃某制造毒品案中，關(guān)鍵的爭議焦點在于，他構(gòu)成制造毒品罪還是非法買賣制毒物品罪。黃某的供述非常不利。

筆錄顯示：

偵查人員問：你為什么明知道這東西是別人拿去制造毒品的，為什么還賣？

黃某回答：我就是貪圖小利，想賺點外快。

這份筆錄顯然是非常不利的。按照這份筆錄，黃某明知他人將涉案的物品拿去制造毒品，仍然賣，那么就構(gòu)成制造毒品罪的共犯，涉案毒品數(shù)量巨大，黃某面臨的法定刑是“十五年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。

辯護人研究發(fā)現(xiàn)，黃某被這個誘導(dǎo)性發(fā)問“坑了”。黃某無法識別里面藏著的兩個問題，僅回答了“為什么要賣易制毒物品”的原因，是“貪圖小利，想賺點外快?！狈缸锵右扇说谋疽馐牵m然知道易制毒物品不能賣，但貪圖小利，想賺點外快，才賣易制毒物品的。

辯護人需要通過庭審發(fā)問，幫助黃某澄清事實，彌補供述筆錄缺陷。

律師：黃某，你知不知道買你的貨的人，是將產(chǎn)品拿去制造毒品？

黃某：我不知道，我賣給一個同行。

律師：你將東西賣給同行，他拿去干什么用？制毒嗎？

黃某：他不是制毒的，他說過，他有客人要買，才找我拿貨的。

律師：那你知道他把貨賣給了誰？

黃某：不知道。

律師：他有沒有跟你說過，他要將貨物賣給誰？

黃某：不知道。

律師：他有沒有跟你說過，他要將你的貨物轉(zhuǎn)賣給其他人制造毒品？

黃某：沒有說過。

律師：那你知不知道買他貨的人，是不是將貨拿去制造毒品？

黃某：我不知道。

律師：那你賣的這些貨，只能用于制造毒品？

黃某：不是，可以用于制藥，可以用于化學(xué)實驗，用途很多，不單單是制造毒品。

通過庭審發(fā)問，澄清黃某并不知道有沒有人制造毒品，也不知道他賣的貨物的去向，進(jìn)而得出他沒有制造毒品罪的共同故意，彌補供述筆錄中的缺陷。

五、展現(xiàn)罪責(zé)輕的情節(jié)

如果被告人存在從輕、減輕處罰的情節(jié)，辯護律師應(yīng)當(dāng)在庭審發(fā)問環(huán)節(jié)，將這些情節(jié)充分展現(xiàn)出來。向法庭呈現(xiàn)全方位、多角度的案件故事情節(jié)。在被害人存在或可能存在過錯的案件中，辯護人可以通過法庭發(fā)問，讓被告人當(dāng)庭向法庭講述整個案發(fā)過程中，被害人的過錯之處，以此減輕被告人的罪責(zé)。如在被告人有自首情節(jié)時，辯護人可以通過庭審發(fā)問，還原被告人的到案經(jīng)過，向法庭呈現(xiàn)自首的過程。在被告人有退賠、退贓、未遂、從犯等情節(jié)時，同樣，辯護人也可以通過庭審發(fā)問，幫助法庭把這些問題調(diào)查清楚，當(dāng)庭展現(xiàn)。

例如，在許某交通肇事案件中，被害人及其家屬拒絕顱腦CT檢查、拒絕手術(shù)治療、拒絕搶救措施，對被害人死亡結(jié)果是存在過錯的，辯護人需要通過庭審發(fā)問，指出被害人及其家屬的錯過。

律師：事發(fā)之后，你有沒有及時撥打120急救電話？

許某：有的，第一時間就報警了。

律師：你帶他去醫(yī)院了嗎？

許某：有的，我和他家屬一起帶他去醫(yī)院檢查治療。

律師：當(dāng)時做了顱腦CT嗎？

許某：當(dāng)時醫(yī)生開單了，我也繳費了。但是，被害人沒有做顱腦CT檢查。

律師：醫(yī)生已經(jīng)開了單，你也交了費，被害人為什么沒有做顱腦CT檢查？

許某：因為被害人拒絕做，他的家屬也說不用做，所以他的家屬就簽字拒絕做顱腦CT檢查。

……

律師：后來被害人傷情加重再次去醫(yī)院的時候，醫(yī)生怎么說的？

許某：醫(yī)生說顱腦損傷，建議做手術(shù)治療，或者轉(zhuǎn)院治療。

律師：那被害人接受手術(shù)治療了嗎？

許某：沒有，他的家屬說不做手術(shù)治療了。

律師：那被害人轉(zhuǎn)院治療了嗎？

許某：沒有。

律師：被害人什么時候死亡的？

許某：又過了一個晚上，第二天早上過世的。

律師：被害人死亡前，醫(yī)院有搶救嗎？

許某：沒有搶救，家屬讓醫(yī)院不用搶救了，還在告知書上簽了字。

被害人及其家屬拒絕接受顱腦CT檢查、后拒絕手術(shù)治療、拒絕轉(zhuǎn)院治療，再后來拒絕搶救，最終被害人死亡。在這個過程中，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被害方存在過錯的，相應(yīng)的應(yīng)當(dāng)減輕許某的刑事和民事責(zé)任。辯護人應(yīng)當(dāng)通過法庭發(fā)問，指出被害人及其家屬的過錯，供法庭全面查清案件事實、準(zhǔn)確區(qū)分各方責(zé)任。

六、結(jié)語

庭審發(fā)問環(huán)節(jié)是刑事案件開庭審理的重要一環(huán)，也是辯護人向法庭證明自己的當(dāng)事人（被告人）無罪或罪輕的重要機會。因此，辯護人應(yīng)該在庭前充分了解案件細(xì)節(jié)，全面掌握本案的各種不利、有利證據(jù)，通過發(fā)問，予以及時澄清不利證據(jù)，鞏固有利證據(jù)。